本章邏輯圖
第一節(jié) 社會(huì)主義國家的發(fā)展與探索
(一)社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)政治的發(fā)展
(二)社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)政治體制的改革與探索
(三)戰(zhàn)后蘇聯(lián)對(duì)外政策
第二節(jié) 蘇聯(lián)、東歐國家的變化
(一)東歐劇變、蘇聯(lián)解體及其原因與歷史教訓(xùn)
蘇東劇變的歷史教訓(xùn)：社會(huì)主義國家必須把集中力量發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力擺在首要地位，必須緊緊抓住經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心，不斷提高人民的生活水平；社會(huì)主義國家必須加強(qiáng)執(zhí)政黨的建設(shè)，堅(jiān)持和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，接受群眾的監(jiān)督；社會(huì)主義國家必須堅(jiān)持改革，改革又必須始終堅(jiān)持和捍衛(wèi)社會(huì)主義方向；社會(huì)主義國家必須對(duì)國際敵對(duì)勢(shì)力的“和平演變”陰謀和滲透*活動(dòng)保持高度警惕，堅(jiān)持不懈地與之開展有效的斗爭；社會(huì)主義國家必須善于把馬克思主義的基本原理同時(shí)代特征和本國實(shí)際緊密結(jié)合。
第三節(jié) 正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義發(fā)展的歷史進(jìn)程
(一)社會(huì)主義的發(fā)展是曲折性與前進(jìn)性的統(tǒng)一
(二)探索具有本國特色的社會(huì)主義道路
近四年真題
2004年第37題，選做題Ⅱ
材料1
20世紀(jì)80年代末90年代初，東歐劇變、蘇聯(lián)解體，社會(huì)主義遭受重大挫折。對(duì)此西方思想界的保守派紛紛著書重新審視西方“勝利”的歷史原因和人類歷史發(fā)展道路。美國學(xué)者弗朗西斯"福山的《歷史的終結(jié)及最后之人》便是這種背景的產(chǎn)物。福山在書中提出：一個(gè)值得注意的共識(shí)這幾年已在世界出現(xiàn)，因?yàn)樽杂擅裰饕芽朔酪u君主制、法西斯與共產(chǎn)主義這類相對(duì)的意識(shí)形態(tài)。自由民主可能形成“人類意識(shí)形態(tài)進(jìn)步的終點(diǎn)”與“人類統(tǒng)治的最后形態(tài)”，也構(gòu)成了“歷史的終結(jié)”。自由民主的“理念”已不能再改良了。最值得注意的發(fā)展是，在拉丁美洲和東歐、蘇聯(lián)、中東與亞洲，強(qiáng)固的政府都在這二十年間動(dòng)搖了。自由民主目前已及于全球的不同地區(qū)與文化，成為惟一一貫的政治憧憬對(duì)象。
材料2
改革開放20多年來，中國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)以前所未有的速度向前發(fā)展，綜合國力不斷增強(qiáng)，人民生活總體達(dá)到小康水平。根據(jù)世界銀行的排名，2001年中國的經(jīng)濟(jì)總量僅次于美國、日本、德國、英國、法國，位居世界第六位。對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額在世界上的排位上升到第5位，2002年中國吸收外資超過美國，成為吸收外資最多的國家。在下圖中，作為衡量一國總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力主要指標(biāo)的GDP也真實(shí)地反映了中國近五年來的變化。
請(qǐng)回答：
①結(jié)合材料評(píng)析資本主義是“人類統(tǒng)治的最后形態(tài)”的觀點(diǎn)。
②用唯物史觀評(píng)析資本主義“自由民主的”理念“已不能再改良了”的觀點(diǎn)。
③在兩制并存的背景下，社會(huì)主義國家如何才能更快地實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展?
【答案要點(diǎn)】
①20世紀(jì)80年代末90年代初，蘇聯(lián)東歐發(fā)生劇變是世界社會(huì)主義發(fā)展遭受的重大挫折，但這并不是社會(huì)主義的終結(jié)，也不意味著資本主義是人類統(tǒng)治的最后形態(tài)。在這一時(shí)期，中國社會(huì)主義的發(fā)展取得了舉世公認(rèn)的成就。國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，增長速度居世界前列，經(jīng)濟(jì)總量大幅度躍升。這些事實(shí)說明，福山的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。(3分)
②自由民主的理念屬于社會(huì)的意識(shí)形態(tài)，它是社會(huì)存在的反映，是具體的、歷史的，在階級(jí)社會(huì)里是有階級(jí)性的。資產(chǎn)階級(jí)的自由民主觀念及其所表現(xiàn)的政治制度是資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反映，它只是在人類社會(huì)發(fā)展的一定歷史階段具有合理性，而不可能是永恒不變的，它必然為無產(chǎn)階級(jí)的自由民主觀念所揚(yáng)棄，并發(fā)展為新的、更高的社會(huì)主義民主制度。(3分)
③社會(huì)主義國家要實(shí)現(xiàn)更快的發(fā)展，必須在兩制的競爭中吸收和借鑒發(fā)達(dá)資本主義國家創(chuàng)造的一切文明成果，特別是先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、經(jīng)營方式和管理方法，但是要抵制資本主義腐朽的東西，在經(jīng)濟(jì)全球化的潮流中處理好開放與維護(hù)民族利益的關(guān)系，堅(jiān)持社會(huì)主義道路與方向，從本國的國情出發(fā)，制定符合實(shí)際的發(fā)展戰(zhàn)略，在與資本主義國家合作和競爭的過程中實(shí)現(xiàn)自身更快的發(fā)展。(4分)
獨(dú)聯(lián)體成員國與冷戰(zhàn)后東歐國家的經(jīng)濟(jì)與政治
本章邏輯圖
第一節(jié) 獨(dú)聯(lián)體成員國與冷戰(zhàn)后東歐國家的概況
(一)獨(dú)聯(lián)體成員國與東歐國家經(jīng)濟(jì)、政治的轉(zhuǎn)型
經(jīng)濟(jì)上以私有制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)取代了以公有制為基礎(chǔ)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，政治上共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政的集權(quán)體制被建立在多黨制基礎(chǔ)之上的三權(quán)分立所取代，它們的對(duì)外政策也進(jìn)行了全面的調(diào)整。
(二)獨(dú)聯(lián)體及東歐國家對(duì)外政策的發(fā)展演變
從目前的情況看，俄羅斯等獨(dú)聯(lián)體國家奉行以西方為重點(diǎn)的全方位外交；而東歐國家則以融入歐洲大家庭作為自己的外交基軸。為此，謀求加入北約和歐盟成為它們最主要的外交目標(biāo)。在社會(huì)制度轉(zhuǎn)型后，基于自己國家利益和前途的考慮，東歐國家都明確將它們的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)確定為：回歸歐洲，實(shí)現(xiàn)與歐洲的一體化。
第二節(jié) 俄羅斯的經(jīng)濟(jì)、政治與外交
(一)俄羅斯經(jīng)濟(jì)、政治的轉(zhuǎn)型
俄羅斯的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型主要是從以公有制為基礎(chǔ)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向以私有制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。其轉(zhuǎn)型的核心是私有化。俄羅斯政治轉(zhuǎn)型主要是從共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的集權(quán)體制，轉(zhuǎn)變?yōu)橐远帱h制為基礎(chǔ)的三權(quán)分立政治體制。俄羅斯的三權(quán)分立體制還是具有自己的特點(diǎn)，突出表現(xiàn)為權(quán)力的分配不均衡，總統(tǒng)權(quán)力極大、議會(huì)權(quán)力較小、司法權(quán)力更弱。正因?yàn)槿绱?，人們將俄羅斯的總統(tǒng)制稱為“總統(tǒng)集權(quán)制”。根據(jù)憲法規(guī)定，俄羅斯總統(tǒng)負(fù)責(zé)決定國家的內(nèi)外政策，議會(huì)無法進(jìn)行有效的監(jiān)督；總統(tǒng)直接任命政府，而議會(huì)多數(shù)派不能直接組閣；總統(tǒng)有權(quán)解散議會(huì)，而議會(huì)卻難以彈劾總統(tǒng)。所以，有人認(rèn)為俄羅斯的三權(quán)分立名不副實(shí)。
(二)俄羅斯外交政策的調(diào)整
在葉利欽時(shí)期，俄羅斯的對(duì)外政策大體上經(jīng)歷了三個(gè)階段?！耙贿叺埂钡挠H西方外交及其調(diào)整階段（1992－1993年）；維護(hù)國家利益的“全方位”外交階段（1994－1995年）；重振大國地位和推動(dòng)世界“多極化”階段（1996－1999年）。從1996年開始，俄羅斯進(jìn)一步調(diào)整對(duì)外政策，強(qiáng)調(diào)重振大國地位，大力推行“全方位”外交。明確宣布俄羅斯是多極世界中的一極，俄羅斯支持世界的多極化，反對(duì)建立“單極世界”。
普京上臺(tái)后，在外交上推行與俄羅斯大國地位相適應(yīng)的全方位外交。他主張以國家利益為核心，以民族精神為動(dòng)力，選擇適合本國國情道路，重振大國地位。普京的外交戰(zhàn)略更多地體現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)主義的特點(diǎn)，將維護(hù)俄羅斯國家利益置于對(duì)外政策的首要地位，反對(duì)對(duì)外政策意識(shí)形態(tài)化，突出強(qiáng)調(diào)軍事安全和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)行務(wù)實(shí)外交政策。他主張“世界多極化”，反對(duì)單極世界；主張建立新型的公正合理的國際秩序，強(qiáng)調(diào)這一過程中應(yīng)發(fā)揮聯(lián)合國和安理會(huì)的作用；強(qiáng)化俄羅斯的核威懾能力，強(qiáng)調(diào)俄羅斯“有足夠的力量”捍衛(wèi)主權(quán)與安全和民族利益；積極融入國際社會(huì)，通過合作促進(jìn)自身利益?？梢哉f，普京外交思維的核心內(nèi)容就是以經(jīng)濟(jì)利益為中心的實(shí)用主義外交和以地緣政治利益為中心的大國均衡外交。反映在外交實(shí)踐中，普京把獨(dú)聯(lián)體、歐洲、美國和亞洲列為俄羅斯外交的優(yōu)先發(fā)展方向。大力通過相互交往獲取國家利益，提高國家地位。
近年來，在美國單邊主義甚囂塵上的背景下，中俄關(guān)系日益密切，兩國的共同點(diǎn)也日益增多，尤其在維護(hù)國際新秩序方面達(dá)成了廣泛的共識(shí)。2005年7月1日，胡錦濤在訪俄期間，與普京共同簽署了《中俄關(guān)于21世紀(jì)國際秩序的聯(lián)合聲明》，強(qiáng)調(diào)：“不尋求對(duì)國際事務(wù)的壟斷和主導(dǎo)權(quán)”；“不將國家劃分為領(lǐng)導(dǎo)型和從屬型”；“加強(qiáng)聯(lián)合國在國際事務(wù)中的主導(dǎo)作用”；“不能從外部強(qiáng)加社會(huì)政治制度模式”等。另外，俄羅斯贊同中國關(guān)于“強(qiáng)行表決將導(dǎo)致聯(lián)合國的分裂”。顯然，雙方是針對(duì)美國的。
第一節(jié) 社會(huì)主義國家的發(fā)展與探索
(一)社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)政治的發(fā)展
(二)社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)政治體制的改革與探索
(三)戰(zhàn)后蘇聯(lián)對(duì)外政策
第二節(jié) 蘇聯(lián)、東歐國家的變化
(一)東歐劇變、蘇聯(lián)解體及其原因與歷史教訓(xùn)
蘇東劇變的歷史教訓(xùn)：社會(huì)主義國家必須把集中力量發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力擺在首要地位，必須緊緊抓住經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心，不斷提高人民的生活水平；社會(huì)主義國家必須加強(qiáng)執(zhí)政黨的建設(shè)，堅(jiān)持和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，接受群眾的監(jiān)督；社會(huì)主義國家必須堅(jiān)持改革，改革又必須始終堅(jiān)持和捍衛(wèi)社會(huì)主義方向；社會(huì)主義國家必須對(duì)國際敵對(duì)勢(shì)力的“和平演變”陰謀和滲透*活動(dòng)保持高度警惕，堅(jiān)持不懈地與之開展有效的斗爭；社會(huì)主義國家必須善于把馬克思主義的基本原理同時(shí)代特征和本國實(shí)際緊密結(jié)合。
第三節(jié) 正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義發(fā)展的歷史進(jìn)程
(一)社會(huì)主義的發(fā)展是曲折性與前進(jìn)性的統(tǒng)一
(二)探索具有本國特色的社會(huì)主義道路
近四年真題
2004年第37題，選做題Ⅱ
材料1
20世紀(jì)80年代末90年代初，東歐劇變、蘇聯(lián)解體，社會(huì)主義遭受重大挫折。對(duì)此西方思想界的保守派紛紛著書重新審視西方“勝利”的歷史原因和人類歷史發(fā)展道路。美國學(xué)者弗朗西斯"福山的《歷史的終結(jié)及最后之人》便是這種背景的產(chǎn)物。福山在書中提出：一個(gè)值得注意的共識(shí)這幾年已在世界出現(xiàn)，因?yàn)樽杂擅裰饕芽朔酪u君主制、法西斯與共產(chǎn)主義這類相對(duì)的意識(shí)形態(tài)。自由民主可能形成“人類意識(shí)形態(tài)進(jìn)步的終點(diǎn)”與“人類統(tǒng)治的最后形態(tài)”，也構(gòu)成了“歷史的終結(jié)”。自由民主的“理念”已不能再改良了。最值得注意的發(fā)展是，在拉丁美洲和東歐、蘇聯(lián)、中東與亞洲，強(qiáng)固的政府都在這二十年間動(dòng)搖了。自由民主目前已及于全球的不同地區(qū)與文化，成為惟一一貫的政治憧憬對(duì)象。
材料2
改革開放20多年來，中國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)以前所未有的速度向前發(fā)展，綜合國力不斷增強(qiáng)，人民生活總體達(dá)到小康水平。根據(jù)世界銀行的排名，2001年中國的經(jīng)濟(jì)總量僅次于美國、日本、德國、英國、法國，位居世界第六位。對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額在世界上的排位上升到第5位，2002年中國吸收外資超過美國，成為吸收外資最多的國家。在下圖中，作為衡量一國總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力主要指標(biāo)的GDP也真實(shí)地反映了中國近五年來的變化。
請(qǐng)回答：
①結(jié)合材料評(píng)析資本主義是“人類統(tǒng)治的最后形態(tài)”的觀點(diǎn)。
②用唯物史觀評(píng)析資本主義“自由民主的”理念“已不能再改良了”的觀點(diǎn)。
③在兩制并存的背景下，社會(huì)主義國家如何才能更快地實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展?
【答案要點(diǎn)】
①20世紀(jì)80年代末90年代初，蘇聯(lián)東歐發(fā)生劇變是世界社會(huì)主義發(fā)展遭受的重大挫折，但這并不是社會(huì)主義的終結(jié)，也不意味著資本主義是人類統(tǒng)治的最后形態(tài)。在這一時(shí)期，中國社會(huì)主義的發(fā)展取得了舉世公認(rèn)的成就。國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，增長速度居世界前列，經(jīng)濟(jì)總量大幅度躍升。這些事實(shí)說明，福山的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。(3分)
②自由民主的理念屬于社會(huì)的意識(shí)形態(tài)，它是社會(huì)存在的反映，是具體的、歷史的，在階級(jí)社會(huì)里是有階級(jí)性的。資產(chǎn)階級(jí)的自由民主觀念及其所表現(xiàn)的政治制度是資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反映，它只是在人類社會(huì)發(fā)展的一定歷史階段具有合理性，而不可能是永恒不變的，它必然為無產(chǎn)階級(jí)的自由民主觀念所揚(yáng)棄，并發(fā)展為新的、更高的社會(huì)主義民主制度。(3分)
③社會(huì)主義國家要實(shí)現(xiàn)更快的發(fā)展，必須在兩制的競爭中吸收和借鑒發(fā)達(dá)資本主義國家創(chuàng)造的一切文明成果，特別是先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、經(jīng)營方式和管理方法，但是要抵制資本主義腐朽的東西，在經(jīng)濟(jì)全球化的潮流中處理好開放與維護(hù)民族利益的關(guān)系，堅(jiān)持社會(huì)主義道路與方向，從本國的國情出發(fā)，制定符合實(shí)際的發(fā)展戰(zhàn)略，在與資本主義國家合作和競爭的過程中實(shí)現(xiàn)自身更快的發(fā)展。(4分)
獨(dú)聯(lián)體成員國與冷戰(zhàn)后東歐國家的經(jīng)濟(jì)與政治
本章邏輯圖
第一節(jié) 獨(dú)聯(lián)體成員國與冷戰(zhàn)后東歐國家的概況
(一)獨(dú)聯(lián)體成員國與東歐國家經(jīng)濟(jì)、政治的轉(zhuǎn)型
經(jīng)濟(jì)上以私有制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)取代了以公有制為基礎(chǔ)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，政治上共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政的集權(quán)體制被建立在多黨制基礎(chǔ)之上的三權(quán)分立所取代，它們的對(duì)外政策也進(jìn)行了全面的調(diào)整。
(二)獨(dú)聯(lián)體及東歐國家對(duì)外政策的發(fā)展演變
從目前的情況看，俄羅斯等獨(dú)聯(lián)體國家奉行以西方為重點(diǎn)的全方位外交；而東歐國家則以融入歐洲大家庭作為自己的外交基軸。為此，謀求加入北約和歐盟成為它們最主要的外交目標(biāo)。在社會(huì)制度轉(zhuǎn)型后，基于自己國家利益和前途的考慮，東歐國家都明確將它們的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)確定為：回歸歐洲，實(shí)現(xiàn)與歐洲的一體化。
第二節(jié) 俄羅斯的經(jīng)濟(jì)、政治與外交
(一)俄羅斯經(jīng)濟(jì)、政治的轉(zhuǎn)型
俄羅斯的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型主要是從以公有制為基礎(chǔ)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向以私有制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。其轉(zhuǎn)型的核心是私有化。俄羅斯政治轉(zhuǎn)型主要是從共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的集權(quán)體制，轉(zhuǎn)變?yōu)橐远帱h制為基礎(chǔ)的三權(quán)分立政治體制。俄羅斯的三權(quán)分立體制還是具有自己的特點(diǎn)，突出表現(xiàn)為權(quán)力的分配不均衡，總統(tǒng)權(quán)力極大、議會(huì)權(quán)力較小、司法權(quán)力更弱。正因?yàn)槿绱?，人們將俄羅斯的總統(tǒng)制稱為“總統(tǒng)集權(quán)制”。根據(jù)憲法規(guī)定，俄羅斯總統(tǒng)負(fù)責(zé)決定國家的內(nèi)外政策，議會(huì)無法進(jìn)行有效的監(jiān)督；總統(tǒng)直接任命政府，而議會(huì)多數(shù)派不能直接組閣；總統(tǒng)有權(quán)解散議會(huì)，而議會(huì)卻難以彈劾總統(tǒng)。所以，有人認(rèn)為俄羅斯的三權(quán)分立名不副實(shí)。
(二)俄羅斯外交政策的調(diào)整
在葉利欽時(shí)期，俄羅斯的對(duì)外政策大體上經(jīng)歷了三個(gè)階段?！耙贿叺埂钡挠H西方外交及其調(diào)整階段（1992－1993年）；維護(hù)國家利益的“全方位”外交階段（1994－1995年）；重振大國地位和推動(dòng)世界“多極化”階段（1996－1999年）。從1996年開始，俄羅斯進(jìn)一步調(diào)整對(duì)外政策，強(qiáng)調(diào)重振大國地位，大力推行“全方位”外交。明確宣布俄羅斯是多極世界中的一極，俄羅斯支持世界的多極化，反對(duì)建立“單極世界”。
普京上臺(tái)后，在外交上推行與俄羅斯大國地位相適應(yīng)的全方位外交。他主張以國家利益為核心，以民族精神為動(dòng)力，選擇適合本國國情道路，重振大國地位。普京的外交戰(zhàn)略更多地體現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)主義的特點(diǎn)，將維護(hù)俄羅斯國家利益置于對(duì)外政策的首要地位，反對(duì)對(duì)外政策意識(shí)形態(tài)化，突出強(qiáng)調(diào)軍事安全和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)行務(wù)實(shí)外交政策。他主張“世界多極化”，反對(duì)單極世界；主張建立新型的公正合理的國際秩序，強(qiáng)調(diào)這一過程中應(yīng)發(fā)揮聯(lián)合國和安理會(huì)的作用；強(qiáng)化俄羅斯的核威懾能力，強(qiáng)調(diào)俄羅斯“有足夠的力量”捍衛(wèi)主權(quán)與安全和民族利益；積極融入國際社會(huì)，通過合作促進(jìn)自身利益?？梢哉f，普京外交思維的核心內(nèi)容就是以經(jīng)濟(jì)利益為中心的實(shí)用主義外交和以地緣政治利益為中心的大國均衡外交。反映在外交實(shí)踐中，普京把獨(dú)聯(lián)體、歐洲、美國和亞洲列為俄羅斯外交的優(yōu)先發(fā)展方向。大力通過相互交往獲取國家利益，提高國家地位。
近年來，在美國單邊主義甚囂塵上的背景下，中俄關(guān)系日益密切，兩國的共同點(diǎn)也日益增多，尤其在維護(hù)國際新秩序方面達(dá)成了廣泛的共識(shí)。2005年7月1日，胡錦濤在訪俄期間，與普京共同簽署了《中俄關(guān)于21世紀(jì)國際秩序的聯(lián)合聲明》，強(qiáng)調(diào)：“不尋求對(duì)國際事務(wù)的壟斷和主導(dǎo)權(quán)”；“不將國家劃分為領(lǐng)導(dǎo)型和從屬型”；“加強(qiáng)聯(lián)合國在國際事務(wù)中的主導(dǎo)作用”；“不能從外部強(qiáng)加社會(huì)政治制度模式”等。另外，俄羅斯贊同中國關(guān)于“強(qiáng)行表決將導(dǎo)致聯(lián)合國的分裂”。顯然，雙方是針對(duì)美國的。