考點(diǎn)3證據(jù)的分類【08/二/35、74;07/二/24;05/二/26;04/二/35;03/二/59;02/二/67】
證據(jù)分類是學(xué)理上對(duì)刑事證據(jù)的分類,是指在對(duì)證據(jù)進(jìn)行理論研究中,根據(jù)證據(jù)本身的各種特征,從不同角度作出各種不同的歸類。與證據(jù)種類不同,此種分類只有學(xué)理價(jià)值而不具有法律效力。
一、原始證據(jù)與傳來證據(jù):按照證據(jù)的來源劃分,凡是直接來源于案件事實(shí),未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)是原始證據(jù);凡是間接來源于案件事實(shí),經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù),是傳來證據(jù)。一般而言,原始證據(jù)比傳來證據(jù)可靠。就來自同一來源的證據(jù),距原始證據(jù)越近的通常越可靠,轉(zhuǎn)手和復(fù)制的次數(shù)越多,離證明對(duì)象越遠(yuǎn),其所含信息發(fā)生減損或者扭曲的可能性越大。
二、有罪證據(jù)與無罪證據(jù):根據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施了犯罪行為.可以將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。對(duì)有罪證據(jù)與無罪證據(jù)的分類,應(yīng)當(dāng)注意以下問題:1.有時(shí)一個(gè)證據(jù)材料或一個(gè)證據(jù)事實(shí)難以確定是有罪證據(jù)還是無罪證據(jù),只有與其他證據(jù)相結(jié)合,才能確定其證明作用。2.由于案件情況的復(fù)雜性,有時(shí)一個(gè)證據(jù)材料中既有說明有罪傾向的內(nèi)容,又有說明無罪傾向的內(nèi)容,此時(shí),需要進(jìn)一步收集其他證據(jù)材料,才能查明其屬于有罪證據(jù)還是無罪證據(jù)。
三、言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù):根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同,可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。凡是表現(xiàn)為人的陳述,即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù),是言詞證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中,證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論都屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論之所以屬于言詞證據(jù),是因?yàn)殍b定結(jié)論就其實(shí)質(zhì)來說,是鑒定人就鑒定的專門問題發(fā)表的個(gè)人意見,而且在法庭審理時(shí)要求鑒定人對(duì)鑒定結(jié)論作出口頭說明,并當(dāng)庭回答當(dāng)事人和辯護(hù)人等的發(fā)問。凡是表現(xiàn)為物品和痕跡和以其內(nèi)容具有證據(jù)價(jià)值的書面文件,即以實(shí)物作為表現(xiàn)形式的證據(jù),是實(shí)物證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中,物證、書證當(dāng)然屬于實(shí)物證據(jù)??彬?yàn)、檢查筆錄是辦案人員在勘驗(yàn)、檢查中對(duì)所見客觀情況的客觀記載,而不是辦案人員的陳述,所以,勘驗(yàn)、檢查筆錄也屬于實(shí)物證據(jù)。視聽資料也屬于實(shí)物證據(jù)。但是,在訊問犯罪嫌疑人、被告人以及詢問證人、被害人時(shí)的錄音資料近似于筆錄,是固定證據(jù)的方法,不屬于刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類意義上的視聽資料,按其陳述主體不同,仍屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、證人證言或被害人陳述。
四、直接證據(jù)與問接證據(jù):根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同,可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與問接證據(jù)。所謂刑事案件的主要事實(shí),是指犯罪行為是否系犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施;所謂證明關(guān)系的不同,是指某一證據(jù)是否可以單獨(dú)地直接地證明案件的主要事實(shí)。直接證據(jù),是能夠單獨(dú)地直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)應(yīng)具備三個(gè)條件:1.單獨(dú)一個(gè)證據(jù);2.能夠證明案件的主要事實(shí);3.證明方式是直接的,無需經(jīng)過推理過程,即可以直觀地說明犯罪行為是不是犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施。在實(shí)踐中,直接證據(jù)的存在形式主要有:犯罪嫌疑人、被告人所作的有罪供述;被害人所作的能證明犯罪系何人所為的陳述;能證明某犯罪分子實(shí)施犯罪的證人證言;共同犯罪中共犯之間對(duì)彼此的犯罪行為的供述;能夠直接證明犯罪分子如何犯罪的視聽資料及某些書證等。直接證據(jù)能夠單獨(dú)地、直接地證明案件主要事實(shí),但根據(jù)“孤證不能定案”的原則,只有一個(gè)直接證據(jù),因其本身的真實(shí)性得不到其他證據(jù)印證,不得據(jù)此認(rèn)定案件事實(shí)。間接證據(jù),是不能單獨(dú)地直接證明刑事案件主要事實(shí),需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)。間接證據(jù)的特點(diǎn)是:其與案件主要事實(shí)的聯(lián)系是間接的,一個(gè)問接證據(jù)只能證明案件主要事實(shí)的某個(gè)片段。間接證據(jù)都需要與其他證據(jù)相結(jié)合,才能證明案件主要事實(shí);由于間接證據(jù)關(guān)聯(lián)方式的間接性,決定了運(yùn)用間接證據(jù)證明案件主要事實(shí),必須經(jīng)過推理過程。刑事訴訟中,多數(shù)證據(jù)屬于間接證據(jù)。
例解
被害人在臨死前向搶救他的醫(yī)生魏某講述了遭受犯罪分子侵害的事實(shí),在訴訟過程中醫(yī)生魏某就該情況向司法機(jī)關(guān)作證。根據(jù)刑事訴訟證據(jù)的分類理論,醫(yī)生魏某的證言屬于什么類型的證據(jù)?(2004/2/35,單選)
A.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
B.言詞證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
C.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、間接證據(jù)、無罪證據(jù)
D.實(shí)物證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
[答案及解析]B??疾樽C據(jù)的分類。
證據(jù)分類是學(xué)理上對(duì)刑事證據(jù)的分類,是指在對(duì)證據(jù)進(jìn)行理論研究中,根據(jù)證據(jù)本身的各種特征,從不同角度作出各種不同的歸類。與證據(jù)種類不同,此種分類只有學(xué)理價(jià)值而不具有法律效力。
一、原始證據(jù)與傳來證據(jù):按照證據(jù)的來源劃分,凡是直接來源于案件事實(shí),未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)是原始證據(jù);凡是間接來源于案件事實(shí),經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù),是傳來證據(jù)。一般而言,原始證據(jù)比傳來證據(jù)可靠。就來自同一來源的證據(jù),距原始證據(jù)越近的通常越可靠,轉(zhuǎn)手和復(fù)制的次數(shù)越多,離證明對(duì)象越遠(yuǎn),其所含信息發(fā)生減損或者扭曲的可能性越大。
二、有罪證據(jù)與無罪證據(jù):根據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施了犯罪行為.可以將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。對(duì)有罪證據(jù)與無罪證據(jù)的分類,應(yīng)當(dāng)注意以下問題:1.有時(shí)一個(gè)證據(jù)材料或一個(gè)證據(jù)事實(shí)難以確定是有罪證據(jù)還是無罪證據(jù),只有與其他證據(jù)相結(jié)合,才能確定其證明作用。2.由于案件情況的復(fù)雜性,有時(shí)一個(gè)證據(jù)材料中既有說明有罪傾向的內(nèi)容,又有說明無罪傾向的內(nèi)容,此時(shí),需要進(jìn)一步收集其他證據(jù)材料,才能查明其屬于有罪證據(jù)還是無罪證據(jù)。
三、言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù):根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同,可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。凡是表現(xiàn)為人的陳述,即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù),是言詞證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中,證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論都屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論之所以屬于言詞證據(jù),是因?yàn)殍b定結(jié)論就其實(shí)質(zhì)來說,是鑒定人就鑒定的專門問題發(fā)表的個(gè)人意見,而且在法庭審理時(shí)要求鑒定人對(duì)鑒定結(jié)論作出口頭說明,并當(dāng)庭回答當(dāng)事人和辯護(hù)人等的發(fā)問。凡是表現(xiàn)為物品和痕跡和以其內(nèi)容具有證據(jù)價(jià)值的書面文件,即以實(shí)物作為表現(xiàn)形式的證據(jù),是實(shí)物證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中,物證、書證當(dāng)然屬于實(shí)物證據(jù)??彬?yàn)、檢查筆錄是辦案人員在勘驗(yàn)、檢查中對(duì)所見客觀情況的客觀記載,而不是辦案人員的陳述,所以,勘驗(yàn)、檢查筆錄也屬于實(shí)物證據(jù)。視聽資料也屬于實(shí)物證據(jù)。但是,在訊問犯罪嫌疑人、被告人以及詢問證人、被害人時(shí)的錄音資料近似于筆錄,是固定證據(jù)的方法,不屬于刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類意義上的視聽資料,按其陳述主體不同,仍屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、證人證言或被害人陳述。
四、直接證據(jù)與問接證據(jù):根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同,可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與問接證據(jù)。所謂刑事案件的主要事實(shí),是指犯罪行為是否系犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施;所謂證明關(guān)系的不同,是指某一證據(jù)是否可以單獨(dú)地直接地證明案件的主要事實(shí)。直接證據(jù),是能夠單獨(dú)地直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)應(yīng)具備三個(gè)條件:1.單獨(dú)一個(gè)證據(jù);2.能夠證明案件的主要事實(shí);3.證明方式是直接的,無需經(jīng)過推理過程,即可以直觀地說明犯罪行為是不是犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施。在實(shí)踐中,直接證據(jù)的存在形式主要有:犯罪嫌疑人、被告人所作的有罪供述;被害人所作的能證明犯罪系何人所為的陳述;能證明某犯罪分子實(shí)施犯罪的證人證言;共同犯罪中共犯之間對(duì)彼此的犯罪行為的供述;能夠直接證明犯罪分子如何犯罪的視聽資料及某些書證等。直接證據(jù)能夠單獨(dú)地、直接地證明案件主要事實(shí),但根據(jù)“孤證不能定案”的原則,只有一個(gè)直接證據(jù),因其本身的真實(shí)性得不到其他證據(jù)印證,不得據(jù)此認(rèn)定案件事實(shí)。間接證據(jù),是不能單獨(dú)地直接證明刑事案件主要事實(shí),需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)。間接證據(jù)的特點(diǎn)是:其與案件主要事實(shí)的聯(lián)系是間接的,一個(gè)問接證據(jù)只能證明案件主要事實(shí)的某個(gè)片段。間接證據(jù)都需要與其他證據(jù)相結(jié)合,才能證明案件主要事實(shí);由于間接證據(jù)關(guān)聯(lián)方式的間接性,決定了運(yùn)用間接證據(jù)證明案件主要事實(shí),必須經(jīng)過推理過程。刑事訴訟中,多數(shù)證據(jù)屬于間接證據(jù)。
例解
被害人在臨死前向搶救他的醫(yī)生魏某講述了遭受犯罪分子侵害的事實(shí),在訴訟過程中醫(yī)生魏某就該情況向司法機(jī)關(guān)作證。根據(jù)刑事訴訟證據(jù)的分類理論,醫(yī)生魏某的證言屬于什么類型的證據(jù)?(2004/2/35,單選)
A.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
B.言詞證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
C.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、間接證據(jù)、無罪證據(jù)
D.實(shí)物證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
[答案及解析]B??疾樽C據(jù)的分類。