81、試論利益返還請(qǐng)求權(quán)的求償范圍。
答：我國(guó)《票據(jù)法》第18條將利益返還請(qǐng)求權(quán)的求償范圍明確限定為：返還其與未支付的票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦?。所謂相當(dāng)?shù)睦媸侵福孩賰r(jià)值相當(dāng)。持票人因喪失票據(jù)權(quán)利而喪失的利益是票據(jù)金額所代表的利益，利益返還應(yīng)與票據(jù)金額在價(jià)值上相當(dāng)。②利益形態(tài)。返還利益的形態(tài)不限于貨幣現(xiàn)金，可以是所受的利益返還請(qǐng)求權(quán)人認(rèn)可的其他利益形態(tài)。③利益范圍。返還利益不應(yīng)包含利息，持票人喪失票據(jù)權(quán)利，其過(guò)錯(cuò)主要在于持票人本人，例如因票據(jù)時(shí)效屆滿而喪失票據(jù)權(quán)利，因此，雖然在票據(jù)到期以后的相當(dāng)時(shí)間內(nèi)才給以利益返還，但該項(xiàng)利益返還不應(yīng)包括利息，只有當(dāng)償還義務(wù)人在利益返還請(qǐng)求權(quán)人正當(dāng)請(qǐng)求之后，仍遲延返還利益時(shí)，才應(yīng)自遲延返還之日起附加利息。
82、空白票據(jù)與不完全票據(jù)的區(qū)別有哪些？
答：從票據(jù)形式上看，空白票據(jù)與不完全票據(jù)非常相似甚至相同，但是，不完全票據(jù)應(yīng)屬無(wú)效票據(jù)，空白票據(jù)則是在填充完備后視同出票時(shí)就已記載完全的有效票據(jù)。二者的區(qū)別主要有四方面：
（1）是否附有填充權(quán)?？瞻灼睋?jù)附有空白填充的授權(quán)，后手人可依填充權(quán)而使空白票據(jù)成為完全票據(jù)；不完全票據(jù)則是出票人已完成出票行為，沒(méi)有附加填充授權(quán)的票據(jù)。
（2）不記載完全的意圖不同。空白票據(jù)發(fā)行時(shí)的不記載完全，是出票人的故意行為，但其意圖仍在于發(fā)行有效票據(jù)；不完全票據(jù)出票時(shí)未記載完全，是出票人的故意或重大過(guò)失行為，其導(dǎo)致了所發(fā)行的票據(jù)無(wú)效。
（3）是否違反要式證券的特點(diǎn)。從最終意義上講，空白票據(jù)并沒(méi)有違反票據(jù)法關(guān)于票據(jù)形式要件的要求，也沒(méi)有改變票據(jù)作為要式證券的特性；而不完全票據(jù)沒(méi)有附空白填充權(quán)，一旦發(fā)行，即違反了票據(jù)形式要件的要求和作為要式證券的特性，應(yīng)為無(wú)效的票據(jù)。
（4）填充空白行為的性質(zhì)?？瞻灼睋?jù)中收款人及其后手人依填充權(quán)填充空白的行為為合法行為；不完全票據(jù)沒(méi)有附有填充空白權(quán)，后手人為使票據(jù)要件齊備而填充空白時(shí)，應(yīng)屬一種票據(jù)變?cè)煨袨椤?BR> 83、空白票據(jù)具有何意義？
答：票據(jù)為要式證券，出票時(shí)欠缺絕對(duì)必要記載事項(xiàng)的，本應(yīng)票據(jù)無(wú)效，但是票據(jù)在實(shí)質(zhì)上是一種商務(wù)交易工具，票據(jù)的作用是為商務(wù)交易服務(wù)的，在商務(wù)實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)因一定原因，在票據(jù)發(fā)行時(shí)尚不能確定絕對(duì)必要記載事項(xiàng)的一部分應(yīng)如何記載，但又必須將票據(jù)交付給收款人以促進(jìn)交易成交的情形，由此可以看出，空白票據(jù)的意義，在于商務(wù)交易的需要，在不能完全記載票據(jù)事項(xiàng)時(shí)，將空白票據(jù)作為以后完成的票據(jù)予以利用。
84、簡(jiǎn)述票據(jù)法上對(duì)空白票據(jù)態(tài)度的演變及我國(guó)票據(jù)立法的有關(guān)情形。
答：根據(jù)票據(jù)法的一般原理，空白票據(jù)與票據(jù)作為沒(méi)權(quán)證券、要式證券的性質(zhì)是不相符的。因此，票據(jù)法在空白票據(jù)的實(shí)踐的早期和票據(jù)法本身實(shí)踐的早期對(duì)空白票據(jù)采懷疑和敵視態(tài)度，不承認(rèn)空白票據(jù)為合法發(fā)行和為有效票據(jù)。但在實(shí)踐中，發(fā)行空白票據(jù)的情形大量存在，對(duì)票據(jù)秩序造成了沖擊，也反映了票據(jù)法不適應(yīng)票據(jù)實(shí)踐的情形。各國(guó)票據(jù)法在票據(jù)實(shí)踐的推動(dòng)下，逐漸從簡(jiǎn)單的不承認(rèn)態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)槌姓J(rèn)和允許發(fā)行流通空白票據(jù)，并設(shè)立了相應(yīng)規(guī)則，例如日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法和英美票據(jù)法等。
鑒于空白票據(jù)的現(xiàn)實(shí)作用和存在的巨大風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)票據(jù)法對(duì)空白票據(jù)采取嚴(yán)厲態(tài)度，不承認(rèn)也不允許匯票、本票簽發(fā)和流通空白票據(jù)，僅允許支票發(fā)行有限空白票據(jù)。
85、簡(jiǎn)述填充權(quán)的不同行使期限。
答：空白票據(jù)填充權(quán)行使的期限，依不同情形而有所不同：①約定期間。當(dāng)事人對(duì)填充權(quán)行使明確約定期限的，應(yīng)在約定期間內(nèi)行，使填充權(quán)。②票據(jù)時(shí)效期間?？瞻灼睋?jù)上記載有到期日或出票日的，填充權(quán)應(yīng)自到期日起算或自出票日起算的票據(jù)時(shí)效期間內(nèi)予以行使。③一般時(shí)效期間?？瞻灼睋?jù)上沒(méi)有記載到期日或出票日，無(wú)法依據(jù)票據(jù)時(shí)效計(jì)算期限的，因填充權(quán)最初產(chǎn)生于基礎(chǔ)關(guān)系債權(quán)，應(yīng)依該項(xiàng)基礎(chǔ)關(guān)系中的債權(quán)的民法時(shí)效期間為依據(jù)，確定填充權(quán)的行使期限。
86、試論空白票據(jù)的要件。
答：空白票據(jù)的要件主要有四項(xiàng)內(nèi)容：
（1）以空白為要件?？瞻灼睋?jù)是出票時(shí)的應(yīng)記載事項(xiàng)未記載完全，欠缺或空白一定的出票必要記載事項(xiàng)，是空白票據(jù)的當(dāng)然要件?？瞻子挚梢苑譃閮煞N：①空白絕對(duì)必要記載事項(xiàng)?？瞻捉^對(duì)必要記載事項(xiàng)的，在行使票據(jù)權(quán)利時(shí)必須填充完備，否則應(yīng)為無(wú)效票據(jù)；②空白相對(duì)必要記載事項(xiàng)?？瞻紫鄬?duì)必要記載事項(xiàng)的，票據(jù)仍然有效，可以依法定規(guī)則予以確定有關(guān)事項(xiàng)內(nèi)容，所以，空白相對(duì)必要記載事項(xiàng)的空白票據(jù)，不是必須填充空白，但有明確約定應(yīng)予填充的，出票人可以違反特約為事由對(duì)相關(guān)人員形成抗辯。
（2）以出票人簽章為要件。出票人不在票據(jù)上簽章的，不負(fù)票據(jù)責(zé)任，并且不認(rèn)為是進(jìn)行了出票行為。填充權(quán)不是票據(jù)代理權(quán)的授予，沒(méi)有出票人簽章的空白票據(jù)，不是可以產(chǎn)生效力的空白票據(jù)，空白票據(jù)之所以稱為票據(jù)，是以出票人簽章之外的其他票據(jù)記載事項(xiàng)空白。因此，空白票據(jù)以出票人簽章為要件。
（3）應(yīng)交付票據(jù)?？瞻灼睋?jù)的出票行為和轉(zhuǎn)讓行為，也應(yīng)以交付為要件，欠缺交付行動(dòng)，出票人或轉(zhuǎn)讓人可以欠缺交付為抗辯，對(duì)抗未經(jīng)交付而取得票據(jù)的持票人。
（4）應(yīng)附有空白填充權(quán)，如未付有空白填充權(quán)，該票據(jù)為不完全票據(jù)，應(yīng)為無(wú)效票據(jù)。附空白填充權(quán)的票據(jù)，才為空白票據(jù)。
87、試論空白票據(jù)的效力。
答：空白票據(jù)的效力主要體現(xiàn)在以下方面：
（1）空白票據(jù)的轉(zhuǎn)讓效力。承認(rèn)或允許發(fā)行空白票據(jù)的票據(jù)法，都不對(duì)空白票據(jù)轉(zhuǎn)讓予以限制，因此，空白票據(jù)也可以轉(zhuǎn)讓流通。以‘空白票據(jù)轉(zhuǎn)讓時(shí)，其空白填充權(quán)也同時(shí)轉(zhuǎn)讓給受讓人?？瞻灼睋?jù)轉(zhuǎn)讓同時(shí)具有兩項(xiàng)效力：空白票據(jù)的票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓和空白填充權(quán)轉(zhuǎn)讓。將空白票據(jù)填充完備后的票據(jù)轉(zhuǎn)讓，則與完成票據(jù)的轉(zhuǎn)讓效力相一致。
（2）空白票據(jù)的權(quán)利行使效力。空白票據(jù)的權(quán)利行使效力可分為兩個(gè)時(shí)間：①未填充完備前。票據(jù)為要式證券，空白票據(jù)未填充完備前，雖因附有填充權(quán)而不應(yīng)為無(wú)效票據(jù)，但因要式欠缺，也不應(yīng)為可以行使票據(jù)權(quán)利的票據(jù)，在填充完備前，空白票據(jù)不可以行使票據(jù)權(quán)利。②空白填充完備后?？瞻灼睋?jù)經(jīng)填充完備后，因形式要件齊備，已成為完成票據(jù)，可以行使票據(jù)權(quán)利。
（3）填充權(quán)的追溯力?？瞻灼睋?jù)經(jīng)填充權(quán)人依填充權(quán)并在有效期間填充完備后視同自票據(jù)發(fā)行時(shí)即已記載完備的票據(jù)。因此，空白填充權(quán)具有追溯票據(jù)發(fā)行行為的效力。根據(jù)此項(xiàng)效力，出票人及其他人不能以票據(jù)發(fā)行欠缺要件為事由實(shí)行抗辯，也不能以填充權(quán)違約為由對(duì)抗正當(dāng)持票人。
88、簡(jiǎn)述涉外票據(jù)具有的法律特征。
答：涉外票據(jù)有兩項(xiàng)特征：①涉外因素的載體。判斷票據(jù)是否為涉外票據(jù)，主要查認(rèn)該票據(jù)上的票據(jù)行為的發(fā)生地，即：出票、背書、承兌、保證、付款等行為的發(fā)生地，而不以行為人的國(guó)籍為依據(jù)；②涉外的依據(jù)。判斷票據(jù)是否為涉外票據(jù)，必須是票據(jù)的所有行為中，既有發(fā)生在我國(guó)境內(nèi)的，又有發(fā)生在我國(guó)境外的。
89、簡(jiǎn)述涉外票據(jù)適用法律沖突的含義。
答：票據(jù)是商務(wù)交易的重要工具，也是國(guó)際商事活動(dòng)和金融活動(dòng)的重要工具；但是，各國(guó)都有自己的票據(jù)法，各國(guó)的票據(jù)規(guī)則存在明顯差異，這種差異形成了國(guó)際間票據(jù)流通或涉外票據(jù)法律適用上沖突的可能性。并且，為了有助于票據(jù)在國(guó)際間流通，票據(jù)法的國(guó)際統(tǒng)一化趨勢(shì)產(chǎn)生了一定的國(guó)際票據(jù)條約或國(guó)際票據(jù)法，國(guó)際票據(jù)法與本國(guó)票據(jù)法的不一致，也是形成國(guó)際間票據(jù)流通適用法律沖突的重要原因。
90、簡(jiǎn)述本國(guó)法與國(guó)際慣例的關(guān)系。
答：國(guó)際商事實(shí)踐中產(chǎn)生和適用的國(guó)際慣例，既是國(guó)際商事法律發(fā)展的重要淵源，也是國(guó)際商事交易中經(jīng)常實(shí)際適用的規(guī)則。但是，與依照正式程序所產(chǎn)生或制訂的國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法相比，在效力上仍處于低一級(jí)的地位。在國(guó)際票據(jù)活動(dòng)中，不能依當(dāng)事人的選擇不適用票據(jù)法而適用國(guó)際慣例。但考慮到國(guó)際慣例的地位和意義，我國(guó)票據(jù)法將有關(guān)票據(jù)的國(guó)際慣例置于補(bǔ)充地位，其第96條規(guī)定：我國(guó)票據(jù)法和我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約都沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。此項(xiàng)規(guī)則應(yīng)注意三種情形：①是可以適用，不是必須適用或應(yīng)該適用。如果當(dāng)事人事先或事后選擇適用國(guó)際慣例的，應(yīng)予適用；如果當(dāng)事人沒(méi)有選擇適用國(guó)際慣例，而由法院或仲裁機(jī)構(gòu)決定法律適用的，是否適用國(guó)際慣例，由法院或仲裁機(jī)構(gòu)自行決定。②只有我國(guó)票據(jù)法和我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約都沒(méi)有規(guī)定的，才可以適用國(guó)際慣例。③雖有國(guó)際條約，我國(guó)也締結(jié)或參加，但對(duì)有關(guān)條款我國(guó)聲明保留的，該項(xiàng)內(nèi)容我國(guó)票據(jù)法無(wú)明確規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。
91、簡(jiǎn)述我國(guó)票據(jù)法規(guī)定的本國(guó)法與境外法沖突時(shí)票據(jù)行為能力的法律適用。
答：我國(guó)票據(jù)法規(guī)定的本國(guó)法與境外法沖突時(shí)票據(jù)行為能力的法律適用。我國(guó)《票據(jù)法》第97條規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力，適用其本國(guó)法律。票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力，依照其本國(guó)法律為無(wú)民事行為能力或者為限制民事行為能力而依照行為地法律為完全民事行為能力的，適用行為地法律”。
92、簡(jiǎn)述我國(guó)票據(jù)法規(guī)定的本國(guó)法與境外法沖突時(shí)票據(jù)行為方式法律適用的特點(diǎn)。
答：我國(guó)《票據(jù)法》第98條、第99條規(guī)定了票據(jù)行為方式的法律適用，主要有四項(xiàng)特點(diǎn)：①主采行為地主義。所有的票據(jù)行為都以適用行為地的法律為原則。②采分別列舉方式。將出票行為與其他票據(jù)行為分條列出法律適用的規(guī)則。③無(wú)例外規(guī)定，即：沒(méi)有兼采本國(guó)法主義的例外。④限制但兼采當(dāng)事人主義。對(duì)于支票出票的記載事項(xiàng)的效力，可以由當(dāng)事人協(xié)議選擇適用付款地法律。
93、論述我國(guó)涉外票據(jù)的票據(jù)權(quán)利行使和保全的法律適用。
答：我國(guó)票據(jù)法對(duì)票據(jù)權(quán)利行使和保全的法律適用主采付款地主義，并采取單項(xiàng)列舉方式分別作出規(guī)定，主要內(nèi)容為：
（1）票據(jù)追索權(quán)行使期限的法律適用，根據(jù)我國(guó){票據(jù)法》第100條的規(guī)定，為出票地法律。所謂票據(jù)追索權(quán)的行使期限，是指持票人對(duì)前手的追索權(quán)和再追索權(quán)的消滅時(shí)效期限；而適用出票地法律，是指無(wú)論票據(jù)追索權(quán)的行使對(duì)象的票據(jù)行為是在何地作出，但對(duì)其行使追索權(quán)的時(shí)效，一律都適用出票地法律。 .
（2）票據(jù)權(quán)利行使和保全手續(xù)的法律適用，根據(jù)《票據(jù)法》第101條規(guī)定，為付款地法律。票據(jù)提示，無(wú)論是承兌提示還是付款提示，均應(yīng)向付款人進(jìn)行；拒絕承兌或拒絕付款，也主要是付款人的行為；作成拒絕證明，一般應(yīng)由付款地的有關(guān)機(jī)構(gòu)作成，所以我國(guó)票據(jù)法規(guī)定票據(jù)權(quán)利的行使和保全的手續(xù)，均應(yīng)適用付款地法律。
（3）票據(jù)喪失補(bǔ)救方式的法律適用，根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》第102條規(guī)定，為付款地法律。票據(jù)喪失時(shí)，為了防止票據(jù)金額冒領(lǐng)、善意取得，以及為了恢復(fù)票據(jù)權(quán)利的補(bǔ)救方式都直接與付款人和付款地直接相關(guān)，故我國(guó)票據(jù)法規(guī)定：票據(jù)喪失的補(bǔ)救方式，適用付款地法律。
94、試論涉外票據(jù)適用法律的沖突問(wèn)題。
答：國(guó)際票據(jù)法、各國(guó)票據(jù)法所規(guī)定的票據(jù)制度和票據(jù)規(guī)則的不同，形成了國(guó)際票據(jù)流通在法律適用上的沖突。
所謂涉外票據(jù)的法律適用規(guī)則，是指處理涉外票據(jù)糾紛或者有關(guān)票據(jù)事宜時(shí)，在本國(guó)票據(jù)法與國(guó)際票據(jù)法或其他國(guó)家、地區(qū)的票據(jù)法之間，確定適用何種法律的規(guī)則或方法。我國(guó)票據(jù)法的相關(guān)規(guī)定主要包括兩個(gè)方面：①在確定了適用本國(guó)法時(shí)，如果本國(guó)法與國(guó)際條約、國(guó)際慣例之間相沖突，或者存在缺省時(shí)的法律適用；②本國(guó)法與境外法之間如何確定法律適用，即有關(guān)準(zhǔn)據(jù)法的確認(rèn)。嚴(yán)格而言，第一個(gè)問(wèn)題是適用我國(guó)法律條文時(shí)產(chǎn)生的沖突，是第二層面的沖突，產(chǎn)生沖突的原因是國(guó)家承擔(dān)的條約義務(wù)；第二個(gè)問(wèn)題才是每一個(gè)涉外票據(jù)糾紛或涉外票據(jù)事宜首先碰到的第一層面的問(wèn)題，即國(guó)際私法中的法律沖突，產(chǎn)生沖突的原因是各國(guó)法律之間潛在的不同法律規(guī)定。
在實(shí)務(wù)中，之所以會(huì)產(chǎn)生我國(guó)法律與國(guó)際條約相沖突，主要是因?yàn)樘幚砥睋?jù)糾紛或者有關(guān)票據(jù)事宜時(shí)，首先完成了依據(jù)準(zhǔn)據(jù)法確認(rèn)規(guī)則來(lái)確認(rèn)適用何國(guó)法律的任務(wù)，即確認(rèn)了適用我國(guó)法律。由于適用我國(guó)法律具體的實(shí)體規(guī)則時(shí)，與我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約的相關(guān)規(guī)定有所不同（即沖突），就產(chǎn)生了是優(yōu)先適用本國(guó)法還是優(yōu)先適用國(guó)際條約的問(wèn)題，答案是后者優(yōu)先適用；而當(dāng)適用我國(guó)法律卻無(wú)法找到有關(guān)規(guī)定，即缺少有關(guān)規(guī)定時(shí)，也會(huì)先查找我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約有無(wú)關(guān)規(guī)定，后者亦沒(méi)有規(guī)定（缺省）時(shí)，自然會(huì)產(chǎn)生國(guó)際慣例可否適用的問(wèn)題，答案是可以適用。
有關(guān)指定教材認(rèn)為，我國(guó)法律與國(guó)際條約相沖突時(shí)，有三種適用法律的規(guī)則：（1）雖有國(guó)際條約，但我國(guó)未締結(jié)或參加的，仍適用我國(guó)票據(jù)法。（2）已經(jīng)與我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約，并且我國(guó)未聲明保留條款的，優(yōu)先適用有關(guān)國(guó)際條約的規(guī)定。（3）已經(jīng)與我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約，我國(guó)聲明有保留條款的部分，應(yīng)適用我國(guó)票據(jù)法，對(duì)未聲明保留的條款，仍優(yōu)先適用有關(guān)國(guó)際條約的規(guī)定。
95、簡(jiǎn)述票據(jù)原因關(guān)系的分離與消滅。
答：首先，票據(jù)原因關(guān)系的分離。在基于票據(jù)的原因關(guān)系而為出票行為之后，出票人與收款人之間即形成了新的票據(jù)關(guān)系，產(chǎn)生了匯票上收款人的票據(jù)權(quán)利，也發(fā)生了出票人的票據(jù)義務(wù)。但票據(jù)關(guān)系并非原因關(guān)系，而票據(jù)上的權(quán)利也并非原因關(guān)系上的權(quán)利。應(yīng)該說(shuō)，在出票行為完成后，票據(jù)關(guān)系即與原因關(guān)系相分離，票據(jù)上權(quán)利也與原因關(guān)系上權(quán)利相獨(dú)立。這就是票據(jù)行為無(wú)因性的直接效果。此后，作為票據(jù)權(quán)利人來(lái)說(shuō)，僅憑票據(jù)，即可行使其權(quán)利或者轉(zhuǎn)讓其權(quán)利，而無(wú)須提供原因關(guān)系上的證明；作為票據(jù)義務(wù)人來(lái)說(shuō)，則不能再以原因關(guān)系上的欠缺而拒絕票據(jù)上義務(wù)的履行。
其次，票據(jù)原因關(guān)系的消滅。票據(jù)原因關(guān)系上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的消滅，有兩種可能的情況。第一，在票據(jù)上債權(quán)債務(wù)關(guān)系因權(quán)利的行使亦即獲得支付而消滅時(shí)，原因關(guān)系上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系當(dāng)然歸于消滅；第二，在有特別約定的情況下，則在票據(jù)上債權(quán)債務(wù)關(guān)系有效成立后，先前的既存原因關(guān)系上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即同時(shí)消滅。但一般認(rèn)為，這種以票據(jù)交付代替實(shí)際支付，具有所謂代物清償?shù)男再|(zhì)，對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)是不利的，因而在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中很少采用。對(duì)于并存的原因債權(quán)和票據(jù)債權(quán)，二者之間在行使上的先后順序，沒(méi)有明確的法律規(guī)定，但在實(shí)踐中，由于原因債權(quán)和票據(jù)債權(quán)的行使均須通過(guò)銀行；而票據(jù)均以銀行為支付場(chǎng)所，必須于到期日向銀行提示，才能取得支付，因而，在實(shí)際上否定了原因債權(quán)得先于票據(jù)債權(quán)行使的可能性。
96、簡(jiǎn)述票據(jù)資金關(guān)系的形態(tài)。
答：資金關(guān)系的形態(tài)可以從以下幾個(gè)方面說(shuō)明：
（1）保證匯票金額支付的資金，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)是處于付款人支配之下的，并得為出票人而進(jìn)行支付的資金。這種支付資金，通常表現(xiàn)為由出票人在匯票付款前，事先向付款人實(shí)際支付的相應(yīng)數(shù)額的金錢。
（2）在出票人對(duì)付款人擁有相應(yīng)的債權(quán)，例如對(duì)付款人擁有一定數(shù)額的貨物買賣價(jià)金債權(quán)時(shí)，也可以構(gòu)成事前為進(jìn)行匯票金額的支付而交付的資金。
（3）在特別情況下，例如，在出票人與付款人之間，有事后補(bǔ)償支付資金的特別約定時(shí)，也應(yīng)該認(rèn)為在出票人與付款人之間存在資金關(guān)系。
97、簡(jiǎn)述匯票出票的相對(duì)必要記載事項(xiàng)。
答：匯票出票時(shí)的相對(duì)必要記載事項(xiàng)，是指在匯票出票時(shí)應(yīng)當(dāng)加以記載、不可缺少的事項(xiàng)；但在該事項(xiàng)記載欠缺時(shí)，并不發(fā)生使出票行為歸于無(wú)效的后果，而要根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，視為出票人已進(jìn)行了法律規(guī)定的相應(yīng)內(nèi)容的記載。根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》第23條規(guī)定，它主要包括以下各項(xiàng)：
（1）付款日期。匯票的付款日期也稱為到期日，即匯票上付款人應(yīng)該支付票據(jù)金額的具體日期。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定了四種付款日期的記載形式，并規(guī)定，匯票上未記載付款日期的，為見(jiàn)票即付。
（2）付款地。付款地是票據(jù)上載明的、進(jìn)行匯票金額支付的地域，通常應(yīng)為付款人進(jìn)行匯票支付行為時(shí)所在的行政區(qū)域。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，未記載付款地的，付款人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、住所或者經(jīng)常居住地即為付款地。
（3）出票地。出票地是票據(jù)上載明的、出票人為出票行為的行為地，亦即票據(jù)的簽發(fā)地。依照我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，未記載出票地的，出票人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、住所或者經(jīng)常居住地即為出票地。
98、簡(jiǎn)述匯票出票時(shí)的任意記載事項(xiàng)。
答：我國(guó)票據(jù)法主要規(guī)定了以下三項(xiàng)任意記載事項(xiàng)：
（1）禁止轉(zhuǎn)讓文句。匯票出票人在出票時(shí)，可以在匯票上記載禁止轉(zhuǎn)讓文句，由此消除匯票的流通性。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，出票人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，匯票不得轉(zhuǎn)讓。 .
（2）外幣支付文句。匯票出票人在出票時(shí)將匯票金額記載為外幣，但未記載外幣支付文句的，則在其支付時(shí)，按照付款日的市場(chǎng)匯價(jià)，以人民幣支付；但在出票人以外幣記載匯票金額，且明確約定匯票支付的貨幣種類時(shí)，則應(yīng)從其約定。當(dāng)然，在匯票約定以外幣進(jìn)行支付時(shí)，還必須符合我國(guó)有關(guān)外匯管理的規(guī)定。
（3）代理付款人。匯票出票時(shí)，出票人可以記載代理付款人，由代理付款人代替付款人進(jìn)行付款。此時(shí)，持票人應(yīng)當(dāng)向代理付款人提示付款。中國(guó)人民銀行《票據(jù)管理實(shí)施辦法》規(guī)定，代理付款人是指根據(jù)付款人的委托，代其支付票據(jù)金額的銀行、城市信用合作社和農(nóng)村信用合作社；中國(guó)人民銀行《支付結(jié)算辦法》則進(jìn)一步規(guī)定，銀行匯票的代理付款人是代理本系統(tǒng)出票銀行或跨系統(tǒng)簽約銀行審核支付匯票款項(xiàng)的銀行。
99、簡(jiǎn)述匯票出票對(duì)付款人的效力。
答：在匯票出票時(shí)，由出票人在票據(jù)上載明其所委托進(jìn)行付款的人即付款人，并委托其向持票人五條件支付票據(jù)金額。但出票人對(duì)付款人的這一委托，并非票據(jù)上的委托關(guān)系，而僅僅是出票人與付款人之間的票據(jù)原因關(guān)系。因而，出票人出票行為的完成，對(duì)于付款人來(lái)說(shuō)，并未發(fā)生票據(jù)上效力。如果說(shuō)因匯票出票而使付款人發(fā)生了付款責(zé)任，也只能是相對(duì)的付款責(zé)任，而不是絕對(duì)的付款責(zé)任。實(shí)際上，在匯票出票后，匯票上所載付款人可以依自己的獨(dú)自的意愿，進(jìn)行兩種不同的選擇。在該匯票為需要由其進(jìn)行承兌的匯票時(shí)，付款人既可以決定予以承兌，也可以決定拒絕承兌。在其完成承兌時(shí)，則依其自己的承兌行為，而承擔(dān)到期付款義務(wù)；在其拒絕承兌時(shí)，則無(wú)任何票據(jù)上責(zé)任，持票人只能要求出票人履行擔(dān)保承兌義務(wù)。在該匯票為無(wú)須承兌的匯票時(shí)，付款人既可以決定予以付款，也可以決定拒絕付款。在其承擔(dān)付款時(shí)，乃是履行了同出票人在原因關(guān)系上的義務(wù)，而不是當(dāng)然的票據(jù)上義務(wù)；在其拒絕付款時(shí)，則無(wú)任何票據(jù)上責(zé)任，持票人也只能要求出票人履行擔(dān)保付款義務(wù)。
100、試述匯票出票的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。
答：匯票出票時(shí)的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)是指在匯票出票時(shí)必須加以記載、不可缺少的事項(xiàng)；在該事項(xiàng)記載欠缺時(shí)，則將使出票行為歸于無(wú)效。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，匯票出票的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，主要包括以下各項(xiàng)：
（1）票據(jù)文句。票據(jù)文句是表明該票據(jù)為何種票據(jù)的文字表示。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，，在匯票上，必須記載表明“匯票”的字樣。未記載該票據(jù)文句時(shí)，匯票無(wú)效。這樣既能夠?qū)⑵睋?jù)這一債權(quán)證券，同其他一般債權(quán)文書或者債務(wù)證明書明確加以區(qū)別，從而確立票據(jù)法律關(guān)系；同時(shí)也能夠把匯票同其他不同性質(zhì)的票據(jù)明確加以區(qū)別，從而確定對(duì)該票據(jù)所應(yīng)適用的相應(yīng)的票據(jù)法規(guī)范。當(dāng)然，法律規(guī)定在匯票上必須記載的票據(jù)文句，在通常情況下，無(wú)須出票人自己進(jìn)行特別記載，而是在統(tǒng)一印制的票據(jù)用紙上事先印好，由出票人選擇使用o
（2）支付文句。支付文句是表明出票人委托他人或者由自己，向持票人進(jìn)行票據(jù)金額支付的文字表示。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，在匯票上，必須記載無(wú)條件支付的委托。這種記載即為支付文句。它表明匯票本質(zhì)的內(nèi)容，并從而成為匯票的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，在該記載事項(xiàng)欠缺時(shí)，匯票應(yīng)為無(wú)效。
（3）票據(jù)金額。票據(jù)金額是持票人得行使的票據(jù)權(quán)利的具體數(shù)額。由于票據(jù)是以金錢的支付為標(biāo)的的債權(quán)證券，因而，票據(jù)金額的記載當(dāng)然是絕對(duì)必要的。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，在匯票上，必須記載確定的金額。在票據(jù)金額的記載欠缺時(shí)，匯票當(dāng)然無(wú)效。票據(jù)金額應(yīng)以中文大寫和數(shù)碼同時(shí)記載，二者不一致時(shí)，票據(jù)無(wú)效。票據(jù)金額的記載不限于以我國(guó)法定貨幣即人民幣為單位，也可以以外幣為單位進(jìn)行記載，只要以確定的某種外幣金額進(jìn)行記載即可。在我國(guó)票據(jù)法上，票據(jù)金額屬于不可更改事項(xiàng)，票據(jù)金額發(fā)生更改時(shí)，票據(jù)無(wú)效o
（4）付款人名稱。付款人是出票人于出票時(shí)記載的、受出票人委托承擔(dān)匯票付款的人。就一般匯票而言，付款人通常應(yīng)為出票人及收款人以外的第三人，但在有些情況下，也經(jīng)常以出票人自己作為匯票上的付款人。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，匯票出票時(shí)所記載的付款人，乃是匯票上付款人，而不是實(shí)際結(jié)算關(guān)系上的付款人；不能把匯票上所載付款人，與實(shí)際結(jié)算關(guān)系上的付款人混為一談。
（5）收款人名稱。收款人是出票人于出票時(shí)記載的、接受匯票支付的人。收款人是匯票上最初的票據(jù)權(quán)利人，也就是第一持票人。出票人在出票時(shí)，必須明確指示票據(jù)權(quán)利人，亦即載明收款人；就一般匯票而言，收款人應(yīng)為出票人及付款人以外的第三人，但在特別情況下，收款人也可以是出票人本人，而由付款人向其付款。在我國(guó)票據(jù)法上，收款人名稱也屬于不可更改事項(xiàng)，收款人名稱發(fā)生更改時(shí)，票據(jù)無(wú)效。
（6）出票日期。出票日期是匯票上載明的、發(fā)出票據(jù)的日期。在所發(fā)出的匯票為出票后定期付款的匯票時(shí)，根據(jù)匯票上出票日期的記載，確定該匯票的到期日。同時(shí)，在所發(fā)出的匯票為見(jiàn)票即付的匯票或者見(jiàn)票后定期付款的匯票時(shí)，根據(jù)匯票上出票日期的記載，確定該匯票的提示期間。而在所發(fā)出的匯票為見(jiàn)票即付的匯票時(shí)，根據(jù)匯票上出票日期的記載，確定該匯票的票據(jù)權(quán)利消滅時(shí)效是否已經(jīng)完成。一般認(rèn)為，基本票據(jù)所載的出票日期，不一定必須為實(shí)際上的真實(shí)出票日期，早于或晚于真實(shí)的出票日期，均不影響票據(jù)發(fā)行的效力。票據(jù)上所載的出票日，一般推定為實(shí)際的出票日。
（7）出票人簽章。出票人是票據(jù)行為的主體，是絕對(duì)不可缺少的記載，否則無(wú)法確認(rèn)票據(jù)行為成立。但出票人的記載與其他記載事項(xiàng)不同，并非為單純的出票人記載，而是出票人的簽章，必須由行為人本人親自完成，或者基于行為人本人的授權(quán)，而由代理人或者代行人代為完成。在我國(guó)票據(jù)法上，雖然將出票人簽章與其他出票記載事項(xiàng)一起，并列為出票時(shí)的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，但就票據(jù)行為的要素而言，出票人簽章有著與其他出票記載事項(xiàng)完全不同的性質(zhì)。
101、試述匯票出票對(duì)出票人的效力。
答：就一般票據(jù)而言，票據(jù)出票行為的完成，其效力表現(xiàn)在產(chǎn)生了出票人的票據(jù)債務(wù)，包括直接的付款義務(wù)和擔(dān)保義務(wù)。但就一般匯票來(lái)說(shuō)，出票人一般不直接承擔(dān)付款，而是委托他人付款，因而，匯票的出票人在完成出票后，未產(chǎn)生自己的直接付款義務(wù)，只承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，出票人簽發(fā)匯票后，即承擔(dān)保證該匯票承兌和付款的責(zé)任。因而，匯票出票對(duì)出票人的效力包括擔(dān)保承兌義務(wù)和擔(dān)保付款義務(wù)兩個(gè)方面。
（1）擔(dān)保承兌效力。匯票的出票人首先要擔(dān)保所發(fā)出的匯票能夠在到期前獲得承兌，在票上所載付款人拒絕承兌，或者因票上所載付款人下落不明、破產(chǎn)等原因而無(wú)從承兌時(shí)，匯票出票人必須承擔(dān)匯票付款的責(zé)任。在我國(guó)票據(jù)法上，匯票出票人的擔(dān)保承兌義務(wù)，乃是一種法定義務(wù)，即由票據(jù)法所規(guī)定的義務(wù)，不允許當(dāng)事人依特約免除。但在屬于日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法體系的國(guó)家，其票據(jù)法均規(guī)定，允許匯票出票人在出票時(shí)，于票據(jù)上記載不擔(dān)保承兌，由此而以特約免除自己的擔(dān)保承兌義務(wù)，不擔(dān)保票據(jù)上所載付款人對(duì)匯票的承兌。匯票出票人免除擔(dān)保承兌義務(wù)的意義，在于避免自己受到期前追索而提前履行付款義務(wù)，保障在一定期間內(nèi)享有期限利益。當(dāng)然，這種免除擔(dān)保義務(wù)的特約，對(duì)于持票人來(lái)說(shuō)是很不利的，因?yàn)橛锌赡茉趨R票未獲承兌時(shí)，不能及時(shí)實(shí)現(xiàn)票據(jù)債權(quán)，有使自己的利益受到意外損失的危險(xiǎn)，因而，在實(shí)踐中，持票人不愿意接受這種特約，匯票出票人在實(shí)際上也就很少有可能進(jìn)行免除擔(dān)保承兌義務(wù)的特約。鑒于這種情況，特別是考慮到對(duì)持票人權(quán)利的充分保障，我國(guó)票據(jù)法明確規(guī)定，出票人必須擔(dān)保匯票的承兌，不得免除擔(dān)保承兌的義務(wù)。
（2）擔(dān)保付款效力。匯票出票人還要承擔(dān)擔(dān)保付款義務(wù)，即匯票到期不獲付款時(shí)，匯票的出票人必須承擔(dān)擔(dān)保付款責(zé)任，不管付款人對(duì)匯票已經(jīng)承兌還是未經(jīng)承兌，均不影響匯票出票人擔(dān)保付款的義務(wù)。同擔(dān)保承兌義務(wù)一樣，擔(dān)保付款義務(wù)也是法定義務(wù)，是不得免除的義務(wù)。即使是在允許匯票出票人得依特約免除自己的擔(dān)保承兌義務(wù)的國(guó)家，其票據(jù)法也規(guī)定，為確保匯票的支付，出票人即使有免除擔(dān)保付款義務(wù)的特約，也屬于不具有任何效力的記載事項(xiàng)，已記載亦視為未記載，不得由此而免除出票人的擔(dān)保付款義務(wù)。
但在出票人發(fā)出以自己為付款人的對(duì)己匯票時(shí)，其效力與一般匯票有所不同。在此種情況下，出票人依出票行為的完成而產(chǎn)生了出票人自己的直接付款義務(wù)。因而，對(duì)于出票人來(lái)說(shuō)，出票的效力并不表現(xiàn)為發(fā)生出票人的擔(dān)保責(zé)任，而是直接付款責(zé)任。
102、簡(jiǎn)述背書轉(zhuǎn)讓時(shí)的受讓人通常可以獲得哪些特別保護(hù)。
答：背書轉(zhuǎn)讓時(shí)的受讓人通常可以獲得以下特別保護(hù)：
（1）受讓人可以免除實(shí)質(zhì)權(quán)利人的證明責(zé)任，亦即受讓人只要依背書連續(xù)的票據(jù)，即可證明自己為合法權(quán)利人，而無(wú)須提供其他證明。
（2）受讓人可以對(duì)票據(jù)債務(wù)人主張前手對(duì)人抗辯切斷，從而使所取得的票據(jù)權(quán)利不受票據(jù)債務(wù)人與前手背書人之間的抗辯事由的影響。
（3）受讓人可以主張善意取得，只要票據(jù)受讓人受讓票據(jù)時(shí)無(wú)惡意或重大過(guò)失，即使其前手轉(zhuǎn)讓人并非真實(shí)票據(jù)權(quán)利人，受讓人亦得有效取得票據(jù)權(quán)利。
票據(jù)經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓時(shí)，受讓人可能獲得的上述各種特別保護(hù)，在一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓中通常是不存在的。特別是在票據(jù)轉(zhuǎn)讓中的抗辯切斷，在一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓中是完全不存在的。就一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓來(lái)說(shuō)，債務(wù)人得對(duì)抗債權(quán)人即前手權(quán)利人的一切事由，均得以之與受讓人即后手權(quán)利人相對(duì)抗；但在票據(jù)轉(zhuǎn)讓中，票據(jù)債務(wù)人僅得以票據(jù)自身所存在的抗辯事由即對(duì)物抗辯，對(duì)抗票據(jù)受讓人，而不能以與其前手權(quán)利人之間的抗辯事由即對(duì)人抗辯，來(lái)對(duì)抗票據(jù)受讓人。
103、簡(jiǎn)述交付轉(zhuǎn)讓與背書轉(zhuǎn)讓在法律效力上有什么不同。
答：交付轉(zhuǎn)讓與背書轉(zhuǎn)讓在法律效力上有以下不同：
（1）就交付轉(zhuǎn)讓的實(shí)際發(fā)生過(guò)程來(lái)看，轉(zhuǎn)讓人無(wú)須在票據(jù)上進(jìn)行任何表示，當(dāng)然也不需要在票據(jù)上簽名，因而，轉(zhuǎn)讓人在進(jìn)行交付轉(zhuǎn)讓后，就在事實(shí)上退出票據(jù)關(guān)系。
（2）在轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間，只保留著票據(jù)外的原因關(guān)系，而不存在票據(jù)關(guān)系；而在轉(zhuǎn)讓人與受讓人的后手持票人之間，則既無(wú)票據(jù)關(guān)系，也沒(méi)有原因關(guān)系。
（3）從票據(jù)轉(zhuǎn)讓的效力來(lái)看，對(duì)于轉(zhuǎn)讓人來(lái)說(shuō)，他只承擔(dān)將票據(jù)上權(quán)利轉(zhuǎn)移給受讓人的責(zé)任，而不對(duì)該票據(jù)上權(quán)利承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任；在該票據(jù)上權(quán)利不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，持票人不能依票據(jù)向轉(zhuǎn)讓人請(qǐng)求償還，最多也只能提出基于原因關(guān)系所能夠提出的票據(jù)外的權(quán)利請(qǐng)求。這對(duì)于受讓人采說(shuō)，是很不利的。所以，交付轉(zhuǎn)讓在我國(guó)實(shí)踐中并不是很多的。
104、簡(jiǎn)述票據(jù)質(zhì)押背書與普通質(zhì)權(quán)的區(qū)別。
答：票據(jù)質(zhì)押背書與普通質(zhì)權(quán)相比，區(qū)別如下：
（1）普通質(zhì)權(quán)的質(zhì)權(quán)人只能在已設(shè)定質(zhì)權(quán)的債權(quán)額范圍內(nèi)取得相應(yīng)的給付；而設(shè)定質(zhì)押背書的被背書人在取得給付時(shí)，無(wú)任何限制，得依票據(jù)請(qǐng)求支付全部票據(jù)金額，即使該金額超過(guò)設(shè)定質(zhì)權(quán)的債權(quán)額。
（2）普通質(zhì)權(quán)在被擔(dān)保的債權(quán)未到期時(shí)，不得行使；而設(shè)定質(zhì)押背書的票據(jù)到期時(shí)，被背書人有權(quán)行使票據(jù)權(quán)利而取得相應(yīng)的金額，即使被擔(dān)保的債務(wù)此時(shí)尚未到期。
105、簡(jiǎn)述背書轉(zhuǎn)讓的特征。
答：票據(jù)債權(quán)是一種表現(xiàn)為有價(jià)證券的特殊債權(quán)，由于權(quán)利與證券的結(jié)合，使得票據(jù)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，具有了與一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓不同的特征，概括起來(lái)主要有以下幾點(diǎn)：
（1）背書轉(zhuǎn)讓無(wú)須經(jīng)票據(jù)債務(wù)人同意。背書轉(zhuǎn)讓是由背書人獨(dú)立進(jìn)行的，在依背書而將票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，背書人無(wú)須通知票據(jù)債務(wù)人或者經(jīng)其承諾而得徑行轉(zhuǎn)讓，這就是背書轉(zhuǎn)讓的獨(dú)立性。背書轉(zhuǎn)讓之所以具有這一特點(diǎn)，首先來(lái)源于票據(jù)行為的單方行為性；其次則來(lái)源于票據(jù)的完全有價(jià)證券性，其票據(jù)權(quán)利和票據(jù)完全結(jié)合為一體；第三則來(lái)源于票據(jù)所具有的無(wú)因證券性。
（2）背書轉(zhuǎn)讓的轉(zhuǎn)讓人不退出票據(jù)關(guān)系。背書轉(zhuǎn)讓時(shí)，轉(zhuǎn)讓人并不退出票據(jù)關(guān)系，而是由先前的票據(jù)權(quán)利人轉(zhuǎn)變?yōu)槠睋?jù)義務(wù)人，并承擔(dān)相應(yīng)的票據(jù)義務(wù)。
（3）背書轉(zhuǎn)讓具有更強(qiáng)的轉(zhuǎn)讓效力。在背書轉(zhuǎn)讓時(shí)，受讓人就所受讓的票據(jù)權(quán)利，能夠得到較一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓更充分的保護(hù)。這主要表現(xiàn)在票據(jù)法規(guī)定了一系列的特別制度，來(lái)保障票據(jù)受讓人的票據(jù)權(quán)利，如受讓人可主張善意取得等。
106、簡(jiǎn)述日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法體系中空白背書票據(jù)的轉(zhuǎn)讓方式。
答：在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法體系中，空白背書票據(jù)的轉(zhuǎn)讓，可以依轉(zhuǎn)讓人的選擇，采用不同的方式進(jìn)行。通常有以下四種方式：①轉(zhuǎn)讓人不在票據(jù)上進(jìn)行任何補(bǔ)充，直接進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓；②轉(zhuǎn)讓人在票據(jù)上補(bǔ)充自己的姓名或名稱，然后進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓；③轉(zhuǎn)讓人在票據(jù)上直接補(bǔ)充受讓人的姓名或名稱，然后進(jìn)行交付轉(zhuǎn)讓；④轉(zhuǎn)讓人不在票據(jù)上進(jìn)行任何補(bǔ)充，直接以空白背書票據(jù)交付轉(zhuǎn)讓。
在第一種轉(zhuǎn)讓方式下，轉(zhuǎn)讓人是在前背書的被背書人空白的情況下，進(jìn)行了自己的背書，沒(méi)有理由認(rèn)為后一背書的背書人不是前一背書的被背書人，因而，該背書與正式背書具有完全同一的效力。第二種轉(zhuǎn)讓方式，實(shí)際上是將空白背書轉(zhuǎn)為正式背書后進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，因而與正式背書具有完全同一的效力。第三種轉(zhuǎn)讓方式實(shí)際上是由受讓人直接代替了轉(zhuǎn)讓人的地位，而成為票據(jù)上的權(quán)利人，轉(zhuǎn)讓人從此退出了票據(jù)關(guān)系，因而，這種轉(zhuǎn)讓相當(dāng)于單純交付轉(zhuǎn)讓。第四種轉(zhuǎn)讓方式，很顯然只是純粹的交付轉(zhuǎn)讓，與第三種轉(zhuǎn)讓方式一樣，僅具有交付轉(zhuǎn)讓的效力，轉(zhuǎn)讓人不承擔(dān)權(quán)利擔(dān)保的義務(wù)。
107、試述回頭背書的效力。
答：回頭背書具有一般背書的效力，即具有權(quán)利轉(zhuǎn)移的效力、權(quán)利證明的效力和權(quán)利擔(dān)保的效力，并不因被背書人是先前的票據(jù)義務(wù)人，而使該票據(jù)權(quán)利歸于消滅；但是，由于被背書人畢竟是先前的票據(jù)義務(wù)人，他作為票據(jù)的持票人，對(duì)于包括自己在內(nèi)的所有的在票據(jù)上簽名的人來(lái)說(shuō)，是當(dāng)然的票據(jù)權(quán)利人，而作為票據(jù)上的簽名人，其對(duì)于包括自己在內(nèi)的所有后手被背書人來(lái)說(shuō)，又是當(dāng)然的票據(jù)義務(wù)人，因而，回頭背書的被背書人，基于其票據(jù)上權(quán)利和票據(jù)上義務(wù)的部分重疊，就不能同一般的被背書人一樣行使票據(jù)權(quán)利。這種權(quán)利行使上的區(qū)別，主要表現(xiàn)在權(quán)利擔(dān)保的效力上。依回頭背書的被背書人先前的在票據(jù)上地位的不同，其能夠行使權(quán)利的范圍也有所不同。
（1）在回頭背書的被背書人為該票據(jù)的出票人時(shí)，無(wú)論是在票據(jù)到期前或者到期后，對(duì)于付款人和其他背書人來(lái)說(shuō)，由于他負(fù)有最終的追索義務(wù)，在事實(shí)上是不能行使權(quán)利的。但在匯票的付款人已經(jīng)承兌時(shí)，承兌人即成為主債務(wù)人，出票人也可以依票據(jù)向其行使追索權(quán)。
（2）在回頭背書的被背書人為該票據(jù)的承兌人時(shí)，如果該票據(jù)尚未到期，承兌人對(duì)于前手背書人來(lái)說(shuō)雖然是票據(jù)債權(quán)人，在原則上說(shuō)可以行使期前追索權(quán)。但由于承兌人還是主債務(wù)人，因而，承兌人在事實(shí)上不能行使追索權(quán)。如果該票據(jù)已經(jīng)到期，那么，對(duì)于承兌人來(lái)說(shuō)，票據(jù)債權(quán)與票據(jù)債務(wù)在事實(shí)上發(fā)生混同而歸于消滅，承兌人當(dāng)然也就不能行使任何權(quán)利。
（3）在回頭背書被背書人為該票據(jù)的被背書人時(shí)，無(wú)論票據(jù)是否已經(jīng)到期，對(duì)于在其后進(jìn)行背書的背書人來(lái)說(shuō)，他既是票據(jù)權(quán)利人，又是票據(jù)義務(wù)人。因而，在發(fā)生追索時(shí)，他需要對(duì)其后的背書人承擔(dān)追索義務(wù)，因而，也就不能對(duì)這些背書人進(jìn)行追索，而只能對(duì)其背書前的背書人或出票人進(jìn)行追索。
108、試述背書的效力。
答：背書的效力表現(xiàn)為背書行為有效成立后，所產(chǎn)生的法律后果。作為一般背書，通常具有權(quán)利轉(zhuǎn)移的效力、資格授予的效力、權(quán)利擔(dān)保的效力。
（1）背書的權(quán)利轉(zhuǎn)移效力。這是背書的本質(zhì)性效力，即依背書人自己的意思表示當(dāng)然發(fā)生的效力。依背書所轉(zhuǎn)移的權(quán)利，為票據(jù)上權(quán)利，包括所有依票據(jù)所表示的一切權(quán)利，均依背書而發(fā)生轉(zhuǎn)移。其中最主要的權(quán)利，是票據(jù)上的付款請(qǐng)求權(quán)。在匯票未經(jīng)承兌時(shí)，亦得依背書進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，而此時(shí)在所轉(zhuǎn)讓的權(quán)利中，當(dāng)然也包括對(duì)匯票上所載付款人提示承兌的權(quán)利。此外，背書轉(zhuǎn)讓的權(quán)利還包括對(duì)匯票出票人、背書人的償還請(qǐng)求權(quán)即追索權(quán)。在已有票據(jù)保證的場(chǎng)合，持票人對(duì)于保證人的權(quán)利，也依背書而轉(zhuǎn)移。但對(duì)于原來(lái)雖然附著于票據(jù)上、但在性質(zhì)上屬于票據(jù)外的權(quán)利，例如，附著于票據(jù)的質(zhì)權(quán)、抵押權(quán)、違約金請(qǐng)求權(quán)，并不隨同票據(jù)上權(quán)利依背書同時(shí)轉(zhuǎn)移。完全屬于票據(jù)外的權(quán)利當(dāng)然不能因背書行為而轉(zhuǎn)移。
（2）背書的資格授予效力。在一般情況下，背書人在票據(jù)上進(jìn)行背書各事項(xiàng)的記載并將其交付被背書人，即完成了票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)移，因而，持有該票據(jù)的被背書人，當(dāng)然就應(yīng)該是合法的權(quán)利人。但在個(gè)別情況下，持票人也可能并非真正的權(quán)利人，而需要他提供另外的證據(jù)來(lái)證明自己是真實(shí)的權(quán)利人。但這在票據(jù)的流通上是很不方便的，因此，我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，持票人得以背書的連續(xù)，證明其匯票權(quán)利；只要持票人占有背書連續(xù)的票據(jù)，即為合法的持票人，除有惡意或重大過(guò)失的場(chǎng)合以外，均承認(rèn)其得依票據(jù)行使權(quán)利，而無(wú)須提供另外的證明。票據(jù)法的這一規(guī)定，實(shí)際上是在形式上而不是在實(shí)質(zhì)上對(duì)其權(quán)利人資格的確認(rèn)。因而，背書的資格授予效力也被稱為形式性效力。作為背書的資格授予效力的另一方面，則是背書的免責(zé)效力。就一般原則來(lái)說(shuō)，債務(wù)人必須向真實(shí)的權(quán)利人進(jìn)行支付，才能獲得免責(zé)；但對(duì)票據(jù)債務(wù)人來(lái)說(shuō)，如果向背書連續(xù)的票據(jù)的持票人進(jìn)行支付，只要是善意且無(wú)重大過(guò)失，即使持票人并非真實(shí)權(quán)利人，仍可獲得免責(zé)。
（3）背書的權(quán)利擔(dān)保效力。它表現(xiàn)在背書人對(duì)于在其背書后的所有的后手被背書人，均承擔(dān)擔(dān)保承兌及擔(dān)保付款的責(zé)任，在后手未獲承兌或未獲付款時(shí)，則由背書人負(fù)責(zé)償還相應(yīng)的金額。這種償還義務(wù)，從票據(jù)義務(wù)來(lái)看，是一種二次性義務(wù)，具有擔(dān)保義務(wù)的性質(zhì)，當(dāng)票據(jù)主債務(wù)人的一次性義務(wù)已履行時(shí)，背書人的償還義務(wù)也隨之免除。從原則上來(lái)說(shuō)，該效力并不是背書的本質(zhì)性效力，而是基于背書人的意思表示特別約定的、從屬性的效力，因而，對(duì)于背書的權(quán)利擔(dān)保效力，可以依背書人的特別約定而加以一定的限制，例如，禁止轉(zhuǎn)讓背書的記載。此外，在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法上，還規(guī)定背書人得以無(wú)擔(dān)保背書的形式，在背書時(shí)約定將自己的擔(dān)保責(zé)任予以免除，但在我國(guó)票據(jù)法上無(wú)此規(guī)定。
109、論背書的連續(xù)。
答：背書的連續(xù)是指從票據(jù)上的第一個(gè)背書人即票據(jù)上所載收款人開始，到最后一個(gè)被背書人即現(xiàn)在的持票人為止的全部背書，其前一背書中的被背書人，一定是后一背書中的背書人，由此而使前后背書相接，不發(fā)生間斷。依票據(jù)法的規(guī)定，要求票據(jù)的背書必須連續(xù)，才能由此表明持票人為合法持票人，并依該票據(jù)行使票據(jù)權(quán)利；如果背書不連續(xù)，票據(jù)債務(wù)人則可以主張對(duì)物抗辯，拒絕持票人履行義務(wù)的請(qǐng)求。
由于背書的連續(xù)是票據(jù)法上規(guī)定的形式上的要求，因而，對(duì)于是否是由在實(shí)質(zhì)上真實(shí)有效的背書構(gòu)成的連續(xù)，并無(wú)特別的要求。即使其中存在著因?qū)嵸|(zhì)上的理由而無(wú)效的背書或得撤銷的背書，也不妨礙背書的連續(xù)性。此外，前后相連的背書人與被背書人，在通常的情況下是由兩個(gè)人分別書寫的，因而，也不能要求絕對(duì)的一致，只要按照通常的認(rèn)識(shí)能夠判斷為同一人，即符合背書連續(xù)的條件。 ？
背書的連續(xù)是背書的資格授予效力發(fā)生的基礎(chǔ)，因而，背書連續(xù)的票據(jù)的持票人，無(wú)須證明自己是依順次發(fā)生的、實(shí)質(zhì)上有效的權(quán)利轉(zhuǎn)移而成為權(quán)利人，即可行使票據(jù)上權(quán)利。但是在持票人確實(shí)為無(wú)權(quán)利人，而票據(jù)債務(wù)人又能夠提出證明時(shí)，當(dāng)然可以拒絕其行使權(quán)利的要求。按照票據(jù)法上的規(guī)定，只要具備了形式上效力，就無(wú)須進(jìn)一步證明實(shí)質(zhì)上的效力，即可行使權(quán)利；而一旦能夠證明不具備實(shí)質(zhì)上的效力，形式上的效力也就不再發(fā)生作用。
在通常情況下，票據(jù)均經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓，因而，背書連續(xù)則成為票據(jù)轉(zhuǎn)讓成立的形式要件，如果背書不連續(xù)，則該票據(jù)的持票人當(dāng)然也就不具有形式上的合法持票人的資格，從而造成權(quán)利行使的障礙。但是，票據(jù)權(quán)利也可能不經(jīng)背書而發(fā)生轉(zhuǎn)移，例如，在發(fā)生繼承時(shí)，繼承人當(dāng)然可以取得被繼承人的票據(jù)權(quán)利，但并無(wú)被繼承人的背書，從而發(fā)生背書不連續(xù)。而在背書不連續(xù)的情況下，如果持票人能夠證明自己是合法權(quán)利人，仍可行使權(quán)利。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，非經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓，而以其他合法方式取得票據(jù)的，依法舉證，證明其匯票權(quán)利。應(yīng)該說(shuō)，依背書連續(xù)而承認(rèn)持票人為合法持票人的制度，不過(guò)是為權(quán)利人規(guī)定了更為便利的權(quán)利行使途徑，而不是對(duì)權(quán)利人的特別限制。在權(quán)利人不能依簡(jiǎn)便的途徑行使權(quán)利時(shí)，仍然可以依一般的權(quán)利行使原則行使權(quán)利。
110、論委托收款背書的效力。
答：委托收款背書是以委托他人代替自己行使票據(jù)權(quán)利、收取票據(jù)金額而進(jìn)行的背書。其效力如下：
（1）委托收款背書具有形式上的權(quán)利轉(zhuǎn)移效力，它表現(xiàn)為委托收款背書的被背書人基于背書而取得代替背書人行使權(quán)利的代理權(quán)。其代理權(quán)的權(quán)限范圍，包括行使票據(jù)上的請(qǐng)求權(quán)，例如，請(qǐng)求承兌的權(quán)利，請(qǐng)求付款的權(quán)利，在不獲承兌或不獲付款時(shí)進(jìn)行追索的權(quán)利；也包括行使票據(jù)法上的請(qǐng)求權(quán)，例如，在票據(jù)上權(quán)利因時(shí)效而消滅時(shí)的利益返還請(qǐng)求權(quán)；此外，還包括為實(shí)現(xiàn)票據(jù)上權(quán)利而提起訴訟的權(quán)利，就票據(jù)金額請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。但是，被背書人作為代理人，在票據(jù)權(quán)利的行使上，也受到一定的限制。例如，被背書人只能進(jìn)行再次委托收款背書，而不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓背書或設(shè)質(zhì)背書；在有關(guān)的訴訟中，非經(jīng)背書人的特別授權(quán)，不得接受反訴、同意和解、免除債務(wù)、承認(rèn)請(qǐng)求。
（2）由于委托收款背書并非轉(zhuǎn)讓背書，背書人仍為票據(jù)權(quán)利人，因而，在票據(jù)抗辯上，對(duì)票據(jù)債務(wù)人形成了特別的抗辯情況。一方面，票據(jù)債務(wù)人得以能夠?qū)刮惺湛畋硶硶说目罐q事由，對(duì)抗被背書人，不發(fā)生對(duì)人抗辯的切斷；而另一方面，票據(jù)債務(wù)人又不得以其與被背書人之間的抗辯事由，與背書人相對(duì)抗。此外，作為背書的權(quán)利擔(dān)保效力，在背書人與被背書人之間也沒(méi)有意義，也可以說(shuō)，背書人無(wú)須承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任。
（3）委托收款背書也具有形式上的資格授予效力，在背書連續(xù)的情況下，被背書人即具有代替背書人收款的代理人資格，而無(wú)須另外提供已被授予收款代理權(quán)的證明。只要具有這種形式上的資格，即可以認(rèn)為已有代理權(quán)。同時(shí)，就票據(jù)債務(wù)人來(lái)說(shuō)，在善意而無(wú)重大過(guò)失的情況下，對(duì)于背書連續(xù)的委托收款背書的被背書人進(jìn)行付款，當(dāng)然也就獲得免責(zé)。在背書人已在實(shí)際上撤銷委托，但并未收回票據(jù)或?qū)⑵浔硶夸N的情況下，對(duì)于善意而無(wú)重大過(guò)失的票據(jù)債務(wù)人，其履行義務(wù)同樣獲得免責(zé)。
111、簡(jiǎn)述承兌的不得記載事項(xiàng)。
答：根據(jù)我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)承兌的不得記載事項(xiàng)是附條件記載事項(xiàng)，在承兌時(shí)記載附款條件，則導(dǎo)致承兌行為無(wú)效。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，付款人承兌匯票不得附有條件，承兌附有條件的，視為拒絕承兌。在我國(guó)票據(jù)法上，附條件承兌包括附一般條件承兌、部分承兌和變更票據(jù)記載事項(xiàng)承兌，無(wú)論屬于何種附條件承兌，在我國(guó)票據(jù)法上，均規(guī)定視為拒絕承兌，持票人得由此而進(jìn)行期前追索。
112、簡(jiǎn)述提示承兌與不提示承兌所具有的不同的法律后果。
答：提示承兌與不提示承兌，具有不同的法律后果。其不同主要表現(xiàn)在，當(dāng)付款人拒絕承兌時(shí)，是否能夠保全其追索權(quán)。在通常情況下，匯票在得進(jìn)行提示請(qǐng)求承兌的期限內(nèi)，經(jīng)提示承兌受到拒絕時(shí)，則可作成拒絕證明從而行使追索權(quán)；而未如期提示承兌，則可能喪失相應(yīng)的追索權(quán)。
113、簡(jiǎn)述承兌的書面要件。
答：承兌行為同其他票據(jù)行為一樣，也屬于書面行為。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，匯票的承兌應(yīng)該在匯票正面記載“承兌”字樣。這一規(guī)定，表明了承兌的書面要件要求。承兌的書面要件，具體表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：
（1）應(yīng)該在匯票上進(jìn)行承兌。匯票的承兌應(yīng)該在匯票書面上進(jìn)行，而不能以匯票書面以外的其他形式進(jìn)行?？陬^方式進(jìn)行的承兌或在匯票以外的其他書面上進(jìn)行的承兌，均不認(rèn)為已進(jìn)行承兌。
（2）應(yīng)該在匯票正本上進(jìn)行承兌。匯票的承兌應(yīng)在匯票的正本上進(jìn)行，而不能在匯票的副本、復(fù)印本等正本以外的任何書面上進(jìn)行；同時(shí)，承兌同背書不同，也不能在匯票的粘單上進(jìn)行。
（3）應(yīng)在匯票正本正面進(jìn)行承兌，而不能在匯票的背面進(jìn)行。這是承兌行為與背書行為在形式上的根本區(qū)別。不過(guò)，由于統(tǒng)一票據(jù)用紙的普遍使用，在統(tǒng)一票據(jù)用紙的正面均預(yù)先印好承兌欄，承兌人應(yīng)在該承兌欄中進(jìn)行承兌。
114、簡(jiǎn)述一般承兌的效力。
答：一般承兌的效力，是指承兌人依照票據(jù)法的規(guī)定，完成承兌行為所應(yīng)發(fā)生的效力，其主要表現(xiàn)為付款人在完成承兌后即成為承兌人，而在票據(jù)到期時(shí)，承擔(dān)付款責(zé)任。通常認(rèn)為，這種責(zé)任乃是一種絕對(duì)付款責(zé)任，其性質(zhì)主要表現(xiàn)為以下四點(diǎn)：
（1）對(duì)于持票人來(lái)說(shuō)，無(wú)須考慮承兌人與出票人之間，是否確實(shí)存在資金關(guān)系，即使在實(shí)際上并不存在資金關(guān)系、或者雖存在資金關(guān)系但現(xiàn)在已經(jīng)不存在該資金關(guān)系，只要承兌人已完成承兌行為，即應(yīng)承擔(dān)到期付款的責(zé)任。
（2）在承兌人承兌后，到期不能進(jìn)行付款時(shí)，不僅應(yīng)承擔(dān)票據(jù)金額的支付，而且要承擔(dān)遲延付款的利息及追索費(fèi)用。
（3）承兌人必須承擔(dān)最終的追索責(zé)任，即對(duì)于承擔(dān)了追索義務(wù)后，從而取得匯票的背書人及其他票據(jù)義務(wù)人，請(qǐng)求其進(jìn)行償還時(shí)，承兌人必須償還，即使該人為匯票的出票人。 （4）在持票人未按時(shí)提示付款時(shí)，即使已超過(guò)提示付款期限，而使追索權(quán)消滅，也不影響對(duì)于承兌人的權(quán)利
115、簡(jiǎn)述票據(jù)承兌撤銷的方式及效力。
答：首先，撤銷承兌的方式。撤銷承兌，只能以在票據(jù)上涂銷承兌的方式進(jìn)行，而不能以其他的書面或口頭的方式進(jìn)行。涂銷的具體方法沒(méi)有限制，可以將承兌人的簽名涂銷，也可以保留承兌人簽名，而記載“涂銷”、“撤銷承兌”或“拒絕承兌”等字句，或者加蓋有上述字句的圖章，以明確表示對(duì)自己承兌的撤銷。
其次，撤銷承兌的效力。在承兌人將匯票返還持票人之前，以涂銷方式撤銷承兌時(shí)，即發(fā)生拒絕承兌的效力，持票人得據(jù)此進(jìn)行追索。持票人對(duì)于追索義務(wù)人，沒(méi)有證明對(duì)承兌的涂銷是在返還之前依法進(jìn)行的責(zé)任；但如果追索義務(wù)人能夠證明承兌的涂銷是在票據(jù)返還之后進(jìn)行的，即可認(rèn)為該涂銷屬于對(duì)票據(jù)的變?cè)?，因此得拒絕持票人的追索請(qǐng)求。與此相反，當(dāng)持票人主張承兌人對(duì)承兌的涂銷是在票據(jù)返還之后，因而對(duì)承兌人請(qǐng)求支付時(shí)，則須對(duì)承兌人在返還之后進(jìn)行涂銷一事提出證明。
116、簡(jiǎn)述部分承兌的效力。
答：部分承兌的效力是指承兌人對(duì)匯票金額進(jìn)行部分承兌時(shí)，所應(yīng)發(fā)生的效力。我國(guó)票據(jù)法未規(guī)定部分承兌為有效承兌，因而，在付款人進(jìn)行部分承兌時(shí)，應(yīng)該認(rèn)為已拒絕承兌，從而發(fā)生拒絕承兌的效力。但在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法體系中，承認(rèn)部分承兌為有效承兌，在部分承兌的情況下，承兌人就其承兌的部分匯票金額，承擔(dān)與完全承兌同樣的責(zé)任，因而，該部分承兌也就具有完全承兌的效力。而對(duì)于未進(jìn)行承兌的部分匯票金額，則發(fā)生拒絕承兌的效力。當(dāng)然，在部分承兌的場(chǎng)合，也要依持票人是否是在提示承兌期限內(nèi)進(jìn)行提示，來(lái)確定拒絕承兌的實(shí)際效果。
117、試述票據(jù)承兌的確定。
答：承兌是匯票所特有的制度，但并不是所有的匯票都需要進(jìn)行承兌。通常應(yīng)根據(jù)匯票的種類及其記載內(nèi)容，來(lái)確定是否需要進(jìn)行承兌。
首先，需要進(jìn)行承兌的匯票。在匯票不經(jīng)承兌就不能確定地行使票據(jù)權(quán)利的情況下，承兌就成為必須的過(guò)程。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，需要進(jìn)行承兌的匯票，主要是見(jiàn)票后定期付款的匯票。此種匯票不進(jìn)行承兌就無(wú)法確定見(jiàn)票日，從而也就無(wú)法確定到期日，當(dāng)然也就無(wú)法及時(shí)行使票據(jù)權(quán)利或者確認(rèn)其提示期限。此外，在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法中，還包括命令提示承兌匯票。在通常情況下，是由出票人記載命令提示承兌文句，要求持票人及時(shí)進(jìn)行提示承兌，以便及早確認(rèn)其所指定的付款人是否能夠承擔(dān)票據(jù)付款，提前做好必要的準(zhǔn)備。在出票人未記載命令提示承兌文句、同時(shí)又未記載禁止提示承兌時(shí)，背書人也可以記載命令提示承兌文句。
其次，可以進(jìn)行承兌的匯票。定期付款的匯票以及出票后定期付款的匯票，則為可以進(jìn)行承兌的匯票。所謂可以進(jìn)行承兌的匯票是指是否就該票據(jù)進(jìn)行承兌，得依持票人自由選擇，可以請(qǐng)求承兌，也可以不請(qǐng)求承兌。也就是說(shuō)，對(duì)于上述匯票，其承兌不是必須的，未經(jīng)承兌，并不影響匯票權(quán)利的行使，即使未經(jīng)承兌，在匯票到期時(shí)，持票人也可以直接請(qǐng)求付款。當(dāng)然，持票人在到期前未請(qǐng)求承兌，而在匯票到期時(shí)直接請(qǐng)求付款的情況下，如果不能獲得付款，則可能喪失對(duì)前手票據(jù)債務(wù)人的追索權(quán)。
第三，無(wú)須進(jìn)行承兌的匯票。在匯票的承兌和付款能夠同時(shí)進(jìn)行時(shí)，當(dāng)然也就無(wú)須先行請(qǐng)求承兌，只要直接請(qǐng)求付款即可。見(jiàn)票即付的即期匯票，就具備這種條件，因而我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，見(jiàn)票即付的匯票無(wú)須提示承兌。當(dāng)然，對(duì)于無(wú)須進(jìn)行承兌的匯票，持票人如果愿意事先請(qǐng)求承兌，也并無(wú)妨礙，在請(qǐng)求承兌被拒絕時(shí)，其追索權(quán)的行使，與請(qǐng)求付款被拒絕時(shí)并無(wú)任何不同。
第四，不能進(jìn)行承兌的匯票。在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法上，還規(guī)定了不能進(jìn)行承兌的匯票。出票人可以在匯票上載明，該匯票在到期前禁止提示承兌。該記載稱為“禁止提示承兌文句”，有該文句記載的匯票，即為禁止提示承兌匯票。從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)，禁止提示承兌文句的記載，相當(dāng)于出票人表明對(duì)匯票不但保承兌，而且，這種不擔(dān)保承兌的效力，不僅及于出票人，也及于所有在票上簽名的票據(jù)義務(wù)人。但對(duì)于見(jiàn)票后定期付款的匯票，由于其到期日需要依提示日確定，如果禁止提示承兌，則可能發(fā)生因時(shí)效完成而使票據(jù)權(quán)利歸于消滅的危險(xiǎn)，因而，日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法規(guī)定，對(duì)于此種匯票不得進(jìn)行禁止提示承兌文句的記載。此外，對(duì)于指定由代理付款人付款的匯票，以及付款人異地付款的匯票，考慮到如果允許進(jìn)行禁止提示承兌文句的記載，則可能發(fā)生出票人濫用付款人信用的危險(xiǎn)，造成票據(jù)流通上的障礙，因而也不允許進(jìn)行該記載。當(dāng)然，就持票人來(lái)說(shuō)，禁止提示承兌文句的記載雖使該票據(jù)成為不能進(jìn)行承兌的匯票，但仍不妨礙其繼續(xù)請(qǐng)求承兌；而且，如果付款人給予承兌，該承兌當(dāng)然發(fā)生效力，不受禁止提示承兌文句的影響。但在持票人請(qǐng)求承兌而被拒絕時(shí)，不能進(jìn)行期前追索。我國(guó)票據(jù)法未規(guī)定允許記載禁止提示承兌文句，因而也就不存在不能進(jìn)行承兌的匯票。
118、承兌的一般原則。
答：票據(jù)承兌主要有以下三個(gè)原則：
（1）自由承兌的原則。所謂自由承兌是指匯票上所載付款人可以依自己的獨(dú)自的意思，決定是否進(jìn)行承兌，而不受出票人指定其為付款人的限制。自由承兌的原則，來(lái)源于票據(jù)行為所具有的特點(diǎn)。首先是來(lái)源于票據(jù)行為的獨(dú)立性，它使出票行為同后續(xù)的承兌行為不發(fā)生必然的聯(lián)系，出票人的行為與承兌人的行為，均分別獨(dú)自完成并獨(dú)立地發(fā)生效力。其次，則來(lái)源于票據(jù)行為的無(wú)因性，它使承兌行為同原因關(guān)系相分離，使其效力不受原因關(guān)系存廢變更的影響，因而也使其發(fā)生與否不完全取決于原因關(guān)系。盡管在實(shí)際上確實(shí)存在著一定的原因關(guān)系，付款人基于這種關(guān)系，應(yīng)當(dāng)對(duì)出票人發(fā)出的匯票給予承兌，但付款人也完全可以不進(jìn)行承兌。此時(shí)，付款人不發(fā)生任何票據(jù)上的責(zé)任，而只承擔(dān)票據(jù)外的責(zé)任。
（2）完全承兌的原則。在通常情況下，要求承兌人對(duì)全部票據(jù)金額給予承兌，即完全承兌。承兌人在進(jìn)行承兌時(shí)，在票上僅載明“承兌‘’字樣，而不對(duì)票據(jù)金額作特別的限制，即屬于完全承兌。只有在付款人完全承兌的情況下，持票人的票據(jù)權(quán)利才可能獲得充分的保障。我國(guó)票據(jù)法雖未明確規(guī)定承兌人在進(jìn)行承兌時(shí)，必須完全承兌，但明確規(guī)定在持票人依法提示付款時(shí)，付款人必須在當(dāng)日足額付款。從這一規(guī)定來(lái)看，應(yīng)該認(rèn)為我國(guó)票據(jù)法在事實(shí)上是否定部分承兌的，承兌人如果進(jìn)行部分承兌，則應(yīng)視為拒絕承兌。不過(guò)，如果承兌人僅對(duì)一部分票據(jù)金額進(jìn)行了承兌，而未作完全承兌，盡管未能使持票人的票據(jù)權(quán)利獲得全部保障，但持票人還可以通過(guò)追索權(quán)的行使，實(shí)現(xiàn)未獲承兌的票據(jù)金額，因而對(duì)于持票人來(lái)說(shuō)，部分承兌并非絕對(duì)的不利，而且，由于已有部分票據(jù)金額獲得承兌，從而減輕了追索義務(wù)人的負(fù)擔(dān)，更有利于追索金額的實(shí)現(xiàn)?？紤]到這一點(diǎn)，作為完全承兌原‘則的例外，在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法上，也承認(rèn)部分承兌的效力，該承兌有效，承兌人只對(duì)其已承兌部分承擔(dān)到期付款的責(zé)任；未進(jìn)行承兌的部分，視為部分拒絕承兌，持票人得就該未獲承兌部分，向其前手進(jìn)行追索。
（3）單純承兌的原則。單純承兌是指承兌人在進(jìn)行承兌時(shí)，僅記載相應(yīng)的承兌文句，不對(duì)承兌附加其他的條件，也不對(duì)票據(jù)上的已有記載事項(xiàng)進(jìn)行變更。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，付款人進(jìn)行承兌，不得附有條件；承兌附有條件的，視為拒絕承兌。也就是說(shuō)，承兌人進(jìn)行承兌時(shí)，必須為單純承兌，只有單純承兌才具有承兌的法律效力。附加條件或變更票據(jù)記載時(shí)，則構(gòu)成不單純承兌。對(duì)于不單純承兌，票據(jù)法規(guī)定視為拒絕承兌，持票人得向前手背書人及其他票據(jù)債務(wù)人行使追索權(quán)。不過(guò)如果持票人可以接受承兌人的不單純承兌的約定，仍可以就此實(shí)現(xiàn)票據(jù)權(quán)利，并能夠從而減輕追索義務(wù)人的負(fù)擔(dān)，所以，日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法規(guī)定，作出不單純承兌的承兌人必須依自己的不單純承兌記載，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
119、論提示承兌的效力。
答：提示承兌的效力，是指持票人在法律規(guī)定的提示承兌期間內(nèi)，依法進(jìn)行提示承兌時(shí)，所發(fā)生的法律后果。提示承兌的效力，主要表現(xiàn)為追索權(quán)保全的效力。對(duì)于不同種類的匯票，提示承兌的效力可能有所不同，具體情況可以分為以下幾種類型：
（1）提示承兌與期前追索權(quán)的保全。對(duì)于可以提示承兌的匯票，即定日付款的匯票和出票后定期付款的匯票，在匯票到期日以前，可由持票人自行選擇提示承兌或不提示承兌。在持票人選擇提示承兌的場(chǎng)合，當(dāng)付款人拒絕承兌時(shí)，持票人可保全其對(duì)所有追索義務(wù)人的迫索權(quán)。在持票人在到期日前未提示承兌、到期后直接進(jìn)行提示付款的場(chǎng)合，當(dāng)付款人拒絕付款時(shí)，由于法律規(guī)定的提示承兌期間已經(jīng)經(jīng)過(guò)，因而不能再作成拒絕承兌的證明，從而也就喪失了因拒絕承兌而發(fā)生的追索權(quán)，不能進(jìn)行追索。但此種情況下的追索權(quán)喪失，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為屬于期前迫索的追索權(quán)、亦即被拒絕承兌時(shí)的追索權(quán)喪失，而不是所有追索權(quán)同時(shí)喪失。因?yàn)閺钠睋?jù)法的規(guī)定來(lái)看，在到期后，雖未提示承兌，仍可直接提示付款；如果付款人拒絕付款，則可依票據(jù)法，規(guī)定的期限，作成拒絕付款證明，并依此行使不獲付款時(shí)的迫索權(quán)。
（2）提示承兌與一般追索權(quán)的保全。對(duì)于見(jiàn)票后定期付款的匯票，由于其付款的日期，需要依提示承兌的日期來(lái)確定，因而，必須進(jìn)行提示承兌，否則無(wú)法確定地行使票據(jù)權(quán)利。持票人在法律規(guī)定的提示期限內(nèi)進(jìn)行提示，如果被拒絕承兌，則可保全其對(duì)所有追索義務(wù)人的追索權(quán)；而在法律規(guī)定的期限內(nèi)未提示承兌時(shí)，即對(duì)所有的追索義務(wù)人喪失追索權(quán)。在這種情況下的追索權(quán)喪失，就其性質(zhì)來(lái)說(shuō)，仍然屬于期前追索權(quán)的喪失；但由于在提示承兌期限內(nèi)未提示承兌，進(jìn)而在其后也就不可能再行提示承兌，從而導(dǎo)致該匯票永遠(yuǎn)無(wú)法確定到期日，也就在事實(shí)上不能發(fā)生期后不獲付款的追索權(quán)，這就等于期前追索權(quán)和期后追索權(quán)同時(shí)喪失。
120、論不單純承兌的效力。
答：不單純承兌的效力是指承兌人對(duì)匯票進(jìn)行附條件承兌或者變更承兌時(shí)，所應(yīng)發(fā)生的效力。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，不單純承兌即附條件承兌，視為拒絕承兌，從而發(fā)生拒絕承兌的效力。但在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法體系中，在承兌人進(jìn)行不單純承兌時(shí)，其效力表現(xiàn)在兩個(gè)方面：
一方面，對(duì)于持票人來(lái)說(shuō)，依日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法的規(guī)定，承兌人的不單純承兌視為拒絕承兌，因而可以立即發(fā)生拒絕承兌的效力，持票人得經(jīng)作成拒絕證明，而進(jìn)行迫索。
另一方面，對(duì)于承兌人來(lái)說(shuō)，如果持票人接受其不單純承兌，則仍應(yīng)依其承兌承擔(dān)責(zé)任，也就是說(shuō)，以持票人接受為條件，其不單純承兌可以發(fā)生承兌的效力，同時(shí)也可以承認(rèn)其所附條件的效力。例如，承兌人在承兌時(shí)如果附禁止背書條件，其效力表現(xiàn)為以下幾種不同情況：其一，持票人可以認(rèn)為承兌人已拒絕承兌，立即作成拒絕證書并進(jìn)行追索；其二，持票人可以接受承兌人附條件承兌，依其條件，在到期時(shí)向承兌人請(qǐng)求付款；其三，持票人接受承兌人附條件承兌，未進(jìn)行追索，但違反其所附條件，將匯票再行背書轉(zhuǎn)讓，承兌人得拒絕后手受讓人的付款請(qǐng)求。在承兌人進(jìn)行變更承兌時(shí)，其效力的情況，與上述附條件承兌的效力大體上相同。
答：我國(guó)《票據(jù)法》第18條將利益返還請(qǐng)求權(quán)的求償范圍明確限定為：返還其與未支付的票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦?。所謂相當(dāng)?shù)睦媸侵福孩賰r(jià)值相當(dāng)。持票人因喪失票據(jù)權(quán)利而喪失的利益是票據(jù)金額所代表的利益，利益返還應(yīng)與票據(jù)金額在價(jià)值上相當(dāng)。②利益形態(tài)。返還利益的形態(tài)不限于貨幣現(xiàn)金，可以是所受的利益返還請(qǐng)求權(quán)人認(rèn)可的其他利益形態(tài)。③利益范圍。返還利益不應(yīng)包含利息，持票人喪失票據(jù)權(quán)利，其過(guò)錯(cuò)主要在于持票人本人，例如因票據(jù)時(shí)效屆滿而喪失票據(jù)權(quán)利，因此，雖然在票據(jù)到期以后的相當(dāng)時(shí)間內(nèi)才給以利益返還，但該項(xiàng)利益返還不應(yīng)包括利息，只有當(dāng)償還義務(wù)人在利益返還請(qǐng)求權(quán)人正當(dāng)請(qǐng)求之后，仍遲延返還利益時(shí)，才應(yīng)自遲延返還之日起附加利息。
82、空白票據(jù)與不完全票據(jù)的區(qū)別有哪些？
答：從票據(jù)形式上看，空白票據(jù)與不完全票據(jù)非常相似甚至相同，但是，不完全票據(jù)應(yīng)屬無(wú)效票據(jù)，空白票據(jù)則是在填充完備后視同出票時(shí)就已記載完全的有效票據(jù)。二者的區(qū)別主要有四方面：
（1）是否附有填充權(quán)?？瞻灼睋?jù)附有空白填充的授權(quán)，后手人可依填充權(quán)而使空白票據(jù)成為完全票據(jù)；不完全票據(jù)則是出票人已完成出票行為，沒(méi)有附加填充授權(quán)的票據(jù)。
（2）不記載完全的意圖不同。空白票據(jù)發(fā)行時(shí)的不記載完全，是出票人的故意行為，但其意圖仍在于發(fā)行有效票據(jù)；不完全票據(jù)出票時(shí)未記載完全，是出票人的故意或重大過(guò)失行為，其導(dǎo)致了所發(fā)行的票據(jù)無(wú)效。
（3）是否違反要式證券的特點(diǎn)。從最終意義上講，空白票據(jù)并沒(méi)有違反票據(jù)法關(guān)于票據(jù)形式要件的要求，也沒(méi)有改變票據(jù)作為要式證券的特性；而不完全票據(jù)沒(méi)有附空白填充權(quán)，一旦發(fā)行，即違反了票據(jù)形式要件的要求和作為要式證券的特性，應(yīng)為無(wú)效的票據(jù)。
（4）填充空白行為的性質(zhì)?？瞻灼睋?jù)中收款人及其后手人依填充權(quán)填充空白的行為為合法行為；不完全票據(jù)沒(méi)有附有填充空白權(quán)，后手人為使票據(jù)要件齊備而填充空白時(shí)，應(yīng)屬一種票據(jù)變?cè)煨袨椤?BR> 83、空白票據(jù)具有何意義？
答：票據(jù)為要式證券，出票時(shí)欠缺絕對(duì)必要記載事項(xiàng)的，本應(yīng)票據(jù)無(wú)效，但是票據(jù)在實(shí)質(zhì)上是一種商務(wù)交易工具，票據(jù)的作用是為商務(wù)交易服務(wù)的，在商務(wù)實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)因一定原因，在票據(jù)發(fā)行時(shí)尚不能確定絕對(duì)必要記載事項(xiàng)的一部分應(yīng)如何記載，但又必須將票據(jù)交付給收款人以促進(jìn)交易成交的情形，由此可以看出，空白票據(jù)的意義，在于商務(wù)交易的需要，在不能完全記載票據(jù)事項(xiàng)時(shí)，將空白票據(jù)作為以后完成的票據(jù)予以利用。
84、簡(jiǎn)述票據(jù)法上對(duì)空白票據(jù)態(tài)度的演變及我國(guó)票據(jù)立法的有關(guān)情形。
答：根據(jù)票據(jù)法的一般原理，空白票據(jù)與票據(jù)作為沒(méi)權(quán)證券、要式證券的性質(zhì)是不相符的。因此，票據(jù)法在空白票據(jù)的實(shí)踐的早期和票據(jù)法本身實(shí)踐的早期對(duì)空白票據(jù)采懷疑和敵視態(tài)度，不承認(rèn)空白票據(jù)為合法發(fā)行和為有效票據(jù)。但在實(shí)踐中，發(fā)行空白票據(jù)的情形大量存在，對(duì)票據(jù)秩序造成了沖擊，也反映了票據(jù)法不適應(yīng)票據(jù)實(shí)踐的情形。各國(guó)票據(jù)法在票據(jù)實(shí)踐的推動(dòng)下，逐漸從簡(jiǎn)單的不承認(rèn)態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)槌姓J(rèn)和允許發(fā)行流通空白票據(jù)，并設(shè)立了相應(yīng)規(guī)則，例如日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法和英美票據(jù)法等。
鑒于空白票據(jù)的現(xiàn)實(shí)作用和存在的巨大風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)票據(jù)法對(duì)空白票據(jù)采取嚴(yán)厲態(tài)度，不承認(rèn)也不允許匯票、本票簽發(fā)和流通空白票據(jù)，僅允許支票發(fā)行有限空白票據(jù)。
85、簡(jiǎn)述填充權(quán)的不同行使期限。
答：空白票據(jù)填充權(quán)行使的期限，依不同情形而有所不同：①約定期間。當(dāng)事人對(duì)填充權(quán)行使明確約定期限的，應(yīng)在約定期間內(nèi)行，使填充權(quán)。②票據(jù)時(shí)效期間?？瞻灼睋?jù)上記載有到期日或出票日的，填充權(quán)應(yīng)自到期日起算或自出票日起算的票據(jù)時(shí)效期間內(nèi)予以行使。③一般時(shí)效期間?？瞻灼睋?jù)上沒(méi)有記載到期日或出票日，無(wú)法依據(jù)票據(jù)時(shí)效計(jì)算期限的，因填充權(quán)最初產(chǎn)生于基礎(chǔ)關(guān)系債權(quán)，應(yīng)依該項(xiàng)基礎(chǔ)關(guān)系中的債權(quán)的民法時(shí)效期間為依據(jù)，確定填充權(quán)的行使期限。
86、試論空白票據(jù)的要件。
答：空白票據(jù)的要件主要有四項(xiàng)內(nèi)容：
（1）以空白為要件?？瞻灼睋?jù)是出票時(shí)的應(yīng)記載事項(xiàng)未記載完全，欠缺或空白一定的出票必要記載事項(xiàng)，是空白票據(jù)的當(dāng)然要件?？瞻子挚梢苑譃閮煞N：①空白絕對(duì)必要記載事項(xiàng)?？瞻捉^對(duì)必要記載事項(xiàng)的，在行使票據(jù)權(quán)利時(shí)必須填充完備，否則應(yīng)為無(wú)效票據(jù)；②空白相對(duì)必要記載事項(xiàng)?？瞻紫鄬?duì)必要記載事項(xiàng)的，票據(jù)仍然有效，可以依法定規(guī)則予以確定有關(guān)事項(xiàng)內(nèi)容，所以，空白相對(duì)必要記載事項(xiàng)的空白票據(jù)，不是必須填充空白，但有明確約定應(yīng)予填充的，出票人可以違反特約為事由對(duì)相關(guān)人員形成抗辯。
（2）以出票人簽章為要件。出票人不在票據(jù)上簽章的，不負(fù)票據(jù)責(zé)任，并且不認(rèn)為是進(jìn)行了出票行為。填充權(quán)不是票據(jù)代理權(quán)的授予，沒(méi)有出票人簽章的空白票據(jù)，不是可以產(chǎn)生效力的空白票據(jù)，空白票據(jù)之所以稱為票據(jù)，是以出票人簽章之外的其他票據(jù)記載事項(xiàng)空白。因此，空白票據(jù)以出票人簽章為要件。
（3）應(yīng)交付票據(jù)?？瞻灼睋?jù)的出票行為和轉(zhuǎn)讓行為，也應(yīng)以交付為要件，欠缺交付行動(dòng)，出票人或轉(zhuǎn)讓人可以欠缺交付為抗辯，對(duì)抗未經(jīng)交付而取得票據(jù)的持票人。
（4）應(yīng)附有空白填充權(quán)，如未付有空白填充權(quán)，該票據(jù)為不完全票據(jù)，應(yīng)為無(wú)效票據(jù)。附空白填充權(quán)的票據(jù)，才為空白票據(jù)。
87、試論空白票據(jù)的效力。
答：空白票據(jù)的效力主要體現(xiàn)在以下方面：
（1）空白票據(jù)的轉(zhuǎn)讓效力。承認(rèn)或允許發(fā)行空白票據(jù)的票據(jù)法，都不對(duì)空白票據(jù)轉(zhuǎn)讓予以限制，因此，空白票據(jù)也可以轉(zhuǎn)讓流通。以‘空白票據(jù)轉(zhuǎn)讓時(shí)，其空白填充權(quán)也同時(shí)轉(zhuǎn)讓給受讓人?？瞻灼睋?jù)轉(zhuǎn)讓同時(shí)具有兩項(xiàng)效力：空白票據(jù)的票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓和空白填充權(quán)轉(zhuǎn)讓。將空白票據(jù)填充完備后的票據(jù)轉(zhuǎn)讓，則與完成票據(jù)的轉(zhuǎn)讓效力相一致。
（2）空白票據(jù)的權(quán)利行使效力。空白票據(jù)的權(quán)利行使效力可分為兩個(gè)時(shí)間：①未填充完備前。票據(jù)為要式證券，空白票據(jù)未填充完備前，雖因附有填充權(quán)而不應(yīng)為無(wú)效票據(jù)，但因要式欠缺，也不應(yīng)為可以行使票據(jù)權(quán)利的票據(jù)，在填充完備前，空白票據(jù)不可以行使票據(jù)權(quán)利。②空白填充完備后?？瞻灼睋?jù)經(jīng)填充完備后，因形式要件齊備，已成為完成票據(jù)，可以行使票據(jù)權(quán)利。
（3）填充權(quán)的追溯力?？瞻灼睋?jù)經(jīng)填充權(quán)人依填充權(quán)并在有效期間填充完備后視同自票據(jù)發(fā)行時(shí)即已記載完備的票據(jù)。因此，空白填充權(quán)具有追溯票據(jù)發(fā)行行為的效力。根據(jù)此項(xiàng)效力，出票人及其他人不能以票據(jù)發(fā)行欠缺要件為事由實(shí)行抗辯，也不能以填充權(quán)違約為由對(duì)抗正當(dāng)持票人。
88、簡(jiǎn)述涉外票據(jù)具有的法律特征。
答：涉外票據(jù)有兩項(xiàng)特征：①涉外因素的載體。判斷票據(jù)是否為涉外票據(jù)，主要查認(rèn)該票據(jù)上的票據(jù)行為的發(fā)生地，即：出票、背書、承兌、保證、付款等行為的發(fā)生地，而不以行為人的國(guó)籍為依據(jù)；②涉外的依據(jù)。判斷票據(jù)是否為涉外票據(jù)，必須是票據(jù)的所有行為中，既有發(fā)生在我國(guó)境內(nèi)的，又有發(fā)生在我國(guó)境外的。
89、簡(jiǎn)述涉外票據(jù)適用法律沖突的含義。
答：票據(jù)是商務(wù)交易的重要工具，也是國(guó)際商事活動(dòng)和金融活動(dòng)的重要工具；但是，各國(guó)都有自己的票據(jù)法，各國(guó)的票據(jù)規(guī)則存在明顯差異，這種差異形成了國(guó)際間票據(jù)流通或涉外票據(jù)法律適用上沖突的可能性。并且，為了有助于票據(jù)在國(guó)際間流通，票據(jù)法的國(guó)際統(tǒng)一化趨勢(shì)產(chǎn)生了一定的國(guó)際票據(jù)條約或國(guó)際票據(jù)法，國(guó)際票據(jù)法與本國(guó)票據(jù)法的不一致，也是形成國(guó)際間票據(jù)流通適用法律沖突的重要原因。
90、簡(jiǎn)述本國(guó)法與國(guó)際慣例的關(guān)系。
答：國(guó)際商事實(shí)踐中產(chǎn)生和適用的國(guó)際慣例，既是國(guó)際商事法律發(fā)展的重要淵源，也是國(guó)際商事交易中經(jīng)常實(shí)際適用的規(guī)則。但是，與依照正式程序所產(chǎn)生或制訂的國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法相比，在效力上仍處于低一級(jí)的地位。在國(guó)際票據(jù)活動(dòng)中，不能依當(dāng)事人的選擇不適用票據(jù)法而適用國(guó)際慣例。但考慮到國(guó)際慣例的地位和意義，我國(guó)票據(jù)法將有關(guān)票據(jù)的國(guó)際慣例置于補(bǔ)充地位，其第96條規(guī)定：我國(guó)票據(jù)法和我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約都沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。此項(xiàng)規(guī)則應(yīng)注意三種情形：①是可以適用，不是必須適用或應(yīng)該適用。如果當(dāng)事人事先或事后選擇適用國(guó)際慣例的，應(yīng)予適用；如果當(dāng)事人沒(méi)有選擇適用國(guó)際慣例，而由法院或仲裁機(jī)構(gòu)決定法律適用的，是否適用國(guó)際慣例，由法院或仲裁機(jī)構(gòu)自行決定。②只有我國(guó)票據(jù)法和我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約都沒(méi)有規(guī)定的，才可以適用國(guó)際慣例。③雖有國(guó)際條約，我國(guó)也締結(jié)或參加，但對(duì)有關(guān)條款我國(guó)聲明保留的，該項(xiàng)內(nèi)容我國(guó)票據(jù)法無(wú)明確規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。
91、簡(jiǎn)述我國(guó)票據(jù)法規(guī)定的本國(guó)法與境外法沖突時(shí)票據(jù)行為能力的法律適用。
答：我國(guó)票據(jù)法規(guī)定的本國(guó)法與境外法沖突時(shí)票據(jù)行為能力的法律適用。我國(guó)《票據(jù)法》第97條規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力，適用其本國(guó)法律。票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力，依照其本國(guó)法律為無(wú)民事行為能力或者為限制民事行為能力而依照行為地法律為完全民事行為能力的，適用行為地法律”。
92、簡(jiǎn)述我國(guó)票據(jù)法規(guī)定的本國(guó)法與境外法沖突時(shí)票據(jù)行為方式法律適用的特點(diǎn)。
答：我國(guó)《票據(jù)法》第98條、第99條規(guī)定了票據(jù)行為方式的法律適用，主要有四項(xiàng)特點(diǎn)：①主采行為地主義。所有的票據(jù)行為都以適用行為地的法律為原則。②采分別列舉方式。將出票行為與其他票據(jù)行為分條列出法律適用的規(guī)則。③無(wú)例外規(guī)定，即：沒(méi)有兼采本國(guó)法主義的例外。④限制但兼采當(dāng)事人主義。對(duì)于支票出票的記載事項(xiàng)的效力，可以由當(dāng)事人協(xié)議選擇適用付款地法律。
93、論述我國(guó)涉外票據(jù)的票據(jù)權(quán)利行使和保全的法律適用。
答：我國(guó)票據(jù)法對(duì)票據(jù)權(quán)利行使和保全的法律適用主采付款地主義，并采取單項(xiàng)列舉方式分別作出規(guī)定，主要內(nèi)容為：
（1）票據(jù)追索權(quán)行使期限的法律適用，根據(jù)我國(guó){票據(jù)法》第100條的規(guī)定，為出票地法律。所謂票據(jù)追索權(quán)的行使期限，是指持票人對(duì)前手的追索權(quán)和再追索權(quán)的消滅時(shí)效期限；而適用出票地法律，是指無(wú)論票據(jù)追索權(quán)的行使對(duì)象的票據(jù)行為是在何地作出，但對(duì)其行使追索權(quán)的時(shí)效，一律都適用出票地法律。 .
（2）票據(jù)權(quán)利行使和保全手續(xù)的法律適用，根據(jù)《票據(jù)法》第101條規(guī)定，為付款地法律。票據(jù)提示，無(wú)論是承兌提示還是付款提示，均應(yīng)向付款人進(jìn)行；拒絕承兌或拒絕付款，也主要是付款人的行為；作成拒絕證明，一般應(yīng)由付款地的有關(guān)機(jī)構(gòu)作成，所以我國(guó)票據(jù)法規(guī)定票據(jù)權(quán)利的行使和保全的手續(xù)，均應(yīng)適用付款地法律。
（3）票據(jù)喪失補(bǔ)救方式的法律適用，根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》第102條規(guī)定，為付款地法律。票據(jù)喪失時(shí)，為了防止票據(jù)金額冒領(lǐng)、善意取得，以及為了恢復(fù)票據(jù)權(quán)利的補(bǔ)救方式都直接與付款人和付款地直接相關(guān)，故我國(guó)票據(jù)法規(guī)定：票據(jù)喪失的補(bǔ)救方式，適用付款地法律。
94、試論涉外票據(jù)適用法律的沖突問(wèn)題。
答：國(guó)際票據(jù)法、各國(guó)票據(jù)法所規(guī)定的票據(jù)制度和票據(jù)規(guī)則的不同，形成了國(guó)際票據(jù)流通在法律適用上的沖突。
所謂涉外票據(jù)的法律適用規(guī)則，是指處理涉外票據(jù)糾紛或者有關(guān)票據(jù)事宜時(shí)，在本國(guó)票據(jù)法與國(guó)際票據(jù)法或其他國(guó)家、地區(qū)的票據(jù)法之間，確定適用何種法律的規(guī)則或方法。我國(guó)票據(jù)法的相關(guān)規(guī)定主要包括兩個(gè)方面：①在確定了適用本國(guó)法時(shí)，如果本國(guó)法與國(guó)際條約、國(guó)際慣例之間相沖突，或者存在缺省時(shí)的法律適用；②本國(guó)法與境外法之間如何確定法律適用，即有關(guān)準(zhǔn)據(jù)法的確認(rèn)。嚴(yán)格而言，第一個(gè)問(wèn)題是適用我國(guó)法律條文時(shí)產(chǎn)生的沖突，是第二層面的沖突，產(chǎn)生沖突的原因是國(guó)家承擔(dān)的條約義務(wù)；第二個(gè)問(wèn)題才是每一個(gè)涉外票據(jù)糾紛或涉外票據(jù)事宜首先碰到的第一層面的問(wèn)題，即國(guó)際私法中的法律沖突，產(chǎn)生沖突的原因是各國(guó)法律之間潛在的不同法律規(guī)定。
在實(shí)務(wù)中，之所以會(huì)產(chǎn)生我國(guó)法律與國(guó)際條約相沖突，主要是因?yàn)樘幚砥睋?jù)糾紛或者有關(guān)票據(jù)事宜時(shí)，首先完成了依據(jù)準(zhǔn)據(jù)法確認(rèn)規(guī)則來(lái)確認(rèn)適用何國(guó)法律的任務(wù)，即確認(rèn)了適用我國(guó)法律。由于適用我國(guó)法律具體的實(shí)體規(guī)則時(shí)，與我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約的相關(guān)規(guī)定有所不同（即沖突），就產(chǎn)生了是優(yōu)先適用本國(guó)法還是優(yōu)先適用國(guó)際條約的問(wèn)題，答案是后者優(yōu)先適用；而當(dāng)適用我國(guó)法律卻無(wú)法找到有關(guān)規(guī)定，即缺少有關(guān)規(guī)定時(shí)，也會(huì)先查找我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約有無(wú)關(guān)規(guī)定，后者亦沒(méi)有規(guī)定（缺省）時(shí)，自然會(huì)產(chǎn)生國(guó)際慣例可否適用的問(wèn)題，答案是可以適用。
有關(guān)指定教材認(rèn)為，我國(guó)法律與國(guó)際條約相沖突時(shí)，有三種適用法律的規(guī)則：（1）雖有國(guó)際條約，但我國(guó)未締結(jié)或參加的，仍適用我國(guó)票據(jù)法。（2）已經(jīng)與我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約，并且我國(guó)未聲明保留條款的，優(yōu)先適用有關(guān)國(guó)際條約的規(guī)定。（3）已經(jīng)與我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約，我國(guó)聲明有保留條款的部分，應(yīng)適用我國(guó)票據(jù)法，對(duì)未聲明保留的條款，仍優(yōu)先適用有關(guān)國(guó)際條約的規(guī)定。
95、簡(jiǎn)述票據(jù)原因關(guān)系的分離與消滅。
答：首先，票據(jù)原因關(guān)系的分離。在基于票據(jù)的原因關(guān)系而為出票行為之后，出票人與收款人之間即形成了新的票據(jù)關(guān)系，產(chǎn)生了匯票上收款人的票據(jù)權(quán)利，也發(fā)生了出票人的票據(jù)義務(wù)。但票據(jù)關(guān)系并非原因關(guān)系，而票據(jù)上的權(quán)利也并非原因關(guān)系上的權(quán)利。應(yīng)該說(shuō)，在出票行為完成后，票據(jù)關(guān)系即與原因關(guān)系相分離，票據(jù)上權(quán)利也與原因關(guān)系上權(quán)利相獨(dú)立。這就是票據(jù)行為無(wú)因性的直接效果。此后，作為票據(jù)權(quán)利人來(lái)說(shuō)，僅憑票據(jù)，即可行使其權(quán)利或者轉(zhuǎn)讓其權(quán)利，而無(wú)須提供原因關(guān)系上的證明；作為票據(jù)義務(wù)人來(lái)說(shuō)，則不能再以原因關(guān)系上的欠缺而拒絕票據(jù)上義務(wù)的履行。
其次，票據(jù)原因關(guān)系的消滅。票據(jù)原因關(guān)系上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的消滅，有兩種可能的情況。第一，在票據(jù)上債權(quán)債務(wù)關(guān)系因權(quán)利的行使亦即獲得支付而消滅時(shí)，原因關(guān)系上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系當(dāng)然歸于消滅；第二，在有特別約定的情況下，則在票據(jù)上債權(quán)債務(wù)關(guān)系有效成立后，先前的既存原因關(guān)系上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即同時(shí)消滅。但一般認(rèn)為，這種以票據(jù)交付代替實(shí)際支付，具有所謂代物清償?shù)男再|(zhì)，對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)是不利的，因而在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中很少采用。對(duì)于并存的原因債權(quán)和票據(jù)債權(quán)，二者之間在行使上的先后順序，沒(méi)有明確的法律規(guī)定，但在實(shí)踐中，由于原因債權(quán)和票據(jù)債權(quán)的行使均須通過(guò)銀行；而票據(jù)均以銀行為支付場(chǎng)所，必須于到期日向銀行提示，才能取得支付，因而，在實(shí)際上否定了原因債權(quán)得先于票據(jù)債權(quán)行使的可能性。
96、簡(jiǎn)述票據(jù)資金關(guān)系的形態(tài)。
答：資金關(guān)系的形態(tài)可以從以下幾個(gè)方面說(shuō)明：
（1）保證匯票金額支付的資金，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)是處于付款人支配之下的，并得為出票人而進(jìn)行支付的資金。這種支付資金，通常表現(xiàn)為由出票人在匯票付款前，事先向付款人實(shí)際支付的相應(yīng)數(shù)額的金錢。
（2）在出票人對(duì)付款人擁有相應(yīng)的債權(quán)，例如對(duì)付款人擁有一定數(shù)額的貨物買賣價(jià)金債權(quán)時(shí)，也可以構(gòu)成事前為進(jìn)行匯票金額的支付而交付的資金。
（3）在特別情況下，例如，在出票人與付款人之間，有事后補(bǔ)償支付資金的特別約定時(shí)，也應(yīng)該認(rèn)為在出票人與付款人之間存在資金關(guān)系。
97、簡(jiǎn)述匯票出票的相對(duì)必要記載事項(xiàng)。
答：匯票出票時(shí)的相對(duì)必要記載事項(xiàng)，是指在匯票出票時(shí)應(yīng)當(dāng)加以記載、不可缺少的事項(xiàng)；但在該事項(xiàng)記載欠缺時(shí)，并不發(fā)生使出票行為歸于無(wú)效的后果，而要根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，視為出票人已進(jìn)行了法律規(guī)定的相應(yīng)內(nèi)容的記載。根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》第23條規(guī)定，它主要包括以下各項(xiàng)：
（1）付款日期。匯票的付款日期也稱為到期日，即匯票上付款人應(yīng)該支付票據(jù)金額的具體日期。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定了四種付款日期的記載形式，并規(guī)定，匯票上未記載付款日期的，為見(jiàn)票即付。
（2）付款地。付款地是票據(jù)上載明的、進(jìn)行匯票金額支付的地域，通常應(yīng)為付款人進(jìn)行匯票支付行為時(shí)所在的行政區(qū)域。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，未記載付款地的，付款人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、住所或者經(jīng)常居住地即為付款地。
（3）出票地。出票地是票據(jù)上載明的、出票人為出票行為的行為地，亦即票據(jù)的簽發(fā)地。依照我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，未記載出票地的，出票人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、住所或者經(jīng)常居住地即為出票地。
98、簡(jiǎn)述匯票出票時(shí)的任意記載事項(xiàng)。
答：我國(guó)票據(jù)法主要規(guī)定了以下三項(xiàng)任意記載事項(xiàng)：
（1）禁止轉(zhuǎn)讓文句。匯票出票人在出票時(shí)，可以在匯票上記載禁止轉(zhuǎn)讓文句，由此消除匯票的流通性。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，出票人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，匯票不得轉(zhuǎn)讓。 .
（2）外幣支付文句。匯票出票人在出票時(shí)將匯票金額記載為外幣，但未記載外幣支付文句的，則在其支付時(shí)，按照付款日的市場(chǎng)匯價(jià)，以人民幣支付；但在出票人以外幣記載匯票金額，且明確約定匯票支付的貨幣種類時(shí)，則應(yīng)從其約定。當(dāng)然，在匯票約定以外幣進(jìn)行支付時(shí)，還必須符合我國(guó)有關(guān)外匯管理的規(guī)定。
（3）代理付款人。匯票出票時(shí)，出票人可以記載代理付款人，由代理付款人代替付款人進(jìn)行付款。此時(shí)，持票人應(yīng)當(dāng)向代理付款人提示付款。中國(guó)人民銀行《票據(jù)管理實(shí)施辦法》規(guī)定，代理付款人是指根據(jù)付款人的委托，代其支付票據(jù)金額的銀行、城市信用合作社和農(nóng)村信用合作社；中國(guó)人民銀行《支付結(jié)算辦法》則進(jìn)一步規(guī)定，銀行匯票的代理付款人是代理本系統(tǒng)出票銀行或跨系統(tǒng)簽約銀行審核支付匯票款項(xiàng)的銀行。
99、簡(jiǎn)述匯票出票對(duì)付款人的效力。
答：在匯票出票時(shí)，由出票人在票據(jù)上載明其所委托進(jìn)行付款的人即付款人，并委托其向持票人五條件支付票據(jù)金額。但出票人對(duì)付款人的這一委托，并非票據(jù)上的委托關(guān)系，而僅僅是出票人與付款人之間的票據(jù)原因關(guān)系。因而，出票人出票行為的完成，對(duì)于付款人來(lái)說(shuō)，并未發(fā)生票據(jù)上效力。如果說(shuō)因匯票出票而使付款人發(fā)生了付款責(zé)任，也只能是相對(duì)的付款責(zé)任，而不是絕對(duì)的付款責(zé)任。實(shí)際上，在匯票出票后，匯票上所載付款人可以依自己的獨(dú)自的意愿，進(jìn)行兩種不同的選擇。在該匯票為需要由其進(jìn)行承兌的匯票時(shí)，付款人既可以決定予以承兌，也可以決定拒絕承兌。在其完成承兌時(shí)，則依其自己的承兌行為，而承擔(dān)到期付款義務(wù)；在其拒絕承兌時(shí)，則無(wú)任何票據(jù)上責(zé)任，持票人只能要求出票人履行擔(dān)保承兌義務(wù)。在該匯票為無(wú)須承兌的匯票時(shí)，付款人既可以決定予以付款，也可以決定拒絕付款。在其承擔(dān)付款時(shí)，乃是履行了同出票人在原因關(guān)系上的義務(wù)，而不是當(dāng)然的票據(jù)上義務(wù)；在其拒絕付款時(shí)，則無(wú)任何票據(jù)上責(zé)任，持票人也只能要求出票人履行擔(dān)保付款義務(wù)。
100、試述匯票出票的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。
答：匯票出票時(shí)的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)是指在匯票出票時(shí)必須加以記載、不可缺少的事項(xiàng)；在該事項(xiàng)記載欠缺時(shí)，則將使出票行為歸于無(wú)效。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，匯票出票的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，主要包括以下各項(xiàng)：
（1）票據(jù)文句。票據(jù)文句是表明該票據(jù)為何種票據(jù)的文字表示。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，，在匯票上，必須記載表明“匯票”的字樣。未記載該票據(jù)文句時(shí)，匯票無(wú)效。這樣既能夠?qū)⑵睋?jù)這一債權(quán)證券，同其他一般債權(quán)文書或者債務(wù)證明書明確加以區(qū)別，從而確立票據(jù)法律關(guān)系；同時(shí)也能夠把匯票同其他不同性質(zhì)的票據(jù)明確加以區(qū)別，從而確定對(duì)該票據(jù)所應(yīng)適用的相應(yīng)的票據(jù)法規(guī)范。當(dāng)然，法律規(guī)定在匯票上必須記載的票據(jù)文句，在通常情況下，無(wú)須出票人自己進(jìn)行特別記載，而是在統(tǒng)一印制的票據(jù)用紙上事先印好，由出票人選擇使用o
（2）支付文句。支付文句是表明出票人委托他人或者由自己，向持票人進(jìn)行票據(jù)金額支付的文字表示。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，在匯票上，必須記載無(wú)條件支付的委托。這種記載即為支付文句。它表明匯票本質(zhì)的內(nèi)容，并從而成為匯票的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，在該記載事項(xiàng)欠缺時(shí)，匯票應(yīng)為無(wú)效。
（3）票據(jù)金額。票據(jù)金額是持票人得行使的票據(jù)權(quán)利的具體數(shù)額。由于票據(jù)是以金錢的支付為標(biāo)的的債權(quán)證券，因而，票據(jù)金額的記載當(dāng)然是絕對(duì)必要的。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，在匯票上，必須記載確定的金額。在票據(jù)金額的記載欠缺時(shí)，匯票當(dāng)然無(wú)效。票據(jù)金額應(yīng)以中文大寫和數(shù)碼同時(shí)記載，二者不一致時(shí)，票據(jù)無(wú)效。票據(jù)金額的記載不限于以我國(guó)法定貨幣即人民幣為單位，也可以以外幣為單位進(jìn)行記載，只要以確定的某種外幣金額進(jìn)行記載即可。在我國(guó)票據(jù)法上，票據(jù)金額屬于不可更改事項(xiàng)，票據(jù)金額發(fā)生更改時(shí)，票據(jù)無(wú)效o
（4）付款人名稱。付款人是出票人于出票時(shí)記載的、受出票人委托承擔(dān)匯票付款的人。就一般匯票而言，付款人通常應(yīng)為出票人及收款人以外的第三人，但在有些情況下，也經(jīng)常以出票人自己作為匯票上的付款人。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，匯票出票時(shí)所記載的付款人，乃是匯票上付款人，而不是實(shí)際結(jié)算關(guān)系上的付款人；不能把匯票上所載付款人，與實(shí)際結(jié)算關(guān)系上的付款人混為一談。
（5）收款人名稱。收款人是出票人于出票時(shí)記載的、接受匯票支付的人。收款人是匯票上最初的票據(jù)權(quán)利人，也就是第一持票人。出票人在出票時(shí)，必須明確指示票據(jù)權(quán)利人，亦即載明收款人；就一般匯票而言，收款人應(yīng)為出票人及付款人以外的第三人，但在特別情況下，收款人也可以是出票人本人，而由付款人向其付款。在我國(guó)票據(jù)法上，收款人名稱也屬于不可更改事項(xiàng)，收款人名稱發(fā)生更改時(shí)，票據(jù)無(wú)效。
（6）出票日期。出票日期是匯票上載明的、發(fā)出票據(jù)的日期。在所發(fā)出的匯票為出票后定期付款的匯票時(shí)，根據(jù)匯票上出票日期的記載，確定該匯票的到期日。同時(shí)，在所發(fā)出的匯票為見(jiàn)票即付的匯票或者見(jiàn)票后定期付款的匯票時(shí)，根據(jù)匯票上出票日期的記載，確定該匯票的提示期間。而在所發(fā)出的匯票為見(jiàn)票即付的匯票時(shí)，根據(jù)匯票上出票日期的記載，確定該匯票的票據(jù)權(quán)利消滅時(shí)效是否已經(jīng)完成。一般認(rèn)為，基本票據(jù)所載的出票日期，不一定必須為實(shí)際上的真實(shí)出票日期，早于或晚于真實(shí)的出票日期，均不影響票據(jù)發(fā)行的效力。票據(jù)上所載的出票日，一般推定為實(shí)際的出票日。
（7）出票人簽章。出票人是票據(jù)行為的主體，是絕對(duì)不可缺少的記載，否則無(wú)法確認(rèn)票據(jù)行為成立。但出票人的記載與其他記載事項(xiàng)不同，并非為單純的出票人記載，而是出票人的簽章，必須由行為人本人親自完成，或者基于行為人本人的授權(quán)，而由代理人或者代行人代為完成。在我國(guó)票據(jù)法上，雖然將出票人簽章與其他出票記載事項(xiàng)一起，并列為出票時(shí)的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，但就票據(jù)行為的要素而言，出票人簽章有著與其他出票記載事項(xiàng)完全不同的性質(zhì)。
101、試述匯票出票對(duì)出票人的效力。
答：就一般票據(jù)而言，票據(jù)出票行為的完成，其效力表現(xiàn)在產(chǎn)生了出票人的票據(jù)債務(wù)，包括直接的付款義務(wù)和擔(dān)保義務(wù)。但就一般匯票來(lái)說(shuō)，出票人一般不直接承擔(dān)付款，而是委托他人付款，因而，匯票的出票人在完成出票后，未產(chǎn)生自己的直接付款義務(wù)，只承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，出票人簽發(fā)匯票后，即承擔(dān)保證該匯票承兌和付款的責(zé)任。因而，匯票出票對(duì)出票人的效力包括擔(dān)保承兌義務(wù)和擔(dān)保付款義務(wù)兩個(gè)方面。
（1）擔(dān)保承兌效力。匯票的出票人首先要擔(dān)保所發(fā)出的匯票能夠在到期前獲得承兌，在票上所載付款人拒絕承兌，或者因票上所載付款人下落不明、破產(chǎn)等原因而無(wú)從承兌時(shí)，匯票出票人必須承擔(dān)匯票付款的責(zé)任。在我國(guó)票據(jù)法上，匯票出票人的擔(dān)保承兌義務(wù)，乃是一種法定義務(wù)，即由票據(jù)法所規(guī)定的義務(wù)，不允許當(dāng)事人依特約免除。但在屬于日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法體系的國(guó)家，其票據(jù)法均規(guī)定，允許匯票出票人在出票時(shí)，于票據(jù)上記載不擔(dān)保承兌，由此而以特約免除自己的擔(dān)保承兌義務(wù)，不擔(dān)保票據(jù)上所載付款人對(duì)匯票的承兌。匯票出票人免除擔(dān)保承兌義務(wù)的意義，在于避免自己受到期前追索而提前履行付款義務(wù)，保障在一定期間內(nèi)享有期限利益。當(dāng)然，這種免除擔(dān)保義務(wù)的特約，對(duì)于持票人來(lái)說(shuō)是很不利的，因?yàn)橛锌赡茉趨R票未獲承兌時(shí)，不能及時(shí)實(shí)現(xiàn)票據(jù)債權(quán)，有使自己的利益受到意外損失的危險(xiǎn)，因而，在實(shí)踐中，持票人不愿意接受這種特約，匯票出票人在實(shí)際上也就很少有可能進(jìn)行免除擔(dān)保承兌義務(wù)的特約。鑒于這種情況，特別是考慮到對(duì)持票人權(quán)利的充分保障，我國(guó)票據(jù)法明確規(guī)定，出票人必須擔(dān)保匯票的承兌，不得免除擔(dān)保承兌的義務(wù)。
（2）擔(dān)保付款效力。匯票出票人還要承擔(dān)擔(dān)保付款義務(wù)，即匯票到期不獲付款時(shí)，匯票的出票人必須承擔(dān)擔(dān)保付款責(zé)任，不管付款人對(duì)匯票已經(jīng)承兌還是未經(jīng)承兌，均不影響匯票出票人擔(dān)保付款的義務(wù)。同擔(dān)保承兌義務(wù)一樣，擔(dān)保付款義務(wù)也是法定義務(wù)，是不得免除的義務(wù)。即使是在允許匯票出票人得依特約免除自己的擔(dān)保承兌義務(wù)的國(guó)家，其票據(jù)法也規(guī)定，為確保匯票的支付，出票人即使有免除擔(dān)保付款義務(wù)的特約，也屬于不具有任何效力的記載事項(xiàng)，已記載亦視為未記載，不得由此而免除出票人的擔(dān)保付款義務(wù)。
但在出票人發(fā)出以自己為付款人的對(duì)己匯票時(shí)，其效力與一般匯票有所不同。在此種情況下，出票人依出票行為的完成而產(chǎn)生了出票人自己的直接付款義務(wù)。因而，對(duì)于出票人來(lái)說(shuō)，出票的效力并不表現(xiàn)為發(fā)生出票人的擔(dān)保責(zé)任，而是直接付款責(zé)任。
102、簡(jiǎn)述背書轉(zhuǎn)讓時(shí)的受讓人通常可以獲得哪些特別保護(hù)。
答：背書轉(zhuǎn)讓時(shí)的受讓人通常可以獲得以下特別保護(hù)：
（1）受讓人可以免除實(shí)質(zhì)權(quán)利人的證明責(zé)任，亦即受讓人只要依背書連續(xù)的票據(jù)，即可證明自己為合法權(quán)利人，而無(wú)須提供其他證明。
（2）受讓人可以對(duì)票據(jù)債務(wù)人主張前手對(duì)人抗辯切斷，從而使所取得的票據(jù)權(quán)利不受票據(jù)債務(wù)人與前手背書人之間的抗辯事由的影響。
（3）受讓人可以主張善意取得，只要票據(jù)受讓人受讓票據(jù)時(shí)無(wú)惡意或重大過(guò)失，即使其前手轉(zhuǎn)讓人并非真實(shí)票據(jù)權(quán)利人，受讓人亦得有效取得票據(jù)權(quán)利。
票據(jù)經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓時(shí)，受讓人可能獲得的上述各種特別保護(hù)，在一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓中通常是不存在的。特別是在票據(jù)轉(zhuǎn)讓中的抗辯切斷，在一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓中是完全不存在的。就一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓來(lái)說(shuō)，債務(wù)人得對(duì)抗債權(quán)人即前手權(quán)利人的一切事由，均得以之與受讓人即后手權(quán)利人相對(duì)抗；但在票據(jù)轉(zhuǎn)讓中，票據(jù)債務(wù)人僅得以票據(jù)自身所存在的抗辯事由即對(duì)物抗辯，對(duì)抗票據(jù)受讓人，而不能以與其前手權(quán)利人之間的抗辯事由即對(duì)人抗辯，來(lái)對(duì)抗票據(jù)受讓人。
103、簡(jiǎn)述交付轉(zhuǎn)讓與背書轉(zhuǎn)讓在法律效力上有什么不同。
答：交付轉(zhuǎn)讓與背書轉(zhuǎn)讓在法律效力上有以下不同：
（1）就交付轉(zhuǎn)讓的實(shí)際發(fā)生過(guò)程來(lái)看，轉(zhuǎn)讓人無(wú)須在票據(jù)上進(jìn)行任何表示，當(dāng)然也不需要在票據(jù)上簽名，因而，轉(zhuǎn)讓人在進(jìn)行交付轉(zhuǎn)讓后，就在事實(shí)上退出票據(jù)關(guān)系。
（2）在轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間，只保留著票據(jù)外的原因關(guān)系，而不存在票據(jù)關(guān)系；而在轉(zhuǎn)讓人與受讓人的后手持票人之間，則既無(wú)票據(jù)關(guān)系，也沒(méi)有原因關(guān)系。
（3）從票據(jù)轉(zhuǎn)讓的效力來(lái)看，對(duì)于轉(zhuǎn)讓人來(lái)說(shuō)，他只承擔(dān)將票據(jù)上權(quán)利轉(zhuǎn)移給受讓人的責(zé)任，而不對(duì)該票據(jù)上權(quán)利承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任；在該票據(jù)上權(quán)利不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，持票人不能依票據(jù)向轉(zhuǎn)讓人請(qǐng)求償還，最多也只能提出基于原因關(guān)系所能夠提出的票據(jù)外的權(quán)利請(qǐng)求。這對(duì)于受讓人采說(shuō)，是很不利的。所以，交付轉(zhuǎn)讓在我國(guó)實(shí)踐中并不是很多的。
104、簡(jiǎn)述票據(jù)質(zhì)押背書與普通質(zhì)權(quán)的區(qū)別。
答：票據(jù)質(zhì)押背書與普通質(zhì)權(quán)相比，區(qū)別如下：
（1）普通質(zhì)權(quán)的質(zhì)權(quán)人只能在已設(shè)定質(zhì)權(quán)的債權(quán)額范圍內(nèi)取得相應(yīng)的給付；而設(shè)定質(zhì)押背書的被背書人在取得給付時(shí)，無(wú)任何限制，得依票據(jù)請(qǐng)求支付全部票據(jù)金額，即使該金額超過(guò)設(shè)定質(zhì)權(quán)的債權(quán)額。
（2）普通質(zhì)權(quán)在被擔(dān)保的債權(quán)未到期時(shí)，不得行使；而設(shè)定質(zhì)押背書的票據(jù)到期時(shí)，被背書人有權(quán)行使票據(jù)權(quán)利而取得相應(yīng)的金額，即使被擔(dān)保的債務(wù)此時(shí)尚未到期。
105、簡(jiǎn)述背書轉(zhuǎn)讓的特征。
答：票據(jù)債權(quán)是一種表現(xiàn)為有價(jià)證券的特殊債權(quán)，由于權(quán)利與證券的結(jié)合，使得票據(jù)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，具有了與一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓不同的特征，概括起來(lái)主要有以下幾點(diǎn)：
（1）背書轉(zhuǎn)讓無(wú)須經(jīng)票據(jù)債務(wù)人同意。背書轉(zhuǎn)讓是由背書人獨(dú)立進(jìn)行的，在依背書而將票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，背書人無(wú)須通知票據(jù)債務(wù)人或者經(jīng)其承諾而得徑行轉(zhuǎn)讓，這就是背書轉(zhuǎn)讓的獨(dú)立性。背書轉(zhuǎn)讓之所以具有這一特點(diǎn)，首先來(lái)源于票據(jù)行為的單方行為性；其次則來(lái)源于票據(jù)的完全有價(jià)證券性，其票據(jù)權(quán)利和票據(jù)完全結(jié)合為一體；第三則來(lái)源于票據(jù)所具有的無(wú)因證券性。
（2）背書轉(zhuǎn)讓的轉(zhuǎn)讓人不退出票據(jù)關(guān)系。背書轉(zhuǎn)讓時(shí)，轉(zhuǎn)讓人并不退出票據(jù)關(guān)系，而是由先前的票據(jù)權(quán)利人轉(zhuǎn)變?yōu)槠睋?jù)義務(wù)人，并承擔(dān)相應(yīng)的票據(jù)義務(wù)。
（3）背書轉(zhuǎn)讓具有更強(qiáng)的轉(zhuǎn)讓效力。在背書轉(zhuǎn)讓時(shí)，受讓人就所受讓的票據(jù)權(quán)利，能夠得到較一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓更充分的保護(hù)。這主要表現(xiàn)在票據(jù)法規(guī)定了一系列的特別制度，來(lái)保障票據(jù)受讓人的票據(jù)權(quán)利，如受讓人可主張善意取得等。
106、簡(jiǎn)述日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法體系中空白背書票據(jù)的轉(zhuǎn)讓方式。
答：在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法體系中，空白背書票據(jù)的轉(zhuǎn)讓，可以依轉(zhuǎn)讓人的選擇，采用不同的方式進(jìn)行。通常有以下四種方式：①轉(zhuǎn)讓人不在票據(jù)上進(jìn)行任何補(bǔ)充，直接進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓；②轉(zhuǎn)讓人在票據(jù)上補(bǔ)充自己的姓名或名稱，然后進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓；③轉(zhuǎn)讓人在票據(jù)上直接補(bǔ)充受讓人的姓名或名稱，然后進(jìn)行交付轉(zhuǎn)讓；④轉(zhuǎn)讓人不在票據(jù)上進(jìn)行任何補(bǔ)充，直接以空白背書票據(jù)交付轉(zhuǎn)讓。
在第一種轉(zhuǎn)讓方式下，轉(zhuǎn)讓人是在前背書的被背書人空白的情況下，進(jìn)行了自己的背書，沒(méi)有理由認(rèn)為后一背書的背書人不是前一背書的被背書人，因而，該背書與正式背書具有完全同一的效力。第二種轉(zhuǎn)讓方式，實(shí)際上是將空白背書轉(zhuǎn)為正式背書后進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，因而與正式背書具有完全同一的效力。第三種轉(zhuǎn)讓方式實(shí)際上是由受讓人直接代替了轉(zhuǎn)讓人的地位，而成為票據(jù)上的權(quán)利人，轉(zhuǎn)讓人從此退出了票據(jù)關(guān)系，因而，這種轉(zhuǎn)讓相當(dāng)于單純交付轉(zhuǎn)讓。第四種轉(zhuǎn)讓方式，很顯然只是純粹的交付轉(zhuǎn)讓，與第三種轉(zhuǎn)讓方式一樣，僅具有交付轉(zhuǎn)讓的效力，轉(zhuǎn)讓人不承擔(dān)權(quán)利擔(dān)保的義務(wù)。
107、試述回頭背書的效力。
答：回頭背書具有一般背書的效力，即具有權(quán)利轉(zhuǎn)移的效力、權(quán)利證明的效力和權(quán)利擔(dān)保的效力，并不因被背書人是先前的票據(jù)義務(wù)人，而使該票據(jù)權(quán)利歸于消滅；但是，由于被背書人畢竟是先前的票據(jù)義務(wù)人，他作為票據(jù)的持票人，對(duì)于包括自己在內(nèi)的所有的在票據(jù)上簽名的人來(lái)說(shuō)，是當(dāng)然的票據(jù)權(quán)利人，而作為票據(jù)上的簽名人，其對(duì)于包括自己在內(nèi)的所有后手被背書人來(lái)說(shuō)，又是當(dāng)然的票據(jù)義務(wù)人，因而，回頭背書的被背書人，基于其票據(jù)上權(quán)利和票據(jù)上義務(wù)的部分重疊，就不能同一般的被背書人一樣行使票據(jù)權(quán)利。這種權(quán)利行使上的區(qū)別，主要表現(xiàn)在權(quán)利擔(dān)保的效力上。依回頭背書的被背書人先前的在票據(jù)上地位的不同，其能夠行使權(quán)利的范圍也有所不同。
（1）在回頭背書的被背書人為該票據(jù)的出票人時(shí)，無(wú)論是在票據(jù)到期前或者到期后，對(duì)于付款人和其他背書人來(lái)說(shuō)，由于他負(fù)有最終的追索義務(wù)，在事實(shí)上是不能行使權(quán)利的。但在匯票的付款人已經(jīng)承兌時(shí)，承兌人即成為主債務(wù)人，出票人也可以依票據(jù)向其行使追索權(quán)。
（2）在回頭背書的被背書人為該票據(jù)的承兌人時(shí)，如果該票據(jù)尚未到期，承兌人對(duì)于前手背書人來(lái)說(shuō)雖然是票據(jù)債權(quán)人，在原則上說(shuō)可以行使期前追索權(quán)。但由于承兌人還是主債務(wù)人，因而，承兌人在事實(shí)上不能行使追索權(quán)。如果該票據(jù)已經(jīng)到期，那么，對(duì)于承兌人來(lái)說(shuō)，票據(jù)債權(quán)與票據(jù)債務(wù)在事實(shí)上發(fā)生混同而歸于消滅，承兌人當(dāng)然也就不能行使任何權(quán)利。
（3）在回頭背書被背書人為該票據(jù)的被背書人時(shí)，無(wú)論票據(jù)是否已經(jīng)到期，對(duì)于在其后進(jìn)行背書的背書人來(lái)說(shuō)，他既是票據(jù)權(quán)利人，又是票據(jù)義務(wù)人。因而，在發(fā)生追索時(shí)，他需要對(duì)其后的背書人承擔(dān)追索義務(wù)，因而，也就不能對(duì)這些背書人進(jìn)行追索，而只能對(duì)其背書前的背書人或出票人進(jìn)行追索。
108、試述背書的效力。
答：背書的效力表現(xiàn)為背書行為有效成立后，所產(chǎn)生的法律后果。作為一般背書，通常具有權(quán)利轉(zhuǎn)移的效力、資格授予的效力、權(quán)利擔(dān)保的效力。
（1）背書的權(quán)利轉(zhuǎn)移效力。這是背書的本質(zhì)性效力，即依背書人自己的意思表示當(dāng)然發(fā)生的效力。依背書所轉(zhuǎn)移的權(quán)利，為票據(jù)上權(quán)利，包括所有依票據(jù)所表示的一切權(quán)利，均依背書而發(fā)生轉(zhuǎn)移。其中最主要的權(quán)利，是票據(jù)上的付款請(qǐng)求權(quán)。在匯票未經(jīng)承兌時(shí)，亦得依背書進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，而此時(shí)在所轉(zhuǎn)讓的權(quán)利中，當(dāng)然也包括對(duì)匯票上所載付款人提示承兌的權(quán)利。此外，背書轉(zhuǎn)讓的權(quán)利還包括對(duì)匯票出票人、背書人的償還請(qǐng)求權(quán)即追索權(quán)。在已有票據(jù)保證的場(chǎng)合，持票人對(duì)于保證人的權(quán)利，也依背書而轉(zhuǎn)移。但對(duì)于原來(lái)雖然附著于票據(jù)上、但在性質(zhì)上屬于票據(jù)外的權(quán)利，例如，附著于票據(jù)的質(zhì)權(quán)、抵押權(quán)、違約金請(qǐng)求權(quán)，并不隨同票據(jù)上權(quán)利依背書同時(shí)轉(zhuǎn)移。完全屬于票據(jù)外的權(quán)利當(dāng)然不能因背書行為而轉(zhuǎn)移。
（2）背書的資格授予效力。在一般情況下，背書人在票據(jù)上進(jìn)行背書各事項(xiàng)的記載并將其交付被背書人，即完成了票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)移，因而，持有該票據(jù)的被背書人，當(dāng)然就應(yīng)該是合法的權(quán)利人。但在個(gè)別情況下，持票人也可能并非真正的權(quán)利人，而需要他提供另外的證據(jù)來(lái)證明自己是真實(shí)的權(quán)利人。但這在票據(jù)的流通上是很不方便的，因此，我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，持票人得以背書的連續(xù)，證明其匯票權(quán)利；只要持票人占有背書連續(xù)的票據(jù)，即為合法的持票人，除有惡意或重大過(guò)失的場(chǎng)合以外，均承認(rèn)其得依票據(jù)行使權(quán)利，而無(wú)須提供另外的證明。票據(jù)法的這一規(guī)定，實(shí)際上是在形式上而不是在實(shí)質(zhì)上對(duì)其權(quán)利人資格的確認(rèn)。因而，背書的資格授予效力也被稱為形式性效力。作為背書的資格授予效力的另一方面，則是背書的免責(zé)效力。就一般原則來(lái)說(shuō)，債務(wù)人必須向真實(shí)的權(quán)利人進(jìn)行支付，才能獲得免責(zé)；但對(duì)票據(jù)債務(wù)人來(lái)說(shuō)，如果向背書連續(xù)的票據(jù)的持票人進(jìn)行支付，只要是善意且無(wú)重大過(guò)失，即使持票人并非真實(shí)權(quán)利人，仍可獲得免責(zé)。
（3）背書的權(quán)利擔(dān)保效力。它表現(xiàn)在背書人對(duì)于在其背書后的所有的后手被背書人，均承擔(dān)擔(dān)保承兌及擔(dān)保付款的責(zé)任，在后手未獲承兌或未獲付款時(shí)，則由背書人負(fù)責(zé)償還相應(yīng)的金額。這種償還義務(wù)，從票據(jù)義務(wù)來(lái)看，是一種二次性義務(wù)，具有擔(dān)保義務(wù)的性質(zhì)，當(dāng)票據(jù)主債務(wù)人的一次性義務(wù)已履行時(shí)，背書人的償還義務(wù)也隨之免除。從原則上來(lái)說(shuō)，該效力并不是背書的本質(zhì)性效力，而是基于背書人的意思表示特別約定的、從屬性的效力，因而，對(duì)于背書的權(quán)利擔(dān)保效力，可以依背書人的特別約定而加以一定的限制，例如，禁止轉(zhuǎn)讓背書的記載。此外，在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法上，還規(guī)定背書人得以無(wú)擔(dān)保背書的形式，在背書時(shí)約定將自己的擔(dān)保責(zé)任予以免除，但在我國(guó)票據(jù)法上無(wú)此規(guī)定。
109、論背書的連續(xù)。
答：背書的連續(xù)是指從票據(jù)上的第一個(gè)背書人即票據(jù)上所載收款人開始，到最后一個(gè)被背書人即現(xiàn)在的持票人為止的全部背書，其前一背書中的被背書人，一定是后一背書中的背書人，由此而使前后背書相接，不發(fā)生間斷。依票據(jù)法的規(guī)定，要求票據(jù)的背書必須連續(xù)，才能由此表明持票人為合法持票人，并依該票據(jù)行使票據(jù)權(quán)利；如果背書不連續(xù)，票據(jù)債務(wù)人則可以主張對(duì)物抗辯，拒絕持票人履行義務(wù)的請(qǐng)求。
由于背書的連續(xù)是票據(jù)法上規(guī)定的形式上的要求，因而，對(duì)于是否是由在實(shí)質(zhì)上真實(shí)有效的背書構(gòu)成的連續(xù)，并無(wú)特別的要求。即使其中存在著因?qū)嵸|(zhì)上的理由而無(wú)效的背書或得撤銷的背書，也不妨礙背書的連續(xù)性。此外，前后相連的背書人與被背書人，在通常的情況下是由兩個(gè)人分別書寫的，因而，也不能要求絕對(duì)的一致，只要按照通常的認(rèn)識(shí)能夠判斷為同一人，即符合背書連續(xù)的條件。 ？
背書的連續(xù)是背書的資格授予效力發(fā)生的基礎(chǔ)，因而，背書連續(xù)的票據(jù)的持票人，無(wú)須證明自己是依順次發(fā)生的、實(shí)質(zhì)上有效的權(quán)利轉(zhuǎn)移而成為權(quán)利人，即可行使票據(jù)上權(quán)利。但是在持票人確實(shí)為無(wú)權(quán)利人，而票據(jù)債務(wù)人又能夠提出證明時(shí)，當(dāng)然可以拒絕其行使權(quán)利的要求。按照票據(jù)法上的規(guī)定，只要具備了形式上效力，就無(wú)須進(jìn)一步證明實(shí)質(zhì)上的效力，即可行使權(quán)利；而一旦能夠證明不具備實(shí)質(zhì)上的效力，形式上的效力也就不再發(fā)生作用。
在通常情況下，票據(jù)均經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓，因而，背書連續(xù)則成為票據(jù)轉(zhuǎn)讓成立的形式要件，如果背書不連續(xù)，則該票據(jù)的持票人當(dāng)然也就不具有形式上的合法持票人的資格，從而造成權(quán)利行使的障礙。但是，票據(jù)權(quán)利也可能不經(jīng)背書而發(fā)生轉(zhuǎn)移，例如，在發(fā)生繼承時(shí)，繼承人當(dāng)然可以取得被繼承人的票據(jù)權(quán)利，但并無(wú)被繼承人的背書，從而發(fā)生背書不連續(xù)。而在背書不連續(xù)的情況下，如果持票人能夠證明自己是合法權(quán)利人，仍可行使權(quán)利。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，非經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓，而以其他合法方式取得票據(jù)的，依法舉證，證明其匯票權(quán)利。應(yīng)該說(shuō)，依背書連續(xù)而承認(rèn)持票人為合法持票人的制度，不過(guò)是為權(quán)利人規(guī)定了更為便利的權(quán)利行使途徑，而不是對(duì)權(quán)利人的特別限制。在權(quán)利人不能依簡(jiǎn)便的途徑行使權(quán)利時(shí)，仍然可以依一般的權(quán)利行使原則行使權(quán)利。
110、論委托收款背書的效力。
答：委托收款背書是以委托他人代替自己行使票據(jù)權(quán)利、收取票據(jù)金額而進(jìn)行的背書。其效力如下：
（1）委托收款背書具有形式上的權(quán)利轉(zhuǎn)移效力，它表現(xiàn)為委托收款背書的被背書人基于背書而取得代替背書人行使權(quán)利的代理權(quán)。其代理權(quán)的權(quán)限范圍，包括行使票據(jù)上的請(qǐng)求權(quán)，例如，請(qǐng)求承兌的權(quán)利，請(qǐng)求付款的權(quán)利，在不獲承兌或不獲付款時(shí)進(jìn)行追索的權(quán)利；也包括行使票據(jù)法上的請(qǐng)求權(quán)，例如，在票據(jù)上權(quán)利因時(shí)效而消滅時(shí)的利益返還請(qǐng)求權(quán)；此外，還包括為實(shí)現(xiàn)票據(jù)上權(quán)利而提起訴訟的權(quán)利，就票據(jù)金額請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。但是，被背書人作為代理人，在票據(jù)權(quán)利的行使上，也受到一定的限制。例如，被背書人只能進(jìn)行再次委托收款背書，而不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓背書或設(shè)質(zhì)背書；在有關(guān)的訴訟中，非經(jīng)背書人的特別授權(quán)，不得接受反訴、同意和解、免除債務(wù)、承認(rèn)請(qǐng)求。
（2）由于委托收款背書并非轉(zhuǎn)讓背書，背書人仍為票據(jù)權(quán)利人，因而，在票據(jù)抗辯上，對(duì)票據(jù)債務(wù)人形成了特別的抗辯情況。一方面，票據(jù)債務(wù)人得以能夠?qū)刮惺湛畋硶硶说目罐q事由，對(duì)抗被背書人，不發(fā)生對(duì)人抗辯的切斷；而另一方面，票據(jù)債務(wù)人又不得以其與被背書人之間的抗辯事由，與背書人相對(duì)抗。此外，作為背書的權(quán)利擔(dān)保效力，在背書人與被背書人之間也沒(méi)有意義，也可以說(shuō)，背書人無(wú)須承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任。
（3）委托收款背書也具有形式上的資格授予效力，在背書連續(xù)的情況下，被背書人即具有代替背書人收款的代理人資格，而無(wú)須另外提供已被授予收款代理權(quán)的證明。只要具有這種形式上的資格，即可以認(rèn)為已有代理權(quán)。同時(shí)，就票據(jù)債務(wù)人來(lái)說(shuō)，在善意而無(wú)重大過(guò)失的情況下，對(duì)于背書連續(xù)的委托收款背書的被背書人進(jìn)行付款，當(dāng)然也就獲得免責(zé)。在背書人已在實(shí)際上撤銷委托，但并未收回票據(jù)或?qū)⑵浔硶夸N的情況下，對(duì)于善意而無(wú)重大過(guò)失的票據(jù)債務(wù)人，其履行義務(wù)同樣獲得免責(zé)。
111、簡(jiǎn)述承兌的不得記載事項(xiàng)。
答：根據(jù)我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)承兌的不得記載事項(xiàng)是附條件記載事項(xiàng)，在承兌時(shí)記載附款條件，則導(dǎo)致承兌行為無(wú)效。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，付款人承兌匯票不得附有條件，承兌附有條件的，視為拒絕承兌。在我國(guó)票據(jù)法上，附條件承兌包括附一般條件承兌、部分承兌和變更票據(jù)記載事項(xiàng)承兌，無(wú)論屬于何種附條件承兌，在我國(guó)票據(jù)法上，均規(guī)定視為拒絕承兌，持票人得由此而進(jìn)行期前追索。
112、簡(jiǎn)述提示承兌與不提示承兌所具有的不同的法律后果。
答：提示承兌與不提示承兌，具有不同的法律后果。其不同主要表現(xiàn)在，當(dāng)付款人拒絕承兌時(shí)，是否能夠保全其追索權(quán)。在通常情況下，匯票在得進(jìn)行提示請(qǐng)求承兌的期限內(nèi)，經(jīng)提示承兌受到拒絕時(shí)，則可作成拒絕證明從而行使追索權(quán)；而未如期提示承兌，則可能喪失相應(yīng)的追索權(quán)。
113、簡(jiǎn)述承兌的書面要件。
答：承兌行為同其他票據(jù)行為一樣，也屬于書面行為。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，匯票的承兌應(yīng)該在匯票正面記載“承兌”字樣。這一規(guī)定，表明了承兌的書面要件要求。承兌的書面要件，具體表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：
（1）應(yīng)該在匯票上進(jìn)行承兌。匯票的承兌應(yīng)該在匯票書面上進(jìn)行，而不能以匯票書面以外的其他形式進(jìn)行?？陬^方式進(jìn)行的承兌或在匯票以外的其他書面上進(jìn)行的承兌，均不認(rèn)為已進(jìn)行承兌。
（2）應(yīng)該在匯票正本上進(jìn)行承兌。匯票的承兌應(yīng)在匯票的正本上進(jìn)行，而不能在匯票的副本、復(fù)印本等正本以外的任何書面上進(jìn)行；同時(shí)，承兌同背書不同，也不能在匯票的粘單上進(jìn)行。
（3）應(yīng)在匯票正本正面進(jìn)行承兌，而不能在匯票的背面進(jìn)行。這是承兌行為與背書行為在形式上的根本區(qū)別。不過(guò)，由于統(tǒng)一票據(jù)用紙的普遍使用，在統(tǒng)一票據(jù)用紙的正面均預(yù)先印好承兌欄，承兌人應(yīng)在該承兌欄中進(jìn)行承兌。
114、簡(jiǎn)述一般承兌的效力。
答：一般承兌的效力，是指承兌人依照票據(jù)法的規(guī)定，完成承兌行為所應(yīng)發(fā)生的效力，其主要表現(xiàn)為付款人在完成承兌后即成為承兌人，而在票據(jù)到期時(shí)，承擔(dān)付款責(zé)任。通常認(rèn)為，這種責(zé)任乃是一種絕對(duì)付款責(zé)任，其性質(zhì)主要表現(xiàn)為以下四點(diǎn)：
（1）對(duì)于持票人來(lái)說(shuō)，無(wú)須考慮承兌人與出票人之間，是否確實(shí)存在資金關(guān)系，即使在實(shí)際上并不存在資金關(guān)系、或者雖存在資金關(guān)系但現(xiàn)在已經(jīng)不存在該資金關(guān)系，只要承兌人已完成承兌行為，即應(yīng)承擔(dān)到期付款的責(zé)任。
（2）在承兌人承兌后，到期不能進(jìn)行付款時(shí)，不僅應(yīng)承擔(dān)票據(jù)金額的支付，而且要承擔(dān)遲延付款的利息及追索費(fèi)用。
（3）承兌人必須承擔(dān)最終的追索責(zé)任，即對(duì)于承擔(dān)了追索義務(wù)后，從而取得匯票的背書人及其他票據(jù)義務(wù)人，請(qǐng)求其進(jìn)行償還時(shí)，承兌人必須償還，即使該人為匯票的出票人。 （4）在持票人未按時(shí)提示付款時(shí)，即使已超過(guò)提示付款期限，而使追索權(quán)消滅，也不影響對(duì)于承兌人的權(quán)利
115、簡(jiǎn)述票據(jù)承兌撤銷的方式及效力。
答：首先，撤銷承兌的方式。撤銷承兌，只能以在票據(jù)上涂銷承兌的方式進(jìn)行，而不能以其他的書面或口頭的方式進(jìn)行。涂銷的具體方法沒(méi)有限制，可以將承兌人的簽名涂銷，也可以保留承兌人簽名，而記載“涂銷”、“撤銷承兌”或“拒絕承兌”等字句，或者加蓋有上述字句的圖章，以明確表示對(duì)自己承兌的撤銷。
其次，撤銷承兌的效力。在承兌人將匯票返還持票人之前，以涂銷方式撤銷承兌時(shí)，即發(fā)生拒絕承兌的效力，持票人得據(jù)此進(jìn)行追索。持票人對(duì)于追索義務(wù)人，沒(méi)有證明對(duì)承兌的涂銷是在返還之前依法進(jìn)行的責(zé)任；但如果追索義務(wù)人能夠證明承兌的涂銷是在票據(jù)返還之后進(jìn)行的，即可認(rèn)為該涂銷屬于對(duì)票據(jù)的變?cè)?，因此得拒絕持票人的追索請(qǐng)求。與此相反，當(dāng)持票人主張承兌人對(duì)承兌的涂銷是在票據(jù)返還之后，因而對(duì)承兌人請(qǐng)求支付時(shí)，則須對(duì)承兌人在返還之后進(jìn)行涂銷一事提出證明。
116、簡(jiǎn)述部分承兌的效力。
答：部分承兌的效力是指承兌人對(duì)匯票金額進(jìn)行部分承兌時(shí)，所應(yīng)發(fā)生的效力。我國(guó)票據(jù)法未規(guī)定部分承兌為有效承兌，因而，在付款人進(jìn)行部分承兌時(shí)，應(yīng)該認(rèn)為已拒絕承兌，從而發(fā)生拒絕承兌的效力。但在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法體系中，承認(rèn)部分承兌為有效承兌，在部分承兌的情況下，承兌人就其承兌的部分匯票金額，承擔(dān)與完全承兌同樣的責(zé)任，因而，該部分承兌也就具有完全承兌的效力。而對(duì)于未進(jìn)行承兌的部分匯票金額，則發(fā)生拒絕承兌的效力。當(dāng)然，在部分承兌的場(chǎng)合，也要依持票人是否是在提示承兌期限內(nèi)進(jìn)行提示，來(lái)確定拒絕承兌的實(shí)際效果。
117、試述票據(jù)承兌的確定。
答：承兌是匯票所特有的制度，但并不是所有的匯票都需要進(jìn)行承兌。通常應(yīng)根據(jù)匯票的種類及其記載內(nèi)容，來(lái)確定是否需要進(jìn)行承兌。
首先，需要進(jìn)行承兌的匯票。在匯票不經(jīng)承兌就不能確定地行使票據(jù)權(quán)利的情況下，承兌就成為必須的過(guò)程。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，需要進(jìn)行承兌的匯票，主要是見(jiàn)票后定期付款的匯票。此種匯票不進(jìn)行承兌就無(wú)法確定見(jiàn)票日，從而也就無(wú)法確定到期日，當(dāng)然也就無(wú)法及時(shí)行使票據(jù)權(quán)利或者確認(rèn)其提示期限。此外，在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法中，還包括命令提示承兌匯票。在通常情況下，是由出票人記載命令提示承兌文句，要求持票人及時(shí)進(jìn)行提示承兌，以便及早確認(rèn)其所指定的付款人是否能夠承擔(dān)票據(jù)付款，提前做好必要的準(zhǔn)備。在出票人未記載命令提示承兌文句、同時(shí)又未記載禁止提示承兌時(shí)，背書人也可以記載命令提示承兌文句。
其次，可以進(jìn)行承兌的匯票。定期付款的匯票以及出票后定期付款的匯票，則為可以進(jìn)行承兌的匯票。所謂可以進(jìn)行承兌的匯票是指是否就該票據(jù)進(jìn)行承兌，得依持票人自由選擇，可以請(qǐng)求承兌，也可以不請(qǐng)求承兌。也就是說(shuō)，對(duì)于上述匯票，其承兌不是必須的，未經(jīng)承兌，并不影響匯票權(quán)利的行使，即使未經(jīng)承兌，在匯票到期時(shí)，持票人也可以直接請(qǐng)求付款。當(dāng)然，持票人在到期前未請(qǐng)求承兌，而在匯票到期時(shí)直接請(qǐng)求付款的情況下，如果不能獲得付款，則可能喪失對(duì)前手票據(jù)債務(wù)人的追索權(quán)。
第三，無(wú)須進(jìn)行承兌的匯票。在匯票的承兌和付款能夠同時(shí)進(jìn)行時(shí)，當(dāng)然也就無(wú)須先行請(qǐng)求承兌，只要直接請(qǐng)求付款即可。見(jiàn)票即付的即期匯票，就具備這種條件，因而我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，見(jiàn)票即付的匯票無(wú)須提示承兌。當(dāng)然，對(duì)于無(wú)須進(jìn)行承兌的匯票，持票人如果愿意事先請(qǐng)求承兌，也并無(wú)妨礙，在請(qǐng)求承兌被拒絕時(shí)，其追索權(quán)的行使，與請(qǐng)求付款被拒絕時(shí)并無(wú)任何不同。
第四，不能進(jìn)行承兌的匯票。在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法上，還規(guī)定了不能進(jìn)行承兌的匯票。出票人可以在匯票上載明，該匯票在到期前禁止提示承兌。該記載稱為“禁止提示承兌文句”，有該文句記載的匯票，即為禁止提示承兌匯票。從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)，禁止提示承兌文句的記載，相當(dāng)于出票人表明對(duì)匯票不但保承兌，而且，這種不擔(dān)保承兌的效力，不僅及于出票人，也及于所有在票上簽名的票據(jù)義務(wù)人。但對(duì)于見(jiàn)票后定期付款的匯票，由于其到期日需要依提示日確定，如果禁止提示承兌，則可能發(fā)生因時(shí)效完成而使票據(jù)權(quán)利歸于消滅的危險(xiǎn)，因而，日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法規(guī)定，對(duì)于此種匯票不得進(jìn)行禁止提示承兌文句的記載。此外，對(duì)于指定由代理付款人付款的匯票，以及付款人異地付款的匯票，考慮到如果允許進(jìn)行禁止提示承兌文句的記載，則可能發(fā)生出票人濫用付款人信用的危險(xiǎn)，造成票據(jù)流通上的障礙，因而也不允許進(jìn)行該記載。當(dāng)然，就持票人來(lái)說(shuō)，禁止提示承兌文句的記載雖使該票據(jù)成為不能進(jìn)行承兌的匯票，但仍不妨礙其繼續(xù)請(qǐng)求承兌；而且，如果付款人給予承兌，該承兌當(dāng)然發(fā)生效力，不受禁止提示承兌文句的影響。但在持票人請(qǐng)求承兌而被拒絕時(shí)，不能進(jìn)行期前追索。我國(guó)票據(jù)法未規(guī)定允許記載禁止提示承兌文句，因而也就不存在不能進(jìn)行承兌的匯票。
118、承兌的一般原則。
答：票據(jù)承兌主要有以下三個(gè)原則：
（1）自由承兌的原則。所謂自由承兌是指匯票上所載付款人可以依自己的獨(dú)自的意思，決定是否進(jìn)行承兌，而不受出票人指定其為付款人的限制。自由承兌的原則，來(lái)源于票據(jù)行為所具有的特點(diǎn)。首先是來(lái)源于票據(jù)行為的獨(dú)立性，它使出票行為同后續(xù)的承兌行為不發(fā)生必然的聯(lián)系，出票人的行為與承兌人的行為，均分別獨(dú)自完成并獨(dú)立地發(fā)生效力。其次，則來(lái)源于票據(jù)行為的無(wú)因性，它使承兌行為同原因關(guān)系相分離，使其效力不受原因關(guān)系存廢變更的影響，因而也使其發(fā)生與否不完全取決于原因關(guān)系。盡管在實(shí)際上確實(shí)存在著一定的原因關(guān)系，付款人基于這種關(guān)系，應(yīng)當(dāng)對(duì)出票人發(fā)出的匯票給予承兌，但付款人也完全可以不進(jìn)行承兌。此時(shí)，付款人不發(fā)生任何票據(jù)上的責(zé)任，而只承擔(dān)票據(jù)外的責(zé)任。
（2）完全承兌的原則。在通常情況下，要求承兌人對(duì)全部票據(jù)金額給予承兌，即完全承兌。承兌人在進(jìn)行承兌時(shí)，在票上僅載明“承兌‘’字樣，而不對(duì)票據(jù)金額作特別的限制，即屬于完全承兌。只有在付款人完全承兌的情況下，持票人的票據(jù)權(quán)利才可能獲得充分的保障。我國(guó)票據(jù)法雖未明確規(guī)定承兌人在進(jìn)行承兌時(shí)，必須完全承兌，但明確規(guī)定在持票人依法提示付款時(shí)，付款人必須在當(dāng)日足額付款。從這一規(guī)定來(lái)看，應(yīng)該認(rèn)為我國(guó)票據(jù)法在事實(shí)上是否定部分承兌的，承兌人如果進(jìn)行部分承兌，則應(yīng)視為拒絕承兌。不過(guò)，如果承兌人僅對(duì)一部分票據(jù)金額進(jìn)行了承兌，而未作完全承兌，盡管未能使持票人的票據(jù)權(quán)利獲得全部保障，但持票人還可以通過(guò)追索權(quán)的行使，實(shí)現(xiàn)未獲承兌的票據(jù)金額，因而對(duì)于持票人來(lái)說(shuō)，部分承兌并非絕對(duì)的不利，而且，由于已有部分票據(jù)金額獲得承兌，從而減輕了追索義務(wù)人的負(fù)擔(dān)，更有利于追索金額的實(shí)現(xiàn)?？紤]到這一點(diǎn)，作為完全承兌原‘則的例外，在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法上，也承認(rèn)部分承兌的效力，該承兌有效，承兌人只對(duì)其已承兌部分承擔(dān)到期付款的責(zé)任；未進(jìn)行承兌的部分，視為部分拒絕承兌，持票人得就該未獲承兌部分，向其前手進(jìn)行追索。
（3）單純承兌的原則。單純承兌是指承兌人在進(jìn)行承兌時(shí)，僅記載相應(yīng)的承兌文句，不對(duì)承兌附加其他的條件，也不對(duì)票據(jù)上的已有記載事項(xiàng)進(jìn)行變更。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，付款人進(jìn)行承兌，不得附有條件；承兌附有條件的，視為拒絕承兌。也就是說(shuō)，承兌人進(jìn)行承兌時(shí)，必須為單純承兌，只有單純承兌才具有承兌的法律效力。附加條件或變更票據(jù)記載時(shí)，則構(gòu)成不單純承兌。對(duì)于不單純承兌，票據(jù)法規(guī)定視為拒絕承兌，持票人得向前手背書人及其他票據(jù)債務(wù)人行使追索權(quán)。不過(guò)如果持票人可以接受承兌人的不單純承兌的約定，仍可以就此實(shí)現(xiàn)票據(jù)權(quán)利，并能夠從而減輕追索義務(wù)人的負(fù)擔(dān)，所以，日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法規(guī)定，作出不單純承兌的承兌人必須依自己的不單純承兌記載，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
119、論提示承兌的效力。
答：提示承兌的效力，是指持票人在法律規(guī)定的提示承兌期間內(nèi)，依法進(jìn)行提示承兌時(shí)，所發(fā)生的法律后果。提示承兌的效力，主要表現(xiàn)為追索權(quán)保全的效力。對(duì)于不同種類的匯票，提示承兌的效力可能有所不同，具體情況可以分為以下幾種類型：
（1）提示承兌與期前追索權(quán)的保全。對(duì)于可以提示承兌的匯票，即定日付款的匯票和出票后定期付款的匯票，在匯票到期日以前，可由持票人自行選擇提示承兌或不提示承兌。在持票人選擇提示承兌的場(chǎng)合，當(dāng)付款人拒絕承兌時(shí)，持票人可保全其對(duì)所有追索義務(wù)人的迫索權(quán)。在持票人在到期日前未提示承兌、到期后直接進(jìn)行提示付款的場(chǎng)合，當(dāng)付款人拒絕付款時(shí)，由于法律規(guī)定的提示承兌期間已經(jīng)經(jīng)過(guò)，因而不能再作成拒絕承兌的證明，從而也就喪失了因拒絕承兌而發(fā)生的追索權(quán)，不能進(jìn)行追索。但此種情況下的追索權(quán)喪失，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為屬于期前迫索的追索權(quán)、亦即被拒絕承兌時(shí)的追索權(quán)喪失，而不是所有追索權(quán)同時(shí)喪失。因?yàn)閺钠睋?jù)法的規(guī)定來(lái)看，在到期后，雖未提示承兌，仍可直接提示付款；如果付款人拒絕付款，則可依票據(jù)法，規(guī)定的期限，作成拒絕付款證明，并依此行使不獲付款時(shí)的迫索權(quán)。
（2）提示承兌與一般追索權(quán)的保全。對(duì)于見(jiàn)票后定期付款的匯票，由于其付款的日期，需要依提示承兌的日期來(lái)確定，因而，必須進(jìn)行提示承兌，否則無(wú)法確定地行使票據(jù)權(quán)利。持票人在法律規(guī)定的提示期限內(nèi)進(jìn)行提示，如果被拒絕承兌，則可保全其對(duì)所有追索義務(wù)人的追索權(quán)；而在法律規(guī)定的期限內(nèi)未提示承兌時(shí)，即對(duì)所有的追索義務(wù)人喪失追索權(quán)。在這種情況下的追索權(quán)喪失，就其性質(zhì)來(lái)說(shuō)，仍然屬于期前追索權(quán)的喪失；但由于在提示承兌期限內(nèi)未提示承兌，進(jìn)而在其后也就不可能再行提示承兌，從而導(dǎo)致該匯票永遠(yuǎn)無(wú)法確定到期日，也就在事實(shí)上不能發(fā)生期后不獲付款的追索權(quán)，這就等于期前追索權(quán)和期后追索權(quán)同時(shí)喪失。
120、論不單純承兌的效力。
答：不單純承兌的效力是指承兌人對(duì)匯票進(jìn)行附條件承兌或者變更承兌時(shí)，所應(yīng)發(fā)生的效力。我國(guó)票據(jù)法規(guī)定，不單純承兌即附條件承兌，視為拒絕承兌，從而發(fā)生拒絕承兌的效力。但在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法體系中，在承兌人進(jìn)行不單純承兌時(shí)，其效力表現(xiàn)在兩個(gè)方面：
一方面，對(duì)于持票人來(lái)說(shuō)，依日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法的規(guī)定，承兌人的不單純承兌視為拒絕承兌，因而可以立即發(fā)生拒絕承兌的效力，持票人得經(jīng)作成拒絕證明，而進(jìn)行迫索。
另一方面，對(duì)于承兌人來(lái)說(shuō)，如果持票人接受其不單純承兌，則仍應(yīng)依其承兌承擔(dān)責(zé)任，也就是說(shuō)，以持票人接受為條件，其不單純承兌可以發(fā)生承兌的效力，同時(shí)也可以承認(rèn)其所附條件的效力。例如，承兌人在承兌時(shí)如果附禁止背書條件，其效力表現(xiàn)為以下幾種不同情況：其一，持票人可以認(rèn)為承兌人已拒絕承兌，立即作成拒絕證書并進(jìn)行追索；其二，持票人可以接受承兌人附條件承兌，依其條件，在到期時(shí)向承兌人請(qǐng)求付款；其三，持票人接受承兌人附條件承兌，未進(jìn)行追索，但違反其所附條件，將匯票再行背書轉(zhuǎn)讓，承兌人得拒絕后手受讓人的付款請(qǐng)求。在承兌人進(jìn)行變更承兌時(shí)，其效力的情況，與上述附條件承兌的效力大體上相同。