三十、未成年人不公開(kāi)審判的年齡確定時(shí)間：應(yīng)為審判時(shí)的年齡。
院1985年《關(guān)于人民法院審判嚴(yán)重刑事案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的答復(fù)》（三）第92問(wèn)的解答指出：刑事訴訟法第一百一十一條（1996年一百五十二條）規(guī)定的年齡，是指審理時(shí)被告人的年齡。
三十一、在法庭審判過(guò)程中，遇有下列情形之一，影響審判進(jìn)行的，可以延期審理：
（一）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；
（二）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；
（三）由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。
（四）對(duì)于辯護(hù)人依照有關(guān)規(guī)定當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人進(jìn)行辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，同時(shí)被告人要求另行委托辯護(hù)人的，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布延期審理（《刑訴解釋》第164條的規(guī)定）；
（五）發(fā)現(xiàn)遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人，雖然不需要補(bǔ)充偵查和補(bǔ)充提供證據(jù)，但需要提出追加或者變更起訴的，公訴人向法庭提出延期審理的建議（《高檢刑訴規(guī)則》第348條第2項(xiàng)的規(guī)定）。
三十二、中止審理：
《刑訴解釋》第181條作出了規(guī)定，主要是指在審判過(guò)程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病，或者案件起訴到人民法院后被告人脫逃，以及其他不能抗拒的原因致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審判的，法院可以裁定中止審理。中止的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理，中止審理的期間不計(jì)入審理期限之中。
三十三、補(bǔ)充偵查：
[例題：下列關(guān)于補(bǔ)充偵查的敘述哪些是正確的？
A. 人民檢察院審查公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件，不適用補(bǔ)充偵查
B.人民檢察院審查起訴的案件中，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查，必要時(shí)可要求公安機(jī)關(guān)協(xié)助
C.在法庭審判過(guò)程中，檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，在經(jīng)合議庭同意延期審理后，應(yīng)自行偵查，必要時(shí)可要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助
D.合議庭在案件審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)被告可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料中沒(méi)有這方面的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充偵查
正確答案：ABCD.]
三十四、人民法院的審理期限：
審理期限的計(jì)算問(wèn)題，一般應(yīng)當(dāng)從受理之日起計(jì)算，另外注意以下幾點(diǎn)：
第一、根據(jù)《刑訴48條》第37條第2款，人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查的期限應(yīng)計(jì)入審理期限之中；
第二、根據(jù)本條第2款的規(guī)定，法院改變管轄的案件，應(yīng)從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限；
第三、根據(jù)本條第3款的規(guī)定，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，法院的審理期限重新計(jì)算；
第四、根據(jù)本法第122條的立法精神和《刑訴解釋》第110條的規(guī)定，在審理期間，對(duì)被告人作精神病鑒定的時(shí)間不計(jì)入審理期限；
第五、根據(jù)《刑訴解釋》第181條第3款的規(guī)定，中止審理的期間不計(jì)入審理期限。
[例題：除非經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)，人民法院審理第一審案件的最長(zhǎng)期限為（ ）（ ）（ ）（ ）。
A.刑事公訴案件至遲在受理后一個(gè)半月內(nèi)宣判
B.行政案件在立案之日起3個(gè)月內(nèi)作出判決
C.民事簡(jiǎn)易程序應(yīng)在立案之日起3個(gè)月內(nèi)審結(jié)
D.民事特別程序案件從立案之日起30日或公告期滿(mǎn)后30日內(nèi)審結(jié)
正確答案：ABCD.]
三十五、《刑事訴訟法》規(guī)定的適用裁定的情形有：
（1）第189條（二審撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審——實(shí)體原因）；
（2）第191條（二審撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審——程序原因）；
（3）第193條（二審駁回上訴、抗訴，撤銷(xiāo)、變更原裁定）；
（4）第210條（減刑）；
（5）第211條（停止執(zhí)行死刑）；
（6）第212條（暫停執(zhí)行死刑）；
（7）第219條（減免罰金）；
（8）第221條和222條（減刑、假釋?zhuān)?BR> 三十六、《刑事訴訟法》關(guān)于決定的適用主要有：
（1）解決申請(qǐng)回避；
（2）適用強(qiáng)制措施；
（3）延長(zhǎng)偵查中羈押犯罪嫌疑人的期間的決定；
（4）關(guān)于延期審理的決定。
三十七、不適用被告人認(rèn)罪案件審理程序的情形：
（1）、被告人系盲、聾、啞人的；
（2）、可能判處死刑的；
（3）、外國(guó)人犯罪的；
（4）、有重大社會(huì)影響的；
（5）、被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的；
（6）、共同犯罪案件中，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本意見(jiàn)審理的；
（7）、其他不宜適用本意見(jiàn)審理的案件。
三十八、第二條 具有下列情形之一的公訴案件，不適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?BR> （一）比較復(fù)雜的共同犯罪案件；
（二）被告人、辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的；
（三）被告人系盲、聾、啞人的；
（四）其他不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼那樾巍?BR> 不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形：
（1）公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的；
（2）公訴案件被告人應(yīng)當(dāng)判處三年以上有期徒刑的；
（3）公訴案件被告人當(dāng)庭翻供，對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；
（4）事實(shí)不清或者證據(jù)不充分的；
（5）其他依法不應(yīng)當(dāng)或者不適宜適用簡(jiǎn)易程序的，如在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)具有該《解釋》第222條規(guī)定的幾種情形的。
第二百二十二條 人民法院審理具有以下情形之一的案件，不應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序：
（一）公訴案件的被告人對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；
（二）比較復(fù)雜的共同犯罪案件；
（三）被告人是盲、聾、啞人的；
（四）辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的；
（五）其他不宜適用簡(jiǎn)易程序的。
三十九、簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序的情形：
檢規(guī)則第306條：“人民檢察院發(fā)現(xiàn)正在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣哂邢铝星樾沃坏?，?yīng)當(dāng)要求人民法院按照刑事訴訟法第三編第二章第一節(jié)或者第二節(jié)的規(guī)定重新審理：
（一）發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)依法判處三年以上有期徒刑的；
（二）在法庭審理中，案件事實(shí)、證據(jù)存在較大爭(zhēng)議的；
（三）被告人是否犯罪，犯有何罪存在疑問(wèn)的；
（四）人民檢察院發(fā)現(xiàn)被告人有新的犯罪事實(shí)需要追加起訴一并審理的；
（五）審理活動(dòng)存在違法行為、可能影響公正判決的?！?BR> 四十、適用被告人認(rèn)罪簡(jiǎn)易程序?qū)徖響?yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題：
（1）對(duì)于人民檢察院沒(méi)有建議適用本意見(jiàn)審理的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用本意見(jiàn)審理的，應(yīng)當(dāng)征求人民檢察院、被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)；
（2）人民法院對(duì)決定適用本意見(jiàn)審理的案件，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知人民檢察院、被告人及辯護(hù)人。
[適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硇淌掳讣?yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題：
（1）人民法院在征得被告人、辯護(hù)人同意后決定適用簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)當(dāng)制作《適用簡(jiǎn)易程序決定書(shū)》，在開(kāi)庭前送達(dá)人民檢察院、被告人及辯護(hù)人；
（2）人民檢察院建議適用簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)當(dāng)制作《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》，在提起公訴時(shí)，連同全案卷宗、證據(jù)材料、起訴書(shū)一并移送人民法院；
（3）人民法院認(rèn)為依法不應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知人民檢察院，并將全案卷宗和證據(jù)材料退回人民檢察院；
（4）對(duì)于人民檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼?，?yīng)當(dāng)征求人民檢察院與被告人、辯護(hù)人的意見(jiàn)。人民檢察院同意并移送全案卷宗和證據(jù)材料后，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?BR> （5）轉(zhuǎn)為普通程序重新審理的公訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)將全案卷宗和證據(jù)材料退回人民檢察院。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到上述材料后五日內(nèi)按照普通程序?qū)徖砉V案件的法定要求，向人民法院移送有關(guān)材料。]
四十一、應(yīng)當(dāng)說(shuō)服其撤回自訴、或者裁定駁回起訴的情形：
一是對(duì)于已經(jīng)立案的自訴案件，經(jīng)審查缺乏罪證的，要求自訴人提供補(bǔ)充證據(jù)，不能補(bǔ)充的；
二是除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后就同一事實(shí)又告訴的；
三是經(jīng)法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔而又就同一事實(shí)告訴的；
四十二、可以提起反訴的人應(yīng)當(dāng)是告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人。
換言之，可以提起反訴的僅限于兩種特定的自訴案件。
四十三、被害人雖然也屬于當(dāng)事人，但其對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定并沒(méi)有上訴權(quán)，根據(jù)本法第182條的規(guī)定，如果被害人對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決不服的，可以請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)提出抗訴，即通過(guò)檢察機(jī)關(guān)行使抗訴權(quán)來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。但注意的是這里僅僅限于對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的“判決”，而不包括“裁定”。
四十四、應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴的情形：
《高檢刑訴規(guī)則》第397條對(duì)此作出了明確的規(guī)定，即包括：
（1）認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的；
（2）有確實(shí)、充分的證據(jù)證明有罪而判處無(wú)罪或者無(wú)罪判處有罪的；
（3）重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)模?BR> （4）認(rèn)定的罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或者造成嚴(yán)重的社會(huì)影響的；
（5）免除刑事處罰或者適用緩刑錯(cuò)誤的；
（6）法院在審理過(guò)程中，嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。
其中，對(duì)上述的第四、第五以及第六等三種情形尤其應(yīng)當(dāng)注意。
四十五、關(guān)于審理刑事附帶民事訴訟的上訴、抗訴案件因?yàn)榧壬婕暗叫淌虏糠钟稚婕暗矫袷虏糠?，而?dāng)事人或者檢察機(jī)關(guān)很有可能僅僅對(duì)其中的一部分提出上訴、抗訴，故比較復(fù)雜，但有兩點(diǎn)是明確的：
一是二審法院應(yīng)當(dāng)全面審查而不受上訴或者抗訴范圍的限制；
二是如果上訴或者抗訴僅針對(duì)某一部分即刑事部分或者民事部分的，二審法院對(duì)全案的審查并不妨礙另一部分的生效，如果在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的部分判決確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)使用審判監(jiān)督程序予以糾正。
四十六、不得加重被告人的刑罰是本原則的核心內(nèi)涵，應(yīng)當(dāng)注意在某些特殊情形下的貫徹。根據(jù)《刑訴解釋》第257條和第258條，以下幾種情形也屬于本原則的要求：
（1）共同犯罪案件，只要部分被告人提出上訴的，既不能加重該被告人的刑罰，也不能加重其他未上訴的同案被告人的刑罰；
（2）對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)模荒茉诓患又卦行塘P的情況下，改變罪名；
（3）對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不得在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰；
（4）對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷(xiāo)原判決宣告的緩刑或者緩刑考驗(yàn)期；
（5）共同犯罪案件中，檢察機(jī)關(guān)如果只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，對(duì)其他被告人不得加重刑罰。
（6）對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒(méi)有適用的案件，不得撤銷(xiāo)第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審理。
特別提醒：對(duì)于審理只有在被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬即被告人一方提出的上訴案件，如果二審法院發(fā)現(xiàn)一審判決的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕或者沒(méi)有適用應(yīng)當(dāng)適用的附加刑時(shí)，根據(jù)《刑訴解釋》第257條第1款第（五）項(xiàng)規(guī)定，二審法院不得撤銷(xiāo)第一審判決而直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審法院重審。如果屬于必須依法改判的情形，也應(yīng)當(dāng)?shù)鹊降诙徟袥Q、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判，即二審法院應(yīng)當(dāng)先裁定駁回上訴、維持原判，然后再另行啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。
四十七、死刑復(fù)核權(quán)
自2007年1月1日起，死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)由人民法院統(tǒng)一行使。
四十八、申訴權(quán)人與上訴權(quán)人的范圍大不相同：
（1）被害人沒(méi)有上訴權(quán)但有申訴權(quán)；
（2）近親屬只有在被告人同意的情況下才可以上訴（即其沒(méi)有獨(dú)立的申訴權(quán)），但近親屬進(jìn)行申訴時(shí)無(wú)須被告人的同意，即有獨(dú)立的申訴權(quán)。
四十九、提起審判監(jiān)督程序的理由：
（1）原判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤。這主要是指原判決、裁定認(rèn)定的主要事實(shí)或重大情節(jié)不清楚或者失實(shí)。主要有以下幾種情況：
①所判認(rèn)定的事實(shí)不存在。
②證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾。
③發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)是錯(cuò)誤的。
④發(fā)現(xiàn)在偵查、審判中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重大關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，導(dǎo)致錯(cuò)誤認(rèn)定案件事實(shí)的。
（2）原判決、裁定在適用法律上確有錯(cuò)誤。這主要是指沒(méi)有正確地適用刑事實(shí)體法和執(zhí)行刑事政策，導(dǎo)致定罪不準(zhǔn)，量刑顯失公平。主要表現(xiàn)是：
①有罪判無(wú)罪，無(wú)罪判有罪，混淆罪與非罪的界限。
②重罪輕判，輕罪重判，量刑不當(dāng)。
③認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。
④免予刑事處罰或者適用緩刑錯(cuò)誤。
⑤對(duì)具有法定從重、從輕、減輕處罰情節(jié)的，沒(méi)有依法從重、從輕、減輕處罰，使量刑顯失公正的。
（3）嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響對(duì)案件的正確裁判。嚴(yán)重違反訴訟程序的情形有：
①?zèng)]有依法組成合議庭；
②非法剝奪了被告人的辯護(hù)權(quán)；
③依法應(yīng)當(dāng)回避的人員參加了案件的審判；
④沒(méi)有依法公開(kāi)審判等等。嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，以至于影響了案件的正確裁判的，也是提起審判監(jiān)督程序的理由之一。
五十、人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可以直接提審的情形：
（1）對(duì)于原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確，但是在適用法律上有錯(cuò)誤；
（2）案情疑難、復(fù)雜、重大的；
（3）有其他不宜由原審人民法院審理的情況的案件。
[例題：在審判監(jiān)督程序中，第二審人民法院的直接審理方式主要適用于下列哪些案件？
A.重大、復(fù)雜或者社會(huì)影響較大的案件
B.人民檢察院抗訴的案件
C.涉及原判人員違法亂紀(jì)甚至接受賄賂等影響公正裁判的案件
D.原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，需要直接調(diào)查和開(kāi)庭審判，不宜發(fā)回原審法院重新審判的案件
正確答案：ABCD.]
特別注意：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)判決撤銷(xiāo)原判，予以改判；如果確實(shí)是必須判處被告人死刑立即執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回第一審人民法院重新審判。
五十一、應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行死刑的情形：
①在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的；
②在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；
③罪犯正在懷孕的；
④被執(zhí)行的人并非應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的罪犯的；
⑤罪犯犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲的。
特別友情提醒：在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行，報(bào)請(qǐng)人民法院裁定。
五十二、可以對(duì)在押服刑的罪犯適用監(jiān)外執(zhí)行的法定情形包括：
一是有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；
二是懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女（注意，根據(jù)有關(guān)司法解釋?zhuān)^嬰兒是指不滿(mǎn)1周歲的，1周歲以上不滿(mǎn)6周歲的則為幼兒）；
三是其他生活不能自理、適用監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會(huì)的，也可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。
友情提示注意：對(duì)于適用保外就醫(yī)可能有社會(huì)危險(xiǎn)性的罪犯、或者自傷、自殘的罪犯，不得適用保外就醫(yī)。
五十三、可以適用監(jiān)外執(zhí)行的罪犯包括無(wú)期徒刑犯、有期徒刑犯以及拘役犯。
[《監(jiān)獄法》第17條規(guī)定了在收監(jiān)時(shí)，監(jiān)獄如果發(fā)現(xiàn)被判處無(wú)期徒刑犯或有期徒刑犯具有刑事訴訟法第214條即本條規(guī)定的兩種法定情形的，可以不予收監(jiān)執(zhí)行。]
五十四、特別注意執(zhí)行中的兩個(gè)問(wèn)題：
（1）人民檢察院認(rèn)為暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)自接到通知之日起1個(gè)月內(nèi)提出書(shū)面糾正意見(jiàn)呈報(bào)批準(zhǔn)或者決定暫予監(jiān)外執(zhí)行機(jī)關(guān)的同級(jí)人民檢察院并送交批準(zhǔn)或者決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)。
（2）人民檢察院認(rèn)為人民法院減刑、假釋的裁定不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)在收到裁定書(shū)副本后二十日以?xún)?nèi)，向人民法院提出書(shū)面糾正意見(jiàn)。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到糾正意見(jiàn)后一個(gè)月以?xún)?nèi)重新組成合議庭進(jìn)行審理，作出最終裁定。
五十五、人民檢察院對(duì)監(jiān)獄、看守所、拘役所暫予監(jiān)外執(zhí)行的執(zhí)法活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)有下列違法情況的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)：
（1）將不具備法定條件的罪犯報(bào)請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行的；
（2）對(duì)罪犯報(bào)請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行沒(méi)有完備的合法手續(xù)的；
（3）對(duì)決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯未依法予以監(jiān)外執(zhí)行的，或者罪犯被批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行后未依法交付監(jiān)外執(zhí)行的；
（4）罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間有違法行為，應(yīng)當(dāng)收監(jiān)執(zhí)行未收監(jiān)的；
（5）暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件消失后，未及時(shí)收監(jiān)執(zhí)行的；
（6）暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯刑期屆滿(mǎn)，未及時(shí)辦理釋放手續(xù)的。
人民檢察院接到批準(zhǔn)或者決定對(duì)罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行的通知書(shū)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。審查的內(nèi)容包括：
（1）是否屬于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯；
（2）是否屬于有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的罪犯；
（3）是否屬于正在懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；
（4）是否屬于自傷自殘的罪犯；
（5）是否屬于生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會(huì)的罪犯；
（6）辦理暫予監(jiān)外執(zhí)行是否符合法定程序。
五十六、人民檢察院發(fā)現(xiàn)有下列違法情況，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)：
（1）將不具備法定條件的罪犯報(bào)請(qǐng)人民法院裁定減刑、假釋的；
（2）對(duì)依法應(yīng)當(dāng)減刑、假釋的罪犯不報(bào)請(qǐng)人民法院裁定減刑、假釋的，或者罪犯被裁定假釋后，應(yīng)當(dāng)交付監(jiān)外執(zhí)行而不交付監(jiān)外執(zhí)行的；
（3）報(bào)請(qǐng)人民法院裁定對(duì)罪犯減刑、假釋沒(méi)有完備的合法手續(xù)的。
人民檢察院接到人民法院減刑、假釋的裁定書(shū)副本后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。審查的內(nèi)容包括：
（1）被減刑、假釋的罪犯是否符合法定條件；
（2）執(zhí)行機(jī)關(guān)呈報(bào)減刑、假釋的程序是否合法；
（3）人民法院裁定減刑、假釋的程序是否合法。
院1985年《關(guān)于人民法院審判嚴(yán)重刑事案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的答復(fù)》（三）第92問(wèn)的解答指出：刑事訴訟法第一百一十一條（1996年一百五十二條）規(guī)定的年齡，是指審理時(shí)被告人的年齡。
三十一、在法庭審判過(guò)程中，遇有下列情形之一，影響審判進(jìn)行的，可以延期審理：
（一）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；
（二）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；
（三）由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。
（四）對(duì)于辯護(hù)人依照有關(guān)規(guī)定當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人進(jìn)行辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，同時(shí)被告人要求另行委托辯護(hù)人的，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布延期審理（《刑訴解釋》第164條的規(guī)定）；
（五）發(fā)現(xiàn)遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人，雖然不需要補(bǔ)充偵查和補(bǔ)充提供證據(jù)，但需要提出追加或者變更起訴的，公訴人向法庭提出延期審理的建議（《高檢刑訴規(guī)則》第348條第2項(xiàng)的規(guī)定）。
三十二、中止審理：
《刑訴解釋》第181條作出了規(guī)定，主要是指在審判過(guò)程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病，或者案件起訴到人民法院后被告人脫逃，以及其他不能抗拒的原因致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審判的，法院可以裁定中止審理。中止的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理，中止審理的期間不計(jì)入審理期限之中。
三十三、補(bǔ)充偵查：
[例題：下列關(guān)于補(bǔ)充偵查的敘述哪些是正確的？
A. 人民檢察院審查公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件，不適用補(bǔ)充偵查
B.人民檢察院審查起訴的案件中，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查，必要時(shí)可要求公安機(jī)關(guān)協(xié)助
C.在法庭審判過(guò)程中，檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，在經(jīng)合議庭同意延期審理后，應(yīng)自行偵查，必要時(shí)可要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助
D.合議庭在案件審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)被告可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料中沒(méi)有這方面的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充偵查
正確答案：ABCD.]
三十四、人民法院的審理期限：
審理期限的計(jì)算問(wèn)題，一般應(yīng)當(dāng)從受理之日起計(jì)算，另外注意以下幾點(diǎn)：
第一、根據(jù)《刑訴48條》第37條第2款，人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查的期限應(yīng)計(jì)入審理期限之中；
第二、根據(jù)本條第2款的規(guī)定，法院改變管轄的案件，應(yīng)從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限；
第三、根據(jù)本條第3款的規(guī)定，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，法院的審理期限重新計(jì)算；
第四、根據(jù)本法第122條的立法精神和《刑訴解釋》第110條的規(guī)定，在審理期間，對(duì)被告人作精神病鑒定的時(shí)間不計(jì)入審理期限；
第五、根據(jù)《刑訴解釋》第181條第3款的規(guī)定，中止審理的期間不計(jì)入審理期限。
[例題：除非經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)，人民法院審理第一審案件的最長(zhǎng)期限為（ ）（ ）（ ）（ ）。
A.刑事公訴案件至遲在受理后一個(gè)半月內(nèi)宣判
B.行政案件在立案之日起3個(gè)月內(nèi)作出判決
C.民事簡(jiǎn)易程序應(yīng)在立案之日起3個(gè)月內(nèi)審結(jié)
D.民事特別程序案件從立案之日起30日或公告期滿(mǎn)后30日內(nèi)審結(jié)
正確答案：ABCD.]
三十五、《刑事訴訟法》規(guī)定的適用裁定的情形有：
（1）第189條（二審撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審——實(shí)體原因）；
（2）第191條（二審撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審——程序原因）；
（3）第193條（二審駁回上訴、抗訴，撤銷(xiāo)、變更原裁定）；
（4）第210條（減刑）；
（5）第211條（停止執(zhí)行死刑）；
（6）第212條（暫停執(zhí)行死刑）；
（7）第219條（減免罰金）；
（8）第221條和222條（減刑、假釋?zhuān)?BR> 三十六、《刑事訴訟法》關(guān)于決定的適用主要有：
（1）解決申請(qǐng)回避；
（2）適用強(qiáng)制措施；
（3）延長(zhǎng)偵查中羈押犯罪嫌疑人的期間的決定；
（4）關(guān)于延期審理的決定。
三十七、不適用被告人認(rèn)罪案件審理程序的情形：
（1）、被告人系盲、聾、啞人的；
（2）、可能判處死刑的；
（3）、外國(guó)人犯罪的；
（4）、有重大社會(huì)影響的；
（5）、被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的；
（6）、共同犯罪案件中，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本意見(jiàn)審理的；
（7）、其他不宜適用本意見(jiàn)審理的案件。
三十八、第二條 具有下列情形之一的公訴案件，不適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?BR> （一）比較復(fù)雜的共同犯罪案件；
（二）被告人、辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的；
（三）被告人系盲、聾、啞人的；
（四）其他不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼那樾巍?BR> 不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形：
（1）公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的；
（2）公訴案件被告人應(yīng)當(dāng)判處三年以上有期徒刑的；
（3）公訴案件被告人當(dāng)庭翻供，對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；
（4）事實(shí)不清或者證據(jù)不充分的；
（5）其他依法不應(yīng)當(dāng)或者不適宜適用簡(jiǎn)易程序的，如在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)具有該《解釋》第222條規(guī)定的幾種情形的。
第二百二十二條 人民法院審理具有以下情形之一的案件，不應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序：
（一）公訴案件的被告人對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；
（二）比較復(fù)雜的共同犯罪案件；
（三）被告人是盲、聾、啞人的；
（四）辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的；
（五）其他不宜適用簡(jiǎn)易程序的。
三十九、簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序的情形：
檢規(guī)則第306條：“人民檢察院發(fā)現(xiàn)正在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣哂邢铝星樾沃坏?，?yīng)當(dāng)要求人民法院按照刑事訴訟法第三編第二章第一節(jié)或者第二節(jié)的規(guī)定重新審理：
（一）發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)依法判處三年以上有期徒刑的；
（二）在法庭審理中，案件事實(shí)、證據(jù)存在較大爭(zhēng)議的；
（三）被告人是否犯罪，犯有何罪存在疑問(wèn)的；
（四）人民檢察院發(fā)現(xiàn)被告人有新的犯罪事實(shí)需要追加起訴一并審理的；
（五）審理活動(dòng)存在違法行為、可能影響公正判決的?！?BR> 四十、適用被告人認(rèn)罪簡(jiǎn)易程序?qū)徖響?yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題：
（1）對(duì)于人民檢察院沒(méi)有建議適用本意見(jiàn)審理的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用本意見(jiàn)審理的，應(yīng)當(dāng)征求人民檢察院、被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)；
（2）人民法院對(duì)決定適用本意見(jiàn)審理的案件，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知人民檢察院、被告人及辯護(hù)人。
[適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硇淌掳讣?yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題：
（1）人民法院在征得被告人、辯護(hù)人同意后決定適用簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)當(dāng)制作《適用簡(jiǎn)易程序決定書(shū)》，在開(kāi)庭前送達(dá)人民檢察院、被告人及辯護(hù)人；
（2）人民檢察院建議適用簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)當(dāng)制作《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》，在提起公訴時(shí)，連同全案卷宗、證據(jù)材料、起訴書(shū)一并移送人民法院；
（3）人民法院認(rèn)為依法不應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知人民檢察院，并將全案卷宗和證據(jù)材料退回人民檢察院；
（4）對(duì)于人民檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼?，?yīng)當(dāng)征求人民檢察院與被告人、辯護(hù)人的意見(jiàn)。人民檢察院同意并移送全案卷宗和證據(jù)材料后，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?BR> （5）轉(zhuǎn)為普通程序重新審理的公訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)將全案卷宗和證據(jù)材料退回人民檢察院。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到上述材料后五日內(nèi)按照普通程序?qū)徖砉V案件的法定要求，向人民法院移送有關(guān)材料。]
四十一、應(yīng)當(dāng)說(shuō)服其撤回自訴、或者裁定駁回起訴的情形：
一是對(duì)于已經(jīng)立案的自訴案件，經(jīng)審查缺乏罪證的，要求自訴人提供補(bǔ)充證據(jù)，不能補(bǔ)充的；
二是除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后就同一事實(shí)又告訴的；
三是經(jīng)法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔而又就同一事實(shí)告訴的；
四十二、可以提起反訴的人應(yīng)當(dāng)是告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人。
換言之，可以提起反訴的僅限于兩種特定的自訴案件。
四十三、被害人雖然也屬于當(dāng)事人，但其對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定并沒(méi)有上訴權(quán)，根據(jù)本法第182條的規(guī)定，如果被害人對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決不服的，可以請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)提出抗訴，即通過(guò)檢察機(jī)關(guān)行使抗訴權(quán)來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。但注意的是這里僅僅限于對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的“判決”，而不包括“裁定”。
四十四、應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴的情形：
《高檢刑訴規(guī)則》第397條對(duì)此作出了明確的規(guī)定，即包括：
（1）認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的；
（2）有確實(shí)、充分的證據(jù)證明有罪而判處無(wú)罪或者無(wú)罪判處有罪的；
（3）重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)模?BR> （4）認(rèn)定的罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或者造成嚴(yán)重的社會(huì)影響的；
（5）免除刑事處罰或者適用緩刑錯(cuò)誤的；
（6）法院在審理過(guò)程中，嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。
其中，對(duì)上述的第四、第五以及第六等三種情形尤其應(yīng)當(dāng)注意。
四十五、關(guān)于審理刑事附帶民事訴訟的上訴、抗訴案件因?yàn)榧壬婕暗叫淌虏糠钟稚婕暗矫袷虏糠?，而?dāng)事人或者檢察機(jī)關(guān)很有可能僅僅對(duì)其中的一部分提出上訴、抗訴，故比較復(fù)雜，但有兩點(diǎn)是明確的：
一是二審法院應(yīng)當(dāng)全面審查而不受上訴或者抗訴范圍的限制；
二是如果上訴或者抗訴僅針對(duì)某一部分即刑事部分或者民事部分的，二審法院對(duì)全案的審查并不妨礙另一部分的生效，如果在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的部分判決確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)使用審判監(jiān)督程序予以糾正。
四十六、不得加重被告人的刑罰是本原則的核心內(nèi)涵，應(yīng)當(dāng)注意在某些特殊情形下的貫徹。根據(jù)《刑訴解釋》第257條和第258條，以下幾種情形也屬于本原則的要求：
（1）共同犯罪案件，只要部分被告人提出上訴的，既不能加重該被告人的刑罰，也不能加重其他未上訴的同案被告人的刑罰；
（2）對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)模荒茉诓患又卦行塘P的情況下，改變罪名；
（3）對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不得在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰；
（4）對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷(xiāo)原判決宣告的緩刑或者緩刑考驗(yàn)期；
（5）共同犯罪案件中，檢察機(jī)關(guān)如果只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，對(duì)其他被告人不得加重刑罰。
（6）對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒(méi)有適用的案件，不得撤銷(xiāo)第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審理。
特別提醒：對(duì)于審理只有在被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬即被告人一方提出的上訴案件，如果二審法院發(fā)現(xiàn)一審判決的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕或者沒(méi)有適用應(yīng)當(dāng)適用的附加刑時(shí)，根據(jù)《刑訴解釋》第257條第1款第（五）項(xiàng)規(guī)定，二審法院不得撤銷(xiāo)第一審判決而直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審法院重審。如果屬于必須依法改判的情形，也應(yīng)當(dāng)?shù)鹊降诙徟袥Q、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判，即二審法院應(yīng)當(dāng)先裁定駁回上訴、維持原判，然后再另行啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。
四十七、死刑復(fù)核權(quán)
自2007年1月1日起，死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)由人民法院統(tǒng)一行使。
四十八、申訴權(quán)人與上訴權(quán)人的范圍大不相同：
（1）被害人沒(méi)有上訴權(quán)但有申訴權(quán)；
（2）近親屬只有在被告人同意的情況下才可以上訴（即其沒(méi)有獨(dú)立的申訴權(quán)），但近親屬進(jìn)行申訴時(shí)無(wú)須被告人的同意，即有獨(dú)立的申訴權(quán)。
四十九、提起審判監(jiān)督程序的理由：
（1）原判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤。這主要是指原判決、裁定認(rèn)定的主要事實(shí)或重大情節(jié)不清楚或者失實(shí)。主要有以下幾種情況：
①所判認(rèn)定的事實(shí)不存在。
②證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾。
③發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)是錯(cuò)誤的。
④發(fā)現(xiàn)在偵查、審判中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重大關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，導(dǎo)致錯(cuò)誤認(rèn)定案件事實(shí)的。
（2）原判決、裁定在適用法律上確有錯(cuò)誤。這主要是指沒(méi)有正確地適用刑事實(shí)體法和執(zhí)行刑事政策，導(dǎo)致定罪不準(zhǔn)，量刑顯失公平。主要表現(xiàn)是：
①有罪判無(wú)罪，無(wú)罪判有罪，混淆罪與非罪的界限。
②重罪輕判，輕罪重判，量刑不當(dāng)。
③認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。
④免予刑事處罰或者適用緩刑錯(cuò)誤。
⑤對(duì)具有法定從重、從輕、減輕處罰情節(jié)的，沒(méi)有依法從重、從輕、減輕處罰，使量刑顯失公正的。
（3）嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響對(duì)案件的正確裁判。嚴(yán)重違反訴訟程序的情形有：
①?zèng)]有依法組成合議庭；
②非法剝奪了被告人的辯護(hù)權(quán)；
③依法應(yīng)當(dāng)回避的人員參加了案件的審判；
④沒(méi)有依法公開(kāi)審判等等。嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，以至于影響了案件的正確裁判的，也是提起審判監(jiān)督程序的理由之一。
五十、人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可以直接提審的情形：
（1）對(duì)于原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確，但是在適用法律上有錯(cuò)誤；
（2）案情疑難、復(fù)雜、重大的；
（3）有其他不宜由原審人民法院審理的情況的案件。
[例題：在審判監(jiān)督程序中，第二審人民法院的直接審理方式主要適用于下列哪些案件？
A.重大、復(fù)雜或者社會(huì)影響較大的案件
B.人民檢察院抗訴的案件
C.涉及原判人員違法亂紀(jì)甚至接受賄賂等影響公正裁判的案件
D.原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，需要直接調(diào)查和開(kāi)庭審判，不宜發(fā)回原審法院重新審判的案件
正確答案：ABCD.]
特別注意：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)判決撤銷(xiāo)原判，予以改判；如果確實(shí)是必須判處被告人死刑立即執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回第一審人民法院重新審判。
五十一、應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行死刑的情形：
①在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的；
②在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；
③罪犯正在懷孕的；
④被執(zhí)行的人并非應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的罪犯的；
⑤罪犯犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲的。
特別友情提醒：在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行，報(bào)請(qǐng)人民法院裁定。
五十二、可以對(duì)在押服刑的罪犯適用監(jiān)外執(zhí)行的法定情形包括：
一是有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；
二是懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女（注意，根據(jù)有關(guān)司法解釋?zhuān)^嬰兒是指不滿(mǎn)1周歲的，1周歲以上不滿(mǎn)6周歲的則為幼兒）；
三是其他生活不能自理、適用監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會(huì)的，也可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。
友情提示注意：對(duì)于適用保外就醫(yī)可能有社會(huì)危險(xiǎn)性的罪犯、或者自傷、自殘的罪犯，不得適用保外就醫(yī)。
五十三、可以適用監(jiān)外執(zhí)行的罪犯包括無(wú)期徒刑犯、有期徒刑犯以及拘役犯。
[《監(jiān)獄法》第17條規(guī)定了在收監(jiān)時(shí)，監(jiān)獄如果發(fā)現(xiàn)被判處無(wú)期徒刑犯或有期徒刑犯具有刑事訴訟法第214條即本條規(guī)定的兩種法定情形的，可以不予收監(jiān)執(zhí)行。]
五十四、特別注意執(zhí)行中的兩個(gè)問(wèn)題：
（1）人民檢察院認(rèn)為暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)自接到通知之日起1個(gè)月內(nèi)提出書(shū)面糾正意見(jiàn)呈報(bào)批準(zhǔn)或者決定暫予監(jiān)外執(zhí)行機(jī)關(guān)的同級(jí)人民檢察院并送交批準(zhǔn)或者決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)。
（2）人民檢察院認(rèn)為人民法院減刑、假釋的裁定不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)在收到裁定書(shū)副本后二十日以?xún)?nèi)，向人民法院提出書(shū)面糾正意見(jiàn)。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到糾正意見(jiàn)后一個(gè)月以?xún)?nèi)重新組成合議庭進(jìn)行審理，作出最終裁定。
五十五、人民檢察院對(duì)監(jiān)獄、看守所、拘役所暫予監(jiān)外執(zhí)行的執(zhí)法活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)有下列違法情況的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)：
（1）將不具備法定條件的罪犯報(bào)請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行的；
（2）對(duì)罪犯報(bào)請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行沒(méi)有完備的合法手續(xù)的；
（3）對(duì)決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯未依法予以監(jiān)外執(zhí)行的，或者罪犯被批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行后未依法交付監(jiān)外執(zhí)行的；
（4）罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間有違法行為，應(yīng)當(dāng)收監(jiān)執(zhí)行未收監(jiān)的；
（5）暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件消失后，未及時(shí)收監(jiān)執(zhí)行的；
（6）暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯刑期屆滿(mǎn)，未及時(shí)辦理釋放手續(xù)的。
人民檢察院接到批準(zhǔn)或者決定對(duì)罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行的通知書(shū)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。審查的內(nèi)容包括：
（1）是否屬于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯；
（2）是否屬于有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的罪犯；
（3）是否屬于正在懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；
（4）是否屬于自傷自殘的罪犯；
（5）是否屬于生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會(huì)的罪犯；
（6）辦理暫予監(jiān)外執(zhí)行是否符合法定程序。
五十六、人民檢察院發(fā)現(xiàn)有下列違法情況，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)：
（1）將不具備法定條件的罪犯報(bào)請(qǐng)人民法院裁定減刑、假釋的；
（2）對(duì)依法應(yīng)當(dāng)減刑、假釋的罪犯不報(bào)請(qǐng)人民法院裁定減刑、假釋的，或者罪犯被裁定假釋后，應(yīng)當(dāng)交付監(jiān)外執(zhí)行而不交付監(jiān)外執(zhí)行的；
（3）報(bào)請(qǐng)人民法院裁定對(duì)罪犯減刑、假釋沒(méi)有完備的合法手續(xù)的。
人民檢察院接到人民法院減刑、假釋的裁定書(shū)副本后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。審查的內(nèi)容包括：
（1）被減刑、假釋的罪犯是否符合法定條件；
（2）執(zhí)行機(jī)關(guān)呈報(bào)減刑、假釋的程序是否合法；
（3）人民法院裁定減刑、假釋的程序是否合法。