1、大學(xué)不應(yīng)該有資格擁有其教研人員的發(fā)明專利權(quán)。大學(xué)作為學(xué)術(shù)自由的保護(hù)者，應(yīng)該鼓勵思想的自由流動和知識的傳播，然而，保留對其教研人員發(fā)明專利擁有權(quán)的大學(xué)，在這種專利得到保障之前，有壓制具有潛在價值的發(fā)明信息的動機(jī)。顯然，禁止發(fā)表有關(guān)這些發(fā)明的信息與大學(xué)鼓勵思想自由流動的義務(wù)是不相稱的。
以下哪項是上述論證所做出的假設(shè)？
a．大學(xué)是惟一有義務(wù)保證學(xué)術(shù)自由的機(jī)構(gòu)。
b．大多數(shù)由大學(xué)教研人員取得的發(fā)明，申請專利后將會獲利。
c．發(fā)表研究報告是傳播新的發(fā)明信息的惟一可行的途徑。
d．具有壓制其教研人員發(fā)明信息的動機(jī)的大學(xué)，有時會按這一動機(jī)行事。
e．如果大學(xué)教研人員的發(fā)明不由大學(xué)申請專利，就會由發(fā)明者自己去申請專利。
2、因為底片上的影像是通過光線與膠片的接觸形成的，因而每一張照片都具有一定的真實性。但是，從不同角度拍攝的照片總是反映了物體某個側(cè)面的真實性而不是其全部的真實性，在這個意義上，照片又是不真實的。因此，僅僅一張照片不能確切地證實任何事物。
以下哪項是使上述論證成立的假設(shè)？
a．任何不能完全反映全部真實的東西都不能構(gòu)成確切的證據(jù)。
b．全部的真實是不可知的。
c．在任何意義上照片都不可能證明事物的真實性。
d．如有其他證據(jù)可以表明被拍攝場景的真實性的話，照片可以作為輔助證據(jù)。
e．如果從所有的角度將物體拍攝下來，就可以確切地證明它的真實性。
3、一年前，市政*宣布警察要打擊違章停車，警力資源將從處理違章行駛轉(zhuǎn)移到處理違章停車上來。但違章停車并沒有減少，警長解釋說警力資源被迫從處理違章行駛轉(zhuǎn)移到治理市內(nèi)不斷增加的毒品犯罪。但是，警察仍然開出與以前一樣多的違章行駛的罰單，所以，警長關(guān)于移調(diào)警力資源去治理毒品問題的借口是不成立的。
以下哪項是上述論證所依據(jù)的一個假設(shè)？
a．每一名警察都是合格的緝毒人員。
b．毒品犯罪并不像警長所說的那樣嚴(yán)重。
c．處理超速行駛至少和打擊毒品犯罪是同等重要的。
d．警力資源在不減少處理超速行駛的條件下，同時打擊違章停車和毒品犯罪。
e．如果移調(diào)警力資源去治理毒品犯罪，警察就不能像以前那樣處理同樣多的違章行駛問題。
4、在池塘里用過bti幾分鐘后，池塘里80%的蚊子幼蟲都會死掉。但是，bti對魚、鳥、動物或有益的昆蟲無害。定期使用bti消滅蚊子幼蟲，能減少在池塘里繁殖的惱人的蚊子的數(shù)量，而同時又不會減少池塘和周圍的魚、青蛙和其他益蟲的數(shù)量。
以下哪項是上述論證所依賴的假設(shè)？
a．在某一給定地區(qū)控制蚊子數(shù)量的的辦法是在那一地區(qū)消滅蚊子幼蟲。
b．蚊子的多少并不完全取決于它是否依靠一個地區(qū)的一片水作為幼蟲繁殖、生長的地方。
c．池塘擁有者在池塘周圍及其周圍想要消滅的昆蟲害蟲只是蚊子。
d．bti消滅池塘里的蚊子幼蟲的有效性并不要求池塘擁有者嚴(yán)格遵循具體使用步驟。
e．池塘里及其四周的魚、青蛙和其他益蟲并不依賴蚊子作為主要的食物來源。
5、刀耕火種的農(nóng)業(yè)需要燒掉數(shù)畝林木，把植物的灰燼留在地里為以后三四年的糧食豐收準(zhǔn)備豐富的肥料。然而，此后土地將逐漸失去養(yǎng)分，以至于無法繼續(xù)耕種，因此，又需要通過刀耕火種的方法來開墾新的土地，一切又從頭開始。由于熱帶大部分農(nóng)業(yè)使用這種方法，因此，在這一地帶的森林將最終被永久地根除。
上述論證以下哪項作為前提？
a．熱帶森林用刀耕火種的方法修整過后不能很好地再生以恢復(fù)原貌。
b．其他農(nóng)藝方法不像刀耕火種方法這樣對熱帶地區(qū)的環(huán)境造成破壞。
c．熱帶森林本質(zhì)上缺乏維護(hù)這一地區(qū)所固有的農(nóng)作物的生長所需要的養(yǎng)分。
d．刀耕火種的方法特別適合于熱帶地區(qū)的農(nóng)業(yè)。
e．刀耕火種的方法在第一年能比任何其他方法取得更大的豐收。
答案：d a e e a
以下哪項是上述論證所做出的假設(shè)？
a．大學(xué)是惟一有義務(wù)保證學(xué)術(shù)自由的機(jī)構(gòu)。
b．大多數(shù)由大學(xué)教研人員取得的發(fā)明，申請專利后將會獲利。
c．發(fā)表研究報告是傳播新的發(fā)明信息的惟一可行的途徑。
d．具有壓制其教研人員發(fā)明信息的動機(jī)的大學(xué)，有時會按這一動機(jī)行事。
e．如果大學(xué)教研人員的發(fā)明不由大學(xué)申請專利，就會由發(fā)明者自己去申請專利。
2、因為底片上的影像是通過光線與膠片的接觸形成的，因而每一張照片都具有一定的真實性。但是，從不同角度拍攝的照片總是反映了物體某個側(cè)面的真實性而不是其全部的真實性，在這個意義上，照片又是不真實的。因此，僅僅一張照片不能確切地證實任何事物。
以下哪項是使上述論證成立的假設(shè)？
a．任何不能完全反映全部真實的東西都不能構(gòu)成確切的證據(jù)。
b．全部的真實是不可知的。
c．在任何意義上照片都不可能證明事物的真實性。
d．如有其他證據(jù)可以表明被拍攝場景的真實性的話，照片可以作為輔助證據(jù)。
e．如果從所有的角度將物體拍攝下來，就可以確切地證明它的真實性。
3、一年前，市政*宣布警察要打擊違章停車，警力資源將從處理違章行駛轉(zhuǎn)移到處理違章停車上來。但違章停車并沒有減少，警長解釋說警力資源被迫從處理違章行駛轉(zhuǎn)移到治理市內(nèi)不斷增加的毒品犯罪。但是，警察仍然開出與以前一樣多的違章行駛的罰單，所以，警長關(guān)于移調(diào)警力資源去治理毒品問題的借口是不成立的。
以下哪項是上述論證所依據(jù)的一個假設(shè)？
a．每一名警察都是合格的緝毒人員。
b．毒品犯罪并不像警長所說的那樣嚴(yán)重。
c．處理超速行駛至少和打擊毒品犯罪是同等重要的。
d．警力資源在不減少處理超速行駛的條件下，同時打擊違章停車和毒品犯罪。
e．如果移調(diào)警力資源去治理毒品犯罪，警察就不能像以前那樣處理同樣多的違章行駛問題。
4、在池塘里用過bti幾分鐘后，池塘里80%的蚊子幼蟲都會死掉。但是，bti對魚、鳥、動物或有益的昆蟲無害。定期使用bti消滅蚊子幼蟲，能減少在池塘里繁殖的惱人的蚊子的數(shù)量，而同時又不會減少池塘和周圍的魚、青蛙和其他益蟲的數(shù)量。
以下哪項是上述論證所依賴的假設(shè)？
a．在某一給定地區(qū)控制蚊子數(shù)量的的辦法是在那一地區(qū)消滅蚊子幼蟲。
b．蚊子的多少并不完全取決于它是否依靠一個地區(qū)的一片水作為幼蟲繁殖、生長的地方。
c．池塘擁有者在池塘周圍及其周圍想要消滅的昆蟲害蟲只是蚊子。
d．bti消滅池塘里的蚊子幼蟲的有效性并不要求池塘擁有者嚴(yán)格遵循具體使用步驟。
e．池塘里及其四周的魚、青蛙和其他益蟲并不依賴蚊子作為主要的食物來源。
5、刀耕火種的農(nóng)業(yè)需要燒掉數(shù)畝林木，把植物的灰燼留在地里為以后三四年的糧食豐收準(zhǔn)備豐富的肥料。然而，此后土地將逐漸失去養(yǎng)分，以至于無法繼續(xù)耕種，因此，又需要通過刀耕火種的方法來開墾新的土地，一切又從頭開始。由于熱帶大部分農(nóng)業(yè)使用這種方法，因此，在這一地帶的森林將最終被永久地根除。
上述論證以下哪項作為前提？
a．熱帶森林用刀耕火種的方法修整過后不能很好地再生以恢復(fù)原貌。
b．其他農(nóng)藝方法不像刀耕火種方法這樣對熱帶地區(qū)的環(huán)境造成破壞。
c．熱帶森林本質(zhì)上缺乏維護(hù)這一地區(qū)所固有的農(nóng)作物的生長所需要的養(yǎng)分。
d．刀耕火種的方法特別適合于熱帶地區(qū)的農(nóng)業(yè)。
e．刀耕火種的方法在第一年能比任何其他方法取得更大的豐收。
答案：d a e e a