一、文章一般來源
1、西方報刊雜志
2、西方中學或大學教科書
3、中國的英語報刊雜志
四篇文章全部選自英語國家文獻資料，而且主要是報刊雜志，所以這些文章較有時效性，如兩三年前的雜志文章常被選做考試文章。
這類雜志包括Economist， Newsweek，Time和 US News and World Report等，其中Economist為重點雜志。以2005年的文章為例，其中第一篇選自Economist，第三篇選自Newsweek，第四篇選自Economist.第三個來源派生于前兩個來源，即原文來自前兩種，但是中國的英語雜志，如《英語文摘》、《英語世界》等刊出了原文的英漢對照版本。例如，2006年考研英語閱讀部分的第四篇文章 The Art of Unhappiness發(fā)表于《時代》（2005年1月17日），但 《英語文摘》05年第7期上刊出了此文英漢對照的版本。由此可知，如果無時間讀原文刊物，讀一些相關文章的英漢對照版本也可以。
二、近年文章來源匯總
2006
Text 2 Inside Meaning. Michael Swan. Cambridge University Press. The Observer.（《觀察家報》）
Text 3 Ocean's eleventh hour. Economist. （《經濟學人》，2003年5月15日）
Text 4 The Art of Unhappiness. Time. （《時代》，2005年1月17日）
2005
Text 1 Fair and Square. Economist. （《經濟學人》，2003年9月18日）
Text 2 Washington Post.（《華盛頓郵報》時事評論）
Text 3 Taking Control. Newsweek. （《新聞周刊》，2002年7月15日）
Text 4 Talking Down. Economist.（《經濟學人》，2004年1月29日）
2004
Text 1 Putting the Net to Work. US News & World Report.（《美國新聞與世界報道》，1997年10月27日）
Text 2 As easy as ZYX. Economist. （《經濟學人》，2001年8月30日）
Text 3 What's a Shopper to Do？ Newsweek. （《新聞周刊》，2000年12月18日美國版）
Text 4 Nurturing the Life of the Mind. ASBJ（2001年1月美國學校董事會雜志）
2003
Text 1 Spies Like Us. Time. （《時代》，1999年1月25日）
Text 2 Scientist. （《科學家》，1998年11月20日）
Text 4 The Best Health Care Goes Only So Far. Newsweek（《新聞周刊》，2001年8月27日）
2002
Text 3 Oil's Pleasant Surprise. Economist.（《經濟學人》，1999年11月27日）
Text 4 High Point Enterprise.（1999年9月13日）
由上可知，Economist、Newsweek和Time等是比較重要的雜志，因為它們常成為考研閱讀文章的來源。
三、題材偏重
四篇文章的內容涉及社會科學、自然科學和人文科目各個領域的知識，其中社會科學所占比重較大，自然科學所占比重不大，人文科學近來有增加的趨勢。社會科學常涉及的領域有經濟學、心理學、社會學、教育學、傳播學等，但政治科學、國際政治一般不涉及。自然科學主要涉及醫(yī)學、生物學、工程和科學史等。人文科學主要涉及文學評論、語言、雜文和散文等。
四、06閱讀文章特點
1. 時效性強。06年所選文章距離考試的時間比前幾年的文章更新。所以要多關注上述雜志上近兩三年以及考前一年的時文。
2. 結構清晰。由于結構清晰，問題的數(shù)量和順序與原文對應較好。
3. 具體內容。06年閱讀理解文章的內容和結構如下：
Text 1社會科學。文章結構：一枝獨秀型。本文主要論述了美國文化的同化（homogenizing/assimilation）力。
Text 2 社會科學（經濟類）。 文章結構：花開兩朵型。本文主要論述了莎士比亞故居當?shù)鼐用衽c皇家莎士比亞公司（RSC）之間在經濟發(fā)展和地方產業(yè)方面的矛盾。
Text 3 自然科學（科技類）。文章結構：一枝獨秀型。本文主要論述海洋魚類的過度捕撈使得大型魚類銳減這一問題。
Text 4 人文科學。文章結構：花開兩朵型。文中對比了過去和現(xiàn)在人們的處境以及對快樂的感覺。
1、西方報刊雜志
2、西方中學或大學教科書
3、中國的英語報刊雜志
四篇文章全部選自英語國家文獻資料，而且主要是報刊雜志，所以這些文章較有時效性，如兩三年前的雜志文章常被選做考試文章。
這類雜志包括Economist， Newsweek，Time和 US News and World Report等，其中Economist為重點雜志。以2005年的文章為例，其中第一篇選自Economist，第三篇選自Newsweek，第四篇選自Economist.第三個來源派生于前兩個來源，即原文來自前兩種，但是中國的英語雜志，如《英語文摘》、《英語世界》等刊出了原文的英漢對照版本。例如，2006年考研英語閱讀部分的第四篇文章 The Art of Unhappiness發(fā)表于《時代》（2005年1月17日），但 《英語文摘》05年第7期上刊出了此文英漢對照的版本。由此可知，如果無時間讀原文刊物，讀一些相關文章的英漢對照版本也可以。
二、近年文章來源匯總
2006
Text 2 Inside Meaning. Michael Swan. Cambridge University Press. The Observer.（《觀察家報》）
Text 3 Ocean's eleventh hour. Economist. （《經濟學人》，2003年5月15日）
Text 4 The Art of Unhappiness. Time. （《時代》，2005年1月17日）
2005
Text 1 Fair and Square. Economist. （《經濟學人》，2003年9月18日）
Text 2 Washington Post.（《華盛頓郵報》時事評論）
Text 3 Taking Control. Newsweek. （《新聞周刊》，2002年7月15日）
Text 4 Talking Down. Economist.（《經濟學人》，2004年1月29日）
2004
Text 1 Putting the Net to Work. US News & World Report.（《美國新聞與世界報道》，1997年10月27日）
Text 2 As easy as ZYX. Economist. （《經濟學人》，2001年8月30日）
Text 3 What's a Shopper to Do？ Newsweek. （《新聞周刊》，2000年12月18日美國版）
Text 4 Nurturing the Life of the Mind. ASBJ（2001年1月美國學校董事會雜志）
2003
Text 1 Spies Like Us. Time. （《時代》，1999年1月25日）
Text 2 Scientist. （《科學家》，1998年11月20日）
Text 4 The Best Health Care Goes Only So Far. Newsweek（《新聞周刊》，2001年8月27日）
2002
Text 3 Oil's Pleasant Surprise. Economist.（《經濟學人》，1999年11月27日）
Text 4 High Point Enterprise.（1999年9月13日）
由上可知，Economist、Newsweek和Time等是比較重要的雜志，因為它們常成為考研閱讀文章的來源。
三、題材偏重
四篇文章的內容涉及社會科學、自然科學和人文科目各個領域的知識，其中社會科學所占比重較大，自然科學所占比重不大，人文科學近來有增加的趨勢。社會科學常涉及的領域有經濟學、心理學、社會學、教育學、傳播學等，但政治科學、國際政治一般不涉及。自然科學主要涉及醫(yī)學、生物學、工程和科學史等。人文科學主要涉及文學評論、語言、雜文和散文等。
四、06閱讀文章特點
1. 時效性強。06年所選文章距離考試的時間比前幾年的文章更新。所以要多關注上述雜志上近兩三年以及考前一年的時文。
2. 結構清晰。由于結構清晰，問題的數(shù)量和順序與原文對應較好。
3. 具體內容。06年閱讀理解文章的內容和結構如下：
Text 1社會科學。文章結構：一枝獨秀型。本文主要論述了美國文化的同化（homogenizing/assimilation）力。
Text 2 社會科學（經濟類）。 文章結構：花開兩朵型。本文主要論述了莎士比亞故居當?shù)鼐用衽c皇家莎士比亞公司（RSC）之間在經濟發(fā)展和地方產業(yè)方面的矛盾。
Text 3 自然科學（科技類）。文章結構：一枝獨秀型。本文主要論述海洋魚類的過度捕撈使得大型魚類銳減這一問題。
Text 4 人文科學。文章結構：花開兩朵型。文中對比了過去和現(xiàn)在人們的處境以及對快樂的感覺。