三、名詞解釋?zhuān)ū敬箢}共5小題,每小題3分,共15分)
31.產(chǎn)品標(biāo)識(shí)
32.職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造
33.外匯管制
34.環(huán)境問(wèn)題
35.經(jīng)濟(jì)法主體
四、簡(jiǎn)答題(本大題共5小題,每小題6分,共30分)
36.簡(jiǎn)述我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)。
37.簡(jiǎn)述我國(guó)《公司法》的特征。
38.簡(jiǎn)述債權(quán)與所有權(quán)的區(qū)別。
39.簡(jiǎn)述專(zhuān)利發(fā)明人、專(zhuān)利申請(qǐng)人、專(zhuān)利權(quán)人之間的關(guān)系。
40.簡(jiǎn)述我國(guó)《合同法》規(guī)定的導(dǎo)致合同無(wú)效的事由。
五、論述題(本大題10分)
41.試論稅收的特征。
六、案例題(本大題10分)
42. 蔣某與劉某均為中國(guó)公民,雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商,在2006年1月2日提出一套公司設(shè)立方案:由二人出資成立北京新天商貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新天公司”),從事家用小電器銷(xiāo)售;鑒于新天公司規(guī)模較小,只設(shè)一名執(zhí)行董事,由劉某擔(dān)任,同時(shí)劉某兼任該公司監(jiān)事;2006年1月14日新天公司聘請(qǐng)蔣某的舅父張某擔(dān)任公司經(jīng)理。(張某此前曾任A公司董事長(zhǎng),由于張某玩忽職守、經(jīng)營(yíng)不善,導(dǎo)致A公司于2004年10月20日被人民法院宣布破產(chǎn),破產(chǎn)清算于2005年3月8日完結(jié)。)該設(shè)立方案經(jīng)過(guò)修改后,于2006年2月1日登記成立了新天公司。2006年3月5日,新天公司與K公司簽訂了電風(fēng)扇買(mǎi)賣(mài)合同,合同約定新天公司在2006年3月10日向K公司支付4萬(wàn)元的電風(fēng)扇價(jià)款,但新天公司在支付價(jià)款之前,又與M公司簽訂了債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同,該合同約定由M公司來(lái)承擔(dān)向K公司支付4萬(wàn)元電風(fēng)扇價(jià)款的義務(wù),新天公司在簽訂該債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同后,將這一債務(wù)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)通知了K公司。同年8月,新天公司在向消費(fèi)者馬某銷(xiāo)售電風(fēng)扇時(shí),在電風(fēng)扇質(zhì)量介紹方面有嚴(yán)重欺詐行為,以致馬某購(gòu)買(mǎi)電風(fēng)扇后在使用過(guò)程中遭受2萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)損失。
問(wèn):(1)新天公司原設(shè)立方案有哪些地方不符合《公司法》的規(guī)定?為什么?
(2)依據(jù)現(xiàn)行《合同法》,新天公司與M公司簽訂的債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同是否有效?為什么?
(3)本案中,消費(fèi)者馬某依據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,要求新天公司增加賠償使用電風(fēng)扇時(shí)所遭受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~應(yīng)該如何確定?為什么?
31.產(chǎn)品標(biāo)識(shí)
32.職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造
33.外匯管制
34.環(huán)境問(wèn)題
35.經(jīng)濟(jì)法主體
四、簡(jiǎn)答題(本大題共5小題,每小題6分,共30分)
36.簡(jiǎn)述我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)。
37.簡(jiǎn)述我國(guó)《公司法》的特征。
38.簡(jiǎn)述債權(quán)與所有權(quán)的區(qū)別。
39.簡(jiǎn)述專(zhuān)利發(fā)明人、專(zhuān)利申請(qǐng)人、專(zhuān)利權(quán)人之間的關(guān)系。
40.簡(jiǎn)述我國(guó)《合同法》規(guī)定的導(dǎo)致合同無(wú)效的事由。
五、論述題(本大題10分)
41.試論稅收的特征。
六、案例題(本大題10分)
42. 蔣某與劉某均為中國(guó)公民,雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商,在2006年1月2日提出一套公司設(shè)立方案:由二人出資成立北京新天商貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新天公司”),從事家用小電器銷(xiāo)售;鑒于新天公司規(guī)模較小,只設(shè)一名執(zhí)行董事,由劉某擔(dān)任,同時(shí)劉某兼任該公司監(jiān)事;2006年1月14日新天公司聘請(qǐng)蔣某的舅父張某擔(dān)任公司經(jīng)理。(張某此前曾任A公司董事長(zhǎng),由于張某玩忽職守、經(jīng)營(yíng)不善,導(dǎo)致A公司于2004年10月20日被人民法院宣布破產(chǎn),破產(chǎn)清算于2005年3月8日完結(jié)。)該設(shè)立方案經(jīng)過(guò)修改后,于2006年2月1日登記成立了新天公司。2006年3月5日,新天公司與K公司簽訂了電風(fēng)扇買(mǎi)賣(mài)合同,合同約定新天公司在2006年3月10日向K公司支付4萬(wàn)元的電風(fēng)扇價(jià)款,但新天公司在支付價(jià)款之前,又與M公司簽訂了債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同,該合同約定由M公司來(lái)承擔(dān)向K公司支付4萬(wàn)元電風(fēng)扇價(jià)款的義務(wù),新天公司在簽訂該債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同后,將這一債務(wù)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)通知了K公司。同年8月,新天公司在向消費(fèi)者馬某銷(xiāo)售電風(fēng)扇時(shí),在電風(fēng)扇質(zhì)量介紹方面有嚴(yán)重欺詐行為,以致馬某購(gòu)買(mǎi)電風(fēng)扇后在使用過(guò)程中遭受2萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)損失。
問(wèn):(1)新天公司原設(shè)立方案有哪些地方不符合《公司法》的規(guī)定?為什么?
(2)依據(jù)現(xiàn)行《合同法》,新天公司與M公司簽訂的債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同是否有效?為什么?
(3)本案中,消費(fèi)者馬某依據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,要求新天公司增加賠償使用電風(fēng)扇時(shí)所遭受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~應(yīng)該如何確定?為什么?