今日題目:
下列關(guān)于共同犯罪的說法哪些是正確的?
A.張某和李某共同故意槍殺劉某,只有一發(fā)子彈打中劉某,二人構(gòu)成共同犯罪,都要對被害人的重傷承擔(dān)刑事責(zé)任
B.張某和李某在對劉某實施強*的過程中,李某突發(fā)惻隱之心,自動停止自己的行為離開現(xiàn)場,張某獨自完成強*行為,李某的行為屬于犯罪中止
C.張某唆使14歲的少年實施盜竊行為,是教唆犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰
D.張某脅迫司機李某參與搶劫銀行,李某開始不愿意后積極主動參加,其行為不應(yīng)當(dāng)再按照脅從犯處理
解析:
選項A中,張某和李某共同槍擊,雖然不知道是誰的子彈打傷了被害人,但根據(jù)對簡單共同犯罪追究刑事責(zé)任的原則之一:部分實行全部責(zé)任,兩人都應(yīng)當(dāng)對姜某的重傷行為承擔(dān)刑事責(zé)任,構(gòu)成共犯。
選項B涉及共同犯罪人的中止問題。在共同犯罪中,除了本人自動放棄犯罪外,還必須有效地阻止共同犯罪的繼續(xù)進行或有效地防止危害結(jié)果地發(fā)生。而李某只是自己離開了現(xiàn)場,并未阻止張某的強*行為,因此并不成立中止。
選項C,張某唆使14歲的少年實施盜竊,二人并不構(gòu)成共同犯罪。因為共同犯罪的主體必須是具有刑事責(zé)任能力的人。被唆使人只有14歲,且實施的是盜竊行為,不是《刑法》第17條第2款規(guī)定的八種犯罪,所以根據(jù)刑法規(guī)定,不具有刑事責(zé)任能力,而張某則是利用沒有刑事責(zé)任能力的人犯罪的人,是間接正犯,不是教唆犯。
選項D,脅從犯是被脅迫參加犯罪的人,即在他人威脅下,不完全自愿的參加共同犯罪,并且起較小作用的人。如果行為人事先因為被脅迫參加,后來發(fā)生變化,積極主動實施犯罪行為,在共同犯罪中其主要作用則不宜認定為協(xié)從犯,應(yīng)認定為主犯。所以選項D正確。
答案:AD
下列關(guān)于共同犯罪的說法哪些是正確的?
A.張某和李某共同故意槍殺劉某,只有一發(fā)子彈打中劉某,二人構(gòu)成共同犯罪,都要對被害人的重傷承擔(dān)刑事責(zé)任
B.張某和李某在對劉某實施強*的過程中,李某突發(fā)惻隱之心,自動停止自己的行為離開現(xiàn)場,張某獨自完成強*行為,李某的行為屬于犯罪中止
C.張某唆使14歲的少年實施盜竊行為,是教唆犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰
D.張某脅迫司機李某參與搶劫銀行,李某開始不愿意后積極主動參加,其行為不應(yīng)當(dāng)再按照脅從犯處理
解析:
選項A中,張某和李某共同槍擊,雖然不知道是誰的子彈打傷了被害人,但根據(jù)對簡單共同犯罪追究刑事責(zé)任的原則之一:部分實行全部責(zé)任,兩人都應(yīng)當(dāng)對姜某的重傷行為承擔(dān)刑事責(zé)任,構(gòu)成共犯。
選項B涉及共同犯罪人的中止問題。在共同犯罪中,除了本人自動放棄犯罪外,還必須有效地阻止共同犯罪的繼續(xù)進行或有效地防止危害結(jié)果地發(fā)生。而李某只是自己離開了現(xiàn)場,并未阻止張某的強*行為,因此并不成立中止。
選項C,張某唆使14歲的少年實施盜竊,二人并不構(gòu)成共同犯罪。因為共同犯罪的主體必須是具有刑事責(zé)任能力的人。被唆使人只有14歲,且實施的是盜竊行為,不是《刑法》第17條第2款規(guī)定的八種犯罪,所以根據(jù)刑法規(guī)定,不具有刑事責(zé)任能力,而張某則是利用沒有刑事責(zé)任能力的人犯罪的人,是間接正犯,不是教唆犯。
選項D,脅從犯是被脅迫參加犯罪的人,即在他人威脅下,不完全自愿的參加共同犯罪,并且起較小作用的人。如果行為人事先因為被脅迫參加,后來發(fā)生變化,積極主動實施犯罪行為,在共同犯罪中其主要作用則不宜認定為協(xié)從犯,應(yīng)認定為主犯。所以選項D正確。
答案:AD