甲廠向乙公司去函表示：“我廠生產的‘彩虹’牌襯衣，質量上乘，全棉面料，每件50元，現有2000余件庫存，如果貴公司需要，請與我廠聯系，我廠一 律送貨上門?！币夜净睾骸拔夜驹赶蛸F廠訂購‘彩虹’牌襯衣1000件，單價不變，但每件襯衣須附送一個黑色領結?！眱芍芎螅夜臼盏郊讖S發(fā)來的1000件襯衣，但這批襯衣并沒有附送領結，于是乙公司拒收。
    問：(1)乙公司的回函屬于什么性質?為什么?
    (2)乙公司的拒收行為是否違約?為什么?
    【答案】 (1)乙公司的回函為新的要約，依據法律規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾的內容應與要約的內容一致，受要約人對要約內容作出實質性變更的，為新要約。甲廠發(fā)向乙公司的函應為要約，它具備了要約的成立條件。作為受要約人，乙公司取得了在一定期限內作出承諾的資格。由于乙公司在回函中對原要約中的內容作出了修改，因涉及合同的標的，故這一變更為實質性的變更，該回函不是承諾，而是新的要約。
    (2)乙公司的行為不違約。根據法律規(guī)定，承諾生效時合同成立。當合同有效成立之后，才有違約的可能。本案中，乙公司發(fā)出新的要約之后，甲廠未就此作出明確的承諾，因此關于有“附送領結”要求的新要約，甲乙雙方并未達成合意，合同沒有成立。由于合同尚未成立，所以沒有違約行為的發(fā)生。