信用評級與風險防范有什么關(guān)系?
證券市場的風險來源于不確定性,而不確定性主要是由市場上各參與者之間市場信息不完全和信息不對稱引起的。如果人們能充分、及時地收集和傳播信息,就能把不確定性減少到最低限度,有效地控制風險。信用評級就是彌補信息不完全性和下對稱性的一項重要制度。在西方發(fā)達國家、信用評級制度已成為證券市場風險監(jiān)控的主要手段之一。
信用評級制度對證券中場風險防范和穩(wěn)定發(fā)展的作用,主要體現(xiàn)在以下幾方面:
(1)信用評級的結(jié)論以簡單明了的方式傳遞給投資者,幫助投資者迅速判別某些債券是否能滿足自己的投資風險策略,減少不確定性、降低信息成本,方便投資者根據(jù)自己風險收益的偏好選擇投資組合。一旦信用評級機構(gòu)在市場上站仕腳,樹立了權(quán)威性,機構(gòu)投資者和中小投資者都愿意利用其評價結(jié)論,市場盲口性就會減少。
(2)信用評級的結(jié)論可供市場監(jiān)管者用于機構(gòu)的風險管理。信用評級中最重要的內(nèi)容,是對評價對象的風險性進行評估。根據(jù)信用評級的結(jié)論,市場監(jiān)控盲對風險隱患的大致方位和強度心中有數(shù)。有利于采取及時措施進行監(jiān)控。在英同。如果證券經(jīng)紀人和交易商經(jīng)營的債務工具被評為投資級,則監(jiān)管*對其投資組合中資本對資產(chǎn)的比例要求較低。在美國,評級機構(gòu)在減少政府直接十預,通過市場機制保持金融體制穩(wěn)定方面,發(fā)揮了重大作用。
(3)證券市場信用評級,有助于籌資者籌資和金融中介機構(gòu)的操作。評級可以擴大籌資渠道,并使之更穩(wěn)定。如果評級的結(jié)果廣為傳播,被大的投資者所接受,則小投資者勢必跟進,有利于債券的銷售。投資者越多、籌資者尋求評級的動力就越大。評級還可防止處于優(yōu)勢地位的證券承銷商對籌資者施加苛刻的發(fā)行條件。信用評級可以幫助銀行、證券公司等中介機構(gòu)為其客戶的債券尋求更多的投資者、還可幫助他們在證券經(jīng)營中進行風險管理和市場定價。
西方發(fā)達國家的信用評級制度已相當發(fā)達。世界上的信用評級公司主要有穆迫公司和標準·普爾公司、其業(yè)務遍及全世界。我國的信用評級制度剛剛起步,現(xiàn)有的50多家怦級機構(gòu)中只有20多家是獨立法人,其中經(jīng)中國人民銀行總行批準的全國性怦級機構(gòu)只有兩家:中國減信證券評估有限公司和大公國際資信評估有限公司。我國目前信用評估中存在的主要問題是:評級機構(gòu)受行政十須多,評級缺乏統(tǒng)一的規(guī)范,可比性差,相關(guān)法律個健七專業(yè)人才缺乏,評估的準確性較差。隨看我國證券市場規(guī)模的不斷擴大,我國的信用評級制度皈待完善。
證券市場的風險來源于不確定性,而不確定性主要是由市場上各參與者之間市場信息不完全和信息不對稱引起的。如果人們能充分、及時地收集和傳播信息,就能把不確定性減少到最低限度,有效地控制風險。信用評級就是彌補信息不完全性和下對稱性的一項重要制度。在西方發(fā)達國家、信用評級制度已成為證券市場風險監(jiān)控的主要手段之一。
信用評級制度對證券中場風險防范和穩(wěn)定發(fā)展的作用,主要體現(xiàn)在以下幾方面:
(1)信用評級的結(jié)論以簡單明了的方式傳遞給投資者,幫助投資者迅速判別某些債券是否能滿足自己的投資風險策略,減少不確定性、降低信息成本,方便投資者根據(jù)自己風險收益的偏好選擇投資組合。一旦信用評級機構(gòu)在市場上站仕腳,樹立了權(quán)威性,機構(gòu)投資者和中小投資者都愿意利用其評價結(jié)論,市場盲口性就會減少。
(2)信用評級的結(jié)論可供市場監(jiān)管者用于機構(gòu)的風險管理。信用評級中最重要的內(nèi)容,是對評價對象的風險性進行評估。根據(jù)信用評級的結(jié)論,市場監(jiān)控盲對風險隱患的大致方位和強度心中有數(shù)。有利于采取及時措施進行監(jiān)控。在英同。如果證券經(jīng)紀人和交易商經(jīng)營的債務工具被評為投資級,則監(jiān)管*對其投資組合中資本對資產(chǎn)的比例要求較低。在美國,評級機構(gòu)在減少政府直接十預,通過市場機制保持金融體制穩(wěn)定方面,發(fā)揮了重大作用。
(3)證券市場信用評級,有助于籌資者籌資和金融中介機構(gòu)的操作。評級可以擴大籌資渠道,并使之更穩(wěn)定。如果評級的結(jié)果廣為傳播,被大的投資者所接受,則小投資者勢必跟進,有利于債券的銷售。投資者越多、籌資者尋求評級的動力就越大。評級還可防止處于優(yōu)勢地位的證券承銷商對籌資者施加苛刻的發(fā)行條件。信用評級可以幫助銀行、證券公司等中介機構(gòu)為其客戶的債券尋求更多的投資者、還可幫助他們在證券經(jīng)營中進行風險管理和市場定價。
西方發(fā)達國家的信用評級制度已相當發(fā)達。世界上的信用評級公司主要有穆迫公司和標準·普爾公司、其業(yè)務遍及全世界。我國的信用評級制度剛剛起步,現(xiàn)有的50多家怦級機構(gòu)中只有20多家是獨立法人,其中經(jīng)中國人民銀行總行批準的全國性怦級機構(gòu)只有兩家:中國減信證券評估有限公司和大公國際資信評估有限公司。我國目前信用評估中存在的主要問題是:評級機構(gòu)受行政十須多,評級缺乏統(tǒng)一的規(guī)范,可比性差,相關(guān)法律個健七專業(yè)人才缺乏,評估的準確性較差。隨看我國證券市場規(guī)模的不斷擴大,我國的信用評級制度皈待完善。