備受關(guān)注的北京大學(xué)“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”推薦中學(xué)名單11月16日凌晨在北大招生網(wǎng)上開(kāi)始進(jìn)行為期一周的公示,經(jīng)北大自主招生專家委員會(huì)認(rèn)真研究審議,最終確定了39所中學(xué)為北京大學(xué)2010年“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”推薦中學(xué)。
    推薦中學(xué)名單及其校長(zhǎng)和推薦名額終于浮出水面,將人們對(duì)這項(xiàng)高考招生革新制
    度的關(guān)注推向了高潮。在對(duì)名單進(jìn)行議論之時(shí),人們更關(guān)注高校招生改革往何處去。
    400余所中學(xué)向北大提出申請(qǐng)
    據(jù)記者11月15日夜間收到的北大招生辦提供的相關(guān)信息,此次全國(guó)共有400余所中學(xué)提出了參與北大“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”申請(qǐng),除了試點(diǎn)的13個(gè)省區(qū)市之外,還有個(gè)別省份的中學(xué)也提出了申請(qǐng)。
    這么多中學(xué)提出申請(qǐng)讓北大對(duì)改革充滿了信心。因?yàn)檫@一新制度的核心,也是的一個(gè)進(jìn)步是以校長(zhǎng)個(gè)人信譽(yù)和誠(chéng)信為擔(dān)保,把責(zé)任具體落實(shí)到個(gè)人。而此前已在全國(guó)諸多高校施行的自主招生制度和保送生制度,也包括學(xué)生所在中學(xué)推薦這一環(huán)節(jié),但都是中學(xué)的集體決定,體現(xiàn)的是中學(xué)的集體意見(jiàn)?，F(xiàn)在,“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”把責(zé)任落實(shí)到了個(gè)人頭上,本來(lái)很讓北大擔(dān)心會(huì)不會(huì)出現(xiàn)少有人來(lái)申請(qǐng)的現(xiàn)象,現(xiàn)在看來(lái),這個(gè)擔(dān)心多余了。
    39所中學(xué)都是各地
    縱覽名單,可以確定的是: 39所中學(xué)都是各地,都是當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)高中。
    按照北大“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”的評(píng)審程序,推薦資質(zhì)最終“花落”,早已是不爭(zhēng)的事實(shí)。在11月8日公布的實(shí)施方案中,就寫(xiě)明:“北京大學(xué)自主招生專家委員會(huì)根據(jù)中學(xué)的辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等因素,對(duì)遞交申請(qǐng)的中學(xué)進(jìn)行評(píng)審?！倍贝笳猩k負(fù)責(zé)人11月15日晚也對(duì)記者表示,此次“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”的評(píng)審程序十分嚴(yán)格,評(píng)審專家認(rèn)真審閱了中學(xué)和中學(xué)校長(zhǎng)的申請(qǐng)材料,綜合考察了中學(xué)的辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等因素,確定了最終的名單。
    有意思的是,雖然不是北大本來(lái)的愿望,但39所中學(xué)名單的公示,卻是對(duì)13個(gè)省市直轄市的中學(xué)進(jìn)行了一次集體展示,尤其是那些在本省很有名、在全國(guó)還欠缺知名度的中學(xué),在這次受到高度關(guān)注的新聞事件中,擴(kuò)大了知名度。
    記者通過(guò)考查北大招生網(wǎng)上公示的北大《2009年具有高校自主選拔錄取資格的考生名單》,從過(guò)去的一些招生數(shù)據(jù)中看到了這些中學(xué)在北大等高校心目中的分量。
    以榜上有名的4所北京中學(xué)為例,北大《2009年具有高校自主選拔錄取資格的考生名單》共有北京學(xué)生163名,其中北京人大附中有40名、北京四中有22名、北京師大二附中有11名、北大附中有14名。這只是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì),但從中不難看出為何人大附中校長(zhǎng)劉彭芝和北京四中校長(zhǎng)劉長(zhǎng)銘各擁有5個(gè)推薦名額。
    名單上另外三所擁有5個(gè)推薦名額的中學(xué)是:黑龍江哈爾濱三中、吉林東北師大附中、陜西西北工業(yè)大學(xué)附中。在北大《2009年具有高校自主選拔錄取資格的考生名單》中,黑龍江52名學(xué)生有16名來(lái)自哈爾濱三中,吉林32名學(xué)生中有12名來(lái)自東北師大附中,陜西37名學(xué)生中有17人來(lái)自陜西西北工業(yè)大學(xué)附中。另外,2009年,新疆有10人擬獲得北大保送生資格,其中8人來(lái)自烏魯木齊市第一中學(xué),可見(jiàn)這些中學(xué)在當(dāng)?shù)氐闹群陀绊懥Α?BR>    當(dāng)然,還有許多知名中學(xué)沒(méi)有上榜,對(duì)此,北大招生辦負(fù)責(zé)人表示,由于今年是首次試點(diǎn),試點(diǎn)的省份和中學(xué)的數(shù)量非常有限,因此很多優(yōu)秀的中學(xué)此次沒(méi)有獲得參與的機(jī)會(huì),但這并不影響學(xué)生在北大自主招生中的選拔錄取,中學(xué)仍然可以繼續(xù)通過(guò)自主招生制度向北大推薦優(yōu)秀學(xué)生。今后隨著條件的不斷完善和成熟,北大“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”會(huì)穩(wěn)步推進(jìn)。
    江蘇獲資質(zhì)中學(xué)最多
    此次北大公布的名單中,另一個(gè)頗引人注目的現(xiàn)象是:不少省份只有一兩所中學(xué)入選,而江蘇省卻有10所中學(xué)名列其中。
    對(duì)此,記者向北大招生辦提出了詢問(wèn)。北大招生辦的解釋是，江蘇省的情況比較特殊，好中學(xué)比較多，生源又很分散。北大是在考慮了相關(guān)中學(xué)的辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等多方面因素的條件下，進(jìn)行這樣的安排的。但是，江蘇的中學(xué)都僅有一個(gè)名額，與其他省份相比并不多。
    記者通過(guò)北大招生網(wǎng)上公示的北大《2009年具有高校自主選拔錄取資格的考生名單》和北大《2009年保送生擬錄取名單》,對(duì)北大在這些學(xué)校招生的情況進(jìn)行了了解。
    2009年,共有42名江蘇學(xué)生獲得北大自主選拔錄取資格,名列此次北大中學(xué)校長(zhǎng)推薦名單中的8所江蘇中學(xué)獲自主招生錄取資格的情況是:天一中學(xué)2名,蘇州中學(xué)1名,啟東中學(xué)2名,南通中學(xué)2名,南京師大附中4名,淮陰中學(xué)2名,海門(mén)中學(xué)1名,常州高級(jí)中學(xué)2名。另外,這些學(xué)校學(xué)生中,名列北大《2009年保送生擬錄取名單》的有:蘇州中學(xué)1名,啟東中學(xué)4名,南京師大附中2名,海門(mén)中學(xué)4名,常州高級(jí)中學(xué)1名。
    江蘇歷來(lái)是人才輩出的地方。一些名單之外的學(xué)校亦有著優(yōu)良辦學(xué)傳統(tǒng)和輝煌辦學(xué)業(yè)績(jī),多年來(lái)高考成績(jī)一流。
    高考招生改革討論升溫
    可以說(shuō),北大“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”甫一落地,就引起社會(huì)上的巨大爭(zhēng)議,并導(dǎo)致高考招生改革升溫。
    進(jìn)一步打破“唯分?jǐn)?shù)論”的高考招生制的藩籬,改變高考“一考定終身”的現(xiàn)狀,讓更多的創(chuàng)新型人才、以及在某些領(lǐng)域具有天賦的“偏才”、“怪才”跨入一流大學(xué)大門(mén),從制度層面上看,北大的改革與我國(guó)培養(yǎng)創(chuàng)新型人才戰(zhàn)略相吻合,建設(shè)多元化的人才選拔渠道,也是高考招生改革的方向,很多業(yè)內(nèi)人士是非?？隙ū贝筮@一創(chuàng)新之舉的。
    但是,也有一些人認(rèn)為高考制度的基點(diǎn)是公平,他們質(zhì)疑這一制度能否保證公平公正地選拔優(yōu)秀人才。
    有人認(rèn)為,獲得北大推薦資質(zhì)的這些學(xué)校都是“”中學(xué)、重點(diǎn)中學(xué),這將促使越來(lái)越多的學(xué)生和家長(zhǎng)想方設(shè)法讓孩子擠進(jìn)中學(xué),使得教育資源分布不均衡的狀況進(jìn)一步惡化,教育不公平的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。
    有業(yè)內(nèi)人士表示,在高校招生中,知名人士推薦的做法在國(guó)外屢見(jiàn)不鮮,但在我國(guó)現(xiàn)有國(guó)情下,東西部差距、城市農(nóng)村差距,決定了在面試這一關(guān),學(xué)生們的起跑線就不同。而從公示的中學(xué)名單也以看出,目前獲得資質(zhì)的中學(xué)還是以東部地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)的中學(xué)為多,那些邊窮地區(qū)的孩子邁進(jìn)大學(xué)的校門(mén)會(huì)更加艱難。
    人們更擔(dān)心這項(xiàng)改革最終淪為權(quán)力尋租和腐敗的土壤。
    這是一場(chǎng)公平與效率之爭(zhēng),爭(zhēng)論甚至已不限于北大“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”,也不限于高考高招改革,而是一場(chǎng)對(duì)中國(guó)教育如何改革與發(fā)展的討論。教育必須公平,教育必須培養(yǎng)出優(yōu)秀人才,公平與效率是那么難以調(diào)和,但教育必須既公平又有效率。
    不可忽視的優(yōu)秀人才爭(zhēng)奪
    就在北京大學(xué)正式宣布試行中學(xué)校長(zhǎng)推薦制的第三天,同濟(jì)大學(xué)也表示將在2010年自主招生中推出“中學(xué)校長(zhǎng)直薦制”,范圍限定在上海地區(qū),直薦生比例大約占該校明年第一批普通本科招生計(jì)劃數(shù)的5%左右。比北大校長(zhǎng)實(shí)名推薦更考驗(yàn)中學(xué)校長(zhǎng)的是,同濟(jì)大學(xué)對(duì)校長(zhǎng)推薦的學(xué)生,將組織專家上門(mén)面談,進(jìn)行資質(zhì)考核,然后再將名單在同濟(jì)大學(xué)公示。
    據(jù)了解,在北大、同濟(jì)之前,復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、上海大學(xué)等上海幾所已經(jīng)在上海實(shí)施了“中學(xué)校長(zhǎng)推薦制”,由部分中學(xué)校長(zhǎng)推薦的考生可免于參加自主招生筆試,直接進(jìn)入面試關(guān)。
    一流大學(xué)紛紛出招延攬優(yōu)秀人才,不得不讓人聯(lián)想到近年來(lái)愈演愈烈的高校人才之爭(zhēng)。香港諸多大學(xué)以高額獎(jiǎng)學(xué)金、與國(guó)際高度接軌的辦學(xué)體制和香港的國(guó)際城市地位等為籌碼吸引內(nèi)地學(xué)子的壓力尤在,國(guó)內(nèi)高校中也出現(xiàn)了金額愈報(bào)愈高的獎(jiǎng)學(xué)金。這種情況下,北大等高校怎能袖手旁觀,加大自主招生力度在所難免,今年暑期舉辦的全國(guó)中學(xué)生信息科學(xué)夏令營(yíng)、考古夏令營(yíng)、天文夏令營(yíng),無(wú)不是在為招收到優(yōu)秀人才作準(zhǔn)備。在這樣的情形下,北大“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”固然是一項(xiàng)改革,但也是北大發(fā)起人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)的一項(xiàng)實(shí)際工作。
    換一個(gè)角度來(lái)看,在很多高校已經(jīng)做了或正在打算做“中學(xué)校長(zhǎng)推薦制”的情況下,北大卻是引起關(guān)注最多的一家。
    2009年1月10日,全球各大媒體幾乎同一時(shí)間報(bào)道了一條消息:澳大利亞昆士蘭州將在全球范圍內(nèi)招募一名“大堡礁”看護(hù)員,之后這一“世界上的工作”成為全世界周知的事。2009年戛納國(guó)際廣告節(jié)上“世界上的工作”打破獲獎(jiǎng)歷史紀(jì)錄,成為國(guó)際廣告和公關(guān)界的經(jīng)典案例,被譽(yù)為“世界上的廣告”。
    雖然北大推出制度革新不是在為招生做廣告,但現(xiàn)在不得不承認(rèn),北大在2010年的自主招生中已占得先機(jī),讓中學(xué)、家長(zhǎng)和考生備受重視。