16日，“北京大學(xué)2010年中學(xué)校長實(shí)名推薦中學(xué)名單”經(jīng)媒體公布后，在我省相關(guān)重點(diǎn)高中引起不小波瀾，一直以知名高中多、生源質(zhì)量高著稱的山東省，竟然沒有一個(gè)學(xué)校上榜。盡管北大的官方解釋是首次只在全國少部分省份試點(diǎn)，但我省一些重點(diǎn)高中、省教育廳業(yè)內(nèi)人士都有各自的看法?！∠嚓P(guān)觀點(diǎn)>>
知名人士推薦的做法在國外屢見不鮮，但在我國現(xiàn)有國情下，這一招是否能推廣、能否在推廣中發(fā)展和完善，“令人心憂”。
——教育部原新聞發(fā)言人王旭明
一個(gè)所謂的高考狀元的素質(zhì)不一定比一個(gè)農(nóng)村的孩子素質(zhì)更高。北大必須派自己的人到最窮困、最破落、甚至幾乎沒有嚴(yán)格意義的學(xué)校的地方去尋找人才，而不是把推薦權(quán)交給某些已經(jīng)處于教育強(qiáng)勢地位的中學(xué)校長。
——旅美學(xué)者薛涌
北大希望通過“實(shí)名推薦制”進(jìn)一步探索多樣化人才培養(yǎng)的新模式，為不同類型優(yōu)秀學(xué)生的脫穎而出創(chuàng)造條件，逐步影響乃至改變高考“一考定終身”的現(xiàn)狀，使那些綜合素質(zhì)更全面、學(xué)科特長更突出的優(yōu)秀學(xué)生能有更多的機(jī)會(huì)進(jìn)入北大接受教育。
——北京大學(xué)
山東好高中多但是太散
山東每年為北大輸送人才的高中數(shù)量非常多，實(shí)力較為平均，沒有特別突出的學(xué)校。
——北大招生負(fù)責(zé)人
北大一位多年參與本科階段招生的負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，當(dāng)初北大圈定試點(diǎn)省份及學(xué)校時(shí)，他對沒有把計(jì)劃投放到山東也感到有些不解。
他說，山東是生源大省，學(xué)生入學(xué)分?jǐn)?shù)高，綜合表現(xiàn)不錯(cuò)，這也是每年各個(gè)紛紛到山東爭搶生源的主要原因。但山東每年為北大輸送人才的高中數(shù)量非常多，實(shí)力較為平均，沒有特別突出的學(xué)校，不像有些省份，每年往北大等輸送學(xué)生的學(xué)校集中在少數(shù)幾個(gè)。以山東和黑龍江為例，2009年，山東有60多所學(xué)校有學(xué)生考入北大(含醫(yī)學(xué)部)，而黑龍江全省僅有5所學(xué)校有學(xué)生考入北大，但每個(gè)學(xué)校考入的都不少。
他認(rèn)為，第一年試點(diǎn)招生，名額投放力度不大，所以這么多好學(xué)校照顧不過來，作為北大取舍很難，干脆就暫時(shí)不在山東進(jìn)行此項(xiàng)招生，但不排除最后在自主招生、高考等招考時(shí)有意識地向山東傾斜一下，或者等以后這種招生計(jì)劃增加了，會(huì)優(yōu)先考慮面向山東招生。
山東考生素質(zhì)受到考驗(yàn)
山東學(xué)生綜合素質(zhì)是否很高，已經(jīng)成為越來越多院校重新思考和定位的問題。
——省內(nèi)高中校長
北大此項(xiàng)招生政策一出，我省重點(diǎn)高中的關(guān)注度自然不小，尤其是那些每年都能為北大和清華等輸送不少畢業(yè)生的省內(nèi)，更是感到有很多疑惑。
省實(shí)驗(yàn)中學(xué)一位副校長在接受記者采訪時(shí)表示：“我覺得北大做出這樣的決定，或者對山東學(xué)生不信任或者是太信任，而后者的可能性更大，因?yàn)樯綎|有為數(shù)不少的學(xué)生即使不通過校長推薦或者保送考試等渠道，也能通過高考順利地進(jìn)入北大、清華等高校，所以說，這樣一兩個(gè)名額不會(huì)影響大局，當(dāng)然，作為學(xué)校希望更多學(xué)生進(jìn)入深造?！?BR> 青島二中校長孫先亮在電話中則告訴記者，外界所說的山東考生綜合素質(zhì)高的說法，正在受到一些考驗(yàn)，對于山東學(xué)生的綜合素質(zhì)，已經(jīng)成為越來越多院校重新思考和定位的問題。
山師大附中一位有著多年送畢業(yè)班經(jīng)驗(yàn)的業(yè)務(wù)骨干表示，北大所謂“名額所限”的說法顯然不具備說服力。他認(rèn)為，山東學(xué)生入學(xué)后表現(xiàn)參差不齊，甚至在報(bào)考及推薦等方面的問題，也值得我們認(rèn)真反思。
這次落選是個(gè)嚴(yán)重問題
根據(jù)目前出現(xiàn)的苗頭，素質(zhì)教育更是勢在必行，也應(yīng)該引起全省相關(guān)方面的高度關(guān)注了。
——省教育廳官員
省教育廳一位熟悉此情況但不愿透露姓名的官員有些惋惜地對記者表示，這件事雖然表面看不是多大的問題，但從問題的實(shí)質(zhì)上分析，應(yīng)該是一個(gè)很嚴(yán)重的問題，而且這種趨勢有更加明顯的情況。北大這樣做，除了說明它的自主招生權(quán)限越來越大、方式越來越靈活，更主要的是山東學(xué)生綜合素質(zhì)的真實(shí)情況，越來越引起全國高校尤其是院校的注意。
據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹，作為全國，北大、清華、復(fù)旦等高校非常重視對學(xué)生成長性的跟蹤與關(guān)注。為數(shù)不少的學(xué)校的跟蹤報(bào)告顯示，山東學(xué)生在入學(xué)之初，包括學(xué)習(xí)成績在內(nèi)的綜合評價(jià)成績非常高，可以說處于全國各個(gè)省份的前列，但等到學(xué)生四年后畢業(yè)時(shí)，綜合分?jǐn)?shù)出現(xiàn)了明顯下滑。部分高校的招生主管甚至直言不諱地透露，山東學(xué)生畢業(yè)時(shí)的整體綜合評價(jià)基本是“一般情況”，甚至有些高校還給出了“整體表現(xiàn)一般或者一般偏下”。
省教育廳另外一位相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，與之形成鮮明對比的是，北大、清華等對浙江、江蘇等地學(xué)生的喜愛程度，呈現(xiàn)出明顯看好的趨勢，盡管這些學(xué)生入學(xué)時(shí)的成績遠(yuǎn)不如山東學(xué)生好?！爱?dāng)然，山東也有不少學(xué)生在表現(xiàn)非常出色，但山東真正的優(yōu)秀生、特長生較少，且總體表現(xiàn)存在逐年下降的現(xiàn)實(shí)。根據(jù)目前出現(xiàn)的苗頭，素質(zhì)教育勢在必行，也應(yīng)該引起全省相關(guān)方面的高度關(guān)注了?！痹撠?fù)責(zé)人介紹。
知名人士推薦的做法在國外屢見不鮮，但在我國現(xiàn)有國情下，這一招是否能推廣、能否在推廣中發(fā)展和完善，“令人心憂”。
——教育部原新聞發(fā)言人王旭明
一個(gè)所謂的高考狀元的素質(zhì)不一定比一個(gè)農(nóng)村的孩子素質(zhì)更高。北大必須派自己的人到最窮困、最破落、甚至幾乎沒有嚴(yán)格意義的學(xué)校的地方去尋找人才，而不是把推薦權(quán)交給某些已經(jīng)處于教育強(qiáng)勢地位的中學(xué)校長。
——旅美學(xué)者薛涌
北大希望通過“實(shí)名推薦制”進(jìn)一步探索多樣化人才培養(yǎng)的新模式，為不同類型優(yōu)秀學(xué)生的脫穎而出創(chuàng)造條件，逐步影響乃至改變高考“一考定終身”的現(xiàn)狀，使那些綜合素質(zhì)更全面、學(xué)科特長更突出的優(yōu)秀學(xué)生能有更多的機(jī)會(huì)進(jìn)入北大接受教育。
——北京大學(xué)
山東好高中多但是太散
山東每年為北大輸送人才的高中數(shù)量非常多，實(shí)力較為平均，沒有特別突出的學(xué)校。
——北大招生負(fù)責(zé)人
北大一位多年參與本科階段招生的負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，當(dāng)初北大圈定試點(diǎn)省份及學(xué)校時(shí)，他對沒有把計(jì)劃投放到山東也感到有些不解。
他說，山東是生源大省，學(xué)生入學(xué)分?jǐn)?shù)高，綜合表現(xiàn)不錯(cuò)，這也是每年各個(gè)紛紛到山東爭搶生源的主要原因。但山東每年為北大輸送人才的高中數(shù)量非常多，實(shí)力較為平均，沒有特別突出的學(xué)校，不像有些省份，每年往北大等輸送學(xué)生的學(xué)校集中在少數(shù)幾個(gè)。以山東和黑龍江為例，2009年，山東有60多所學(xué)校有學(xué)生考入北大(含醫(yī)學(xué)部)，而黑龍江全省僅有5所學(xué)校有學(xué)生考入北大，但每個(gè)學(xué)校考入的都不少。
他認(rèn)為，第一年試點(diǎn)招生，名額投放力度不大，所以這么多好學(xué)校照顧不過來，作為北大取舍很難，干脆就暫時(shí)不在山東進(jìn)行此項(xiàng)招生，但不排除最后在自主招生、高考等招考時(shí)有意識地向山東傾斜一下，或者等以后這種招生計(jì)劃增加了，會(huì)優(yōu)先考慮面向山東招生。
山東考生素質(zhì)受到考驗(yàn)
山東學(xué)生綜合素質(zhì)是否很高，已經(jīng)成為越來越多院校重新思考和定位的問題。
——省內(nèi)高中校長
北大此項(xiàng)招生政策一出，我省重點(diǎn)高中的關(guān)注度自然不小，尤其是那些每年都能為北大和清華等輸送不少畢業(yè)生的省內(nèi)，更是感到有很多疑惑。
省實(shí)驗(yàn)中學(xué)一位副校長在接受記者采訪時(shí)表示：“我覺得北大做出這樣的決定，或者對山東學(xué)生不信任或者是太信任，而后者的可能性更大，因?yàn)樯綎|有為數(shù)不少的學(xué)生即使不通過校長推薦或者保送考試等渠道，也能通過高考順利地進(jìn)入北大、清華等高校，所以說，這樣一兩個(gè)名額不會(huì)影響大局，當(dāng)然，作為學(xué)校希望更多學(xué)生進(jìn)入深造?！?BR> 青島二中校長孫先亮在電話中則告訴記者，外界所說的山東考生綜合素質(zhì)高的說法，正在受到一些考驗(yàn)，對于山東學(xué)生的綜合素質(zhì)，已經(jīng)成為越來越多院校重新思考和定位的問題。
山師大附中一位有著多年送畢業(yè)班經(jīng)驗(yàn)的業(yè)務(wù)骨干表示，北大所謂“名額所限”的說法顯然不具備說服力。他認(rèn)為，山東學(xué)生入學(xué)后表現(xiàn)參差不齊，甚至在報(bào)考及推薦等方面的問題，也值得我們認(rèn)真反思。
這次落選是個(gè)嚴(yán)重問題
根據(jù)目前出現(xiàn)的苗頭，素質(zhì)教育更是勢在必行，也應(yīng)該引起全省相關(guān)方面的高度關(guān)注了。
——省教育廳官員
省教育廳一位熟悉此情況但不愿透露姓名的官員有些惋惜地對記者表示，這件事雖然表面看不是多大的問題，但從問題的實(shí)質(zhì)上分析，應(yīng)該是一個(gè)很嚴(yán)重的問題，而且這種趨勢有更加明顯的情況。北大這樣做，除了說明它的自主招生權(quán)限越來越大、方式越來越靈活，更主要的是山東學(xué)生綜合素質(zhì)的真實(shí)情況，越來越引起全國高校尤其是院校的注意。
據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹，作為全國，北大、清華、復(fù)旦等高校非常重視對學(xué)生成長性的跟蹤與關(guān)注。為數(shù)不少的學(xué)校的跟蹤報(bào)告顯示，山東學(xué)生在入學(xué)之初，包括學(xué)習(xí)成績在內(nèi)的綜合評價(jià)成績非常高，可以說處于全國各個(gè)省份的前列，但等到學(xué)生四年后畢業(yè)時(shí)，綜合分?jǐn)?shù)出現(xiàn)了明顯下滑。部分高校的招生主管甚至直言不諱地透露，山東學(xué)生畢業(yè)時(shí)的整體綜合評價(jià)基本是“一般情況”，甚至有些高校還給出了“整體表現(xiàn)一般或者一般偏下”。
省教育廳另外一位相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，與之形成鮮明對比的是，北大、清華等對浙江、江蘇等地學(xué)生的喜愛程度，呈現(xiàn)出明顯看好的趨勢，盡管這些學(xué)生入學(xué)時(shí)的成績遠(yuǎn)不如山東學(xué)生好?！爱?dāng)然，山東也有不少學(xué)生在表現(xiàn)非常出色，但山東真正的優(yōu)秀生、特長生較少，且總體表現(xiàn)存在逐年下降的現(xiàn)實(shí)。根據(jù)目前出現(xiàn)的苗頭，素質(zhì)教育勢在必行，也應(yīng)該引起全省相關(guān)方面的高度關(guān)注了?！痹撠?fù)責(zé)人介紹。