多項(xiàng)選擇題
《中華人民共和國(guó)民法通則》第7條規(guī)定:“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德,不得損害社會(huì)公共利益,破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。”對(duì)這條規(guī)定,下列哪些理解不正確?
A.這一條的內(nèi)容是法律規(guī)則
B.一切民事案件均可以?xún)?yōu)先適用這一條文
C.這一條的內(nèi)容所反映的是正義的價(jià)值
D.在處理民事案件時(shí)可以采取“個(gè)案平衡原則”適用這一條文
【正確答案】 ABC
【答案解析】 法律規(guī)則是采取一定的結(jié)構(gòu)形式具體規(guī)定人們的法律權(quán)利、法律義務(wù)以及相應(yīng)的法律后果的行為規(guī)范。而法律原則是為法律規(guī)則提供某種基礎(chǔ)或本源的綜合性的、指導(dǎo)性的價(jià)值準(zhǔn)則或規(guī)范,是法律訴訟、法律程序和法律裁決的確認(rèn)規(guī)范。據(jù)此可判斷出《民法通則》第7條并沒(méi)有具體規(guī)定人們的法律權(quán)利和法律義務(wù)以及相應(yīng)的法律后果,因此該條的內(nèi)容并非法律規(guī)則,所以A不正確。該條規(guī)定是為法律規(guī)則提供某種基礎(chǔ)的價(jià)值準(zhǔn)則,它是一項(xiàng)法律原則。在適用方式上,法律原則不是以“全有或者全無(wú)的方式”應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的,因?yàn)椴煌姆稍瓌t是具有不同的強(qiáng)度的,而且這些不同強(qiáng)度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律當(dāng)中。因此,當(dāng)兩個(gè)原則在具體個(gè)案當(dāng)中發(fā)生沖突時(shí),法官必須根據(jù)案件的具體情況及有關(guān)背景在不同強(qiáng)度的原則間作出權(quán)衡:被認(rèn)為強(qiáng)度較強(qiáng)的原則對(duì)該案件的裁決具有指導(dǎo)性的作用,比其他原則的適用更有分量,但另一原則并不因此無(wú)效,也并不因此被排除在法律制度之外,因?yàn)樵诹硪粋€(gè)案中,這兩個(gè)原則的強(qiáng)度關(guān)系可能會(huì)改變。因此,某個(gè)原則并非優(yōu)先適用于所有案件。因此B不正確。
《民法通則》第7條的規(guī)定反映了法律的秩序和利益價(jià)值,而并未體現(xiàn)出正義的價(jià)值,C不正確。法的價(jià)值在實(shí)踐中往往發(fā)生沖突,主要的平衡價(jià)值沖突的原則有價(jià)值位階原則、個(gè)案平衡原則和比例原則。個(gè)案平衡原則是指在處于同一位階上的法的價(jià)值之間發(fā)生沖突時(shí),必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益,以使得個(gè)案的解決能夠適當(dāng)兼顧雙方的利益。因此,在適用《民法通則》第7條時(shí)可以應(yīng)用個(gè)案平衡的原則。D正確
《中華人民共和國(guó)民法通則》第7條規(guī)定:“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德,不得損害社會(huì)公共利益,破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。”對(duì)這條規(guī)定,下列哪些理解不正確?
A.這一條的內(nèi)容是法律規(guī)則
B.一切民事案件均可以?xún)?yōu)先適用這一條文
C.這一條的內(nèi)容所反映的是正義的價(jià)值
D.在處理民事案件時(shí)可以采取“個(gè)案平衡原則”適用這一條文
【正確答案】 ABC
【答案解析】 法律規(guī)則是采取一定的結(jié)構(gòu)形式具體規(guī)定人們的法律權(quán)利、法律義務(wù)以及相應(yīng)的法律后果的行為規(guī)范。而法律原則是為法律規(guī)則提供某種基礎(chǔ)或本源的綜合性的、指導(dǎo)性的價(jià)值準(zhǔn)則或規(guī)范,是法律訴訟、法律程序和法律裁決的確認(rèn)規(guī)范。據(jù)此可判斷出《民法通則》第7條并沒(méi)有具體規(guī)定人們的法律權(quán)利和法律義務(wù)以及相應(yīng)的法律后果,因此該條的內(nèi)容并非法律規(guī)則,所以A不正確。該條規(guī)定是為法律規(guī)則提供某種基礎(chǔ)的價(jià)值準(zhǔn)則,它是一項(xiàng)法律原則。在適用方式上,法律原則不是以“全有或者全無(wú)的方式”應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的,因?yàn)椴煌姆稍瓌t是具有不同的強(qiáng)度的,而且這些不同強(qiáng)度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律當(dāng)中。因此,當(dāng)兩個(gè)原則在具體個(gè)案當(dāng)中發(fā)生沖突時(shí),法官必須根據(jù)案件的具體情況及有關(guān)背景在不同強(qiáng)度的原則間作出權(quán)衡:被認(rèn)為強(qiáng)度較強(qiáng)的原則對(duì)該案件的裁決具有指導(dǎo)性的作用,比其他原則的適用更有分量,但另一原則并不因此無(wú)效,也并不因此被排除在法律制度之外,因?yàn)樵诹硪粋€(gè)案中,這兩個(gè)原則的強(qiáng)度關(guān)系可能會(huì)改變。因此,某個(gè)原則并非優(yōu)先適用于所有案件。因此B不正確。
《民法通則》第7條的規(guī)定反映了法律的秩序和利益價(jià)值,而并未體現(xiàn)出正義的價(jià)值,C不正確。法的價(jià)值在實(shí)踐中往往發(fā)生沖突,主要的平衡價(jià)值沖突的原則有價(jià)值位階原則、個(gè)案平衡原則和比例原則。個(gè)案平衡原則是指在處于同一位階上的法的價(jià)值之間發(fā)生沖突時(shí),必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益,以使得個(gè)案的解決能夠適當(dāng)兼顧雙方的利益。因此,在適用《民法通則》第7條時(shí)可以應(yīng)用個(gè)案平衡的原則。D正確