針對近年來一些地方出現(xiàn)個別考生為享受少數(shù)民族高考(論壇)、中考加分等優(yōu)惠政策,違反有關(guān)規(guī)定變更民族成份的現(xiàn)象,國家民委等三部委近日聯(lián)合下發(fā)《國家民委辦公廳教育部辦公廳公安部辦公廳關(guān)于嚴格執(zhí)行變更民族成份有關(guān)規(guī)定的通知》。一經(jīng)查實,將取消其考試資格或錄取資格,并記入考生電子檔案;已經(jīng)入學的取消其學籍。(《京華時報》5月5日)
此舉一出,不少網(wǎng)友認為擅改民族成份緣于變味的“高考加分政策”。高考分數(shù)這么金貴,多一分少一分命運迥異,換作誰,都愿意擅改民族成份以換取個人利益。換句話說,這恐怕是高考加分政策惹的禍。由于加分制度設(shè)計本身不夠嚴密,由于對權(quán)力的制約監(jiān)督形同虛設(shè),由于運作過程的不透明不公開,致使高考加分政策在一些地方嚴重異化,成了一部分人以權(quán)謀私的工具。如果高考加分政策做不到透明和公正,不能全面堵住政策漏洞,擅改民族成份仍難以絕跡。
對擅改民族成份將取消高考資格這項規(guī)定,只是作為一種事后懲治手段而已,高考加分政策做不到公平,仍無法阻攔某些考生擅改民族成份。誠如教育部新聞發(fā)言人王旭明所言,加分政策是探索多元化人才培養(yǎng)的一種手段,“經(jīng)好,但被和尚念歪了”。對念歪經(jīng)的和尚,應(yīng)堅決打擊,同時也應(yīng)考慮,“政策設(shè)計上是不是還有需要完善的地方”。
此舉一出,不少網(wǎng)友認為擅改民族成份緣于變味的“高考加分政策”。高考分數(shù)這么金貴,多一分少一分命運迥異,換作誰,都愿意擅改民族成份以換取個人利益。換句話說,這恐怕是高考加分政策惹的禍。由于加分制度設(shè)計本身不夠嚴密,由于對權(quán)力的制約監(jiān)督形同虛設(shè),由于運作過程的不透明不公開,致使高考加分政策在一些地方嚴重異化,成了一部分人以權(quán)謀私的工具。如果高考加分政策做不到透明和公正,不能全面堵住政策漏洞,擅改民族成份仍難以絕跡。
對擅改民族成份將取消高考資格這項規(guī)定,只是作為一種事后懲治手段而已,高考加分政策做不到公平,仍無法阻攔某些考生擅改民族成份。誠如教育部新聞發(fā)言人王旭明所言,加分政策是探索多元化人才培養(yǎng)的一種手段,“經(jīng)好,但被和尚念歪了”。對念歪經(jīng)的和尚,應(yīng)堅決打擊,同時也應(yīng)考慮,“政策設(shè)計上是不是還有需要完善的地方”。