85．假如甲罪的法定刑為“三年以上十年以下有期徒刑”，下列關(guān)于量刑的說法正確的是：
A．如果法官對(duì)犯甲罪的被告人判處7年以上10年以下有期徒刑，就屬于從重處罰；如果判處3年以上7年以下有期徒刑，就屬于從輕處罰
B．法官對(duì)犯甲罪的被告人判處3年有期徒刑時(shí)，屬于從輕處罰與減輕處罰的競合
C．由于甲罪的法定最低刑為3年以上有期徒刑，所以，法官不得對(duì)犯甲罪的被告人宣告緩刑
D．如果犯甲罪的被告人不具有刑法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，法官就不能判處低于3年有期徒刑的刑罰，除非根據(jù)案件的特殊情況，報(bào)經(jīng)人民法院核準(zhǔn)
86．下列說法不正確的是：
A．刑法第266條規(guī)定的詐騙罪的法定刑為無期徒刑，而第198條規(guī)定保險(xiǎn)詐騙罪的法定刑為15年有期徒刑。為了保持刑法的協(xié)調(diào)和實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，對(duì)保險(xiǎn)詐騙數(shù)額特別巨大的，應(yīng)以詐騙罪論處
B．根據(jù)刑法第358條的規(guī)定，“強(qiáng)*后迫使賣*的”成立強(qiáng)迫賣*罪，不實(shí)行數(shù)罪并罰。已滿14周歲不滿16周歲的人，伙同他人強(qiáng)*婦女后迫使賣*的，不負(fù)刑事責(zé)任；因?yàn)樾谭ǖ?7條沒有規(guī)定已滿14周歲不滿16周歲的人應(yīng)對(duì)強(qiáng)迫賣*罪承擔(dān)刑事責(zé)任
C．刑法第382條明文規(guī)定一般公民與國家工作人員勾結(jié)伙同貪污的，以共犯論處，所以，一般公民可以與國家工作人員構(gòu)成貪污罪的共犯；刑法第385條對(duì)于受賄罪沒有類似規(guī)定，所以，一般公民不可能與國家工作人員構(gòu)成受賄罪的共犯
D．刑法第399條4款規(guī)定，“司法工作人員收受賄賂”有徇私枉法等行為的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。但是，司法工作人員索取賄賂并有徇私枉法等行為的，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰
87．甲、乙
二人系某廠鍋爐工。一天，甲的朋友多次打電話催其赴約，但離交班時(shí)間還有15分鐘。甲心想，乙一直以來都是提前15分鐘左右來接班，今天也快來了。于是，在乙到來之前，甲就離開了崗位。恰巧乙這天也有要事。乙心想，平時(shí)都是我去后甲才離開，今天遲去15分鐘左右，甲不會(huì)有什么意見的。于是，乙過了正常交接班時(shí)間15分鐘左右才趕到崗位。結(jié)果，由于無人看管，致使鍋爐發(fā)生爆炸，損失慘重。甲、乙的行為：
A．屬共同犯罪
B．屬共同過失犯罪
C．各自構(gòu)成故意犯罪
D．應(yīng)按照甲、乙所犯的罪分別處罰
88．甲乘坐長途公共汽車時(shí)，誤以為司機(jī)座位后的提包為身邊的乙所有（實(shí)為司機(jī)所有）；乙中途下車后，甲誤以為乙忘了拿走提包。為了非法占有該提包內(nèi)的財(cái)物（內(nèi)有司機(jī)為他人代購的13部手機(jī)，價(jià)值2．6萬元），甲提前下車，并將提包拿走。司機(jī)到站后發(fā)現(xiàn)自己的手提包丟失，便報(bào)案。公安人員發(fā)現(xiàn)甲有重大嫌疑，便詢問甲，但甲拒不承認(rèn)，也不交出提包。關(guān)于本案，下列說法正確的是：
A．由于甲誤認(rèn)為提包為遺忘物，所以，甲的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
B．由于甲誤認(rèn)為提包為遺忘物，因而沒有盜竊他人財(cái)物的故意，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則，甲的行為成立侵占罪
C．由于提包實(shí)際上屬于司機(jī)的財(cái)物，所以，甲的行為成立盜竊罪
D．由于提包實(shí)際上屬于司機(jī)的財(cái)物，而甲又沒有盜竊的故意，所以，甲的行為不成立盜竊罪；又由于甲具有侵占遺忘物的故意，但提包事實(shí)上不屬于遺忘物，所以，甲的行為也不成立侵占罪
89．對(duì)刑法關(guān)于組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣*罪的規(guī)定，下列解釋正確的是：
A．引誘、容留、介紹賣*罪，包括引誘、容留、介紹男性向同性戀者賣*
B．引誘成年人甲賣*、容留成年人乙賣*的，成立引誘、容留賣*罪，不實(shí)行并罰
C．引誘幼女甲賣*，容留幼女乙賣*的，成立引誘幼女賣*罪與容留賣*罪，實(shí)行并罰
D．引誘幼女向他人賣*后又嫖宿該幼女的，以引誘幼女賣*罪論處，從重處罰
90．何某不服一審人民法院以故意傷害罪判處其12年有期徒刑的判決，但又因故耽誤上訴期限。障礙消除后，何某申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿前完成的上訴活動(dòng)，必須滿足什么條件？
A．何某耽誤期間是由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由
B．在障礙消除后5日內(nèi)何某提出上訴
C．繼續(xù)應(yīng)當(dāng)在期滿以前提出上訴的申請(qǐng)，需要由辯護(hù)人為其提出
D．經(jīng)人民法院查證屬實(shí)，裁定允許
91．涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間準(zhǔn)備委托辯護(hù)人，下列人員中，誰可以接受委托作他的辯護(hù)人？
A．張某的朋友徐某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)
B．張某的父親，在本市法院任審判員
C．張某的叔叔，已加入日本國籍
D．張某的朋友王某，本市出租汽車駕駛員
A．如果法官對(duì)犯甲罪的被告人判處7年以上10年以下有期徒刑，就屬于從重處罰；如果判處3年以上7年以下有期徒刑，就屬于從輕處罰
B．法官對(duì)犯甲罪的被告人判處3年有期徒刑時(shí)，屬于從輕處罰與減輕處罰的競合
C．由于甲罪的法定最低刑為3年以上有期徒刑，所以，法官不得對(duì)犯甲罪的被告人宣告緩刑
D．如果犯甲罪的被告人不具有刑法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，法官就不能判處低于3年有期徒刑的刑罰，除非根據(jù)案件的特殊情況，報(bào)經(jīng)人民法院核準(zhǔn)
86．下列說法不正確的是：
A．刑法第266條規(guī)定的詐騙罪的法定刑為無期徒刑，而第198條規(guī)定保險(xiǎn)詐騙罪的法定刑為15年有期徒刑。為了保持刑法的協(xié)調(diào)和實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，對(duì)保險(xiǎn)詐騙數(shù)額特別巨大的，應(yīng)以詐騙罪論處
B．根據(jù)刑法第358條的規(guī)定，“強(qiáng)*后迫使賣*的”成立強(qiáng)迫賣*罪，不實(shí)行數(shù)罪并罰。已滿14周歲不滿16周歲的人，伙同他人強(qiáng)*婦女后迫使賣*的，不負(fù)刑事責(zé)任；因?yàn)樾谭ǖ?7條沒有規(guī)定已滿14周歲不滿16周歲的人應(yīng)對(duì)強(qiáng)迫賣*罪承擔(dān)刑事責(zé)任
C．刑法第382條明文規(guī)定一般公民與國家工作人員勾結(jié)伙同貪污的，以共犯論處，所以，一般公民可以與國家工作人員構(gòu)成貪污罪的共犯；刑法第385條對(duì)于受賄罪沒有類似規(guī)定，所以，一般公民不可能與國家工作人員構(gòu)成受賄罪的共犯
D．刑法第399條4款規(guī)定，“司法工作人員收受賄賂”有徇私枉法等行為的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。但是，司法工作人員索取賄賂并有徇私枉法等行為的，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰
87．甲、乙
二人系某廠鍋爐工。一天，甲的朋友多次打電話催其赴約，但離交班時(shí)間還有15分鐘。甲心想，乙一直以來都是提前15分鐘左右來接班，今天也快來了。于是，在乙到來之前，甲就離開了崗位。恰巧乙這天也有要事。乙心想，平時(shí)都是我去后甲才離開，今天遲去15分鐘左右，甲不會(huì)有什么意見的。于是，乙過了正常交接班時(shí)間15分鐘左右才趕到崗位。結(jié)果，由于無人看管，致使鍋爐發(fā)生爆炸，損失慘重。甲、乙的行為：
A．屬共同犯罪
B．屬共同過失犯罪
C．各自構(gòu)成故意犯罪
D．應(yīng)按照甲、乙所犯的罪分別處罰
88．甲乘坐長途公共汽車時(shí)，誤以為司機(jī)座位后的提包為身邊的乙所有（實(shí)為司機(jī)所有）；乙中途下車后，甲誤以為乙忘了拿走提包。為了非法占有該提包內(nèi)的財(cái)物（內(nèi)有司機(jī)為他人代購的13部手機(jī)，價(jià)值2．6萬元），甲提前下車，并將提包拿走。司機(jī)到站后發(fā)現(xiàn)自己的手提包丟失，便報(bào)案。公安人員發(fā)現(xiàn)甲有重大嫌疑，便詢問甲，但甲拒不承認(rèn)，也不交出提包。關(guān)于本案，下列說法正確的是：
A．由于甲誤認(rèn)為提包為遺忘物，所以，甲的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
B．由于甲誤認(rèn)為提包為遺忘物，因而沒有盜竊他人財(cái)物的故意，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則，甲的行為成立侵占罪
C．由于提包實(shí)際上屬于司機(jī)的財(cái)物，所以，甲的行為成立盜竊罪
D．由于提包實(shí)際上屬于司機(jī)的財(cái)物，而甲又沒有盜竊的故意，所以，甲的行為不成立盜竊罪；又由于甲具有侵占遺忘物的故意，但提包事實(shí)上不屬于遺忘物，所以，甲的行為也不成立侵占罪
89．對(duì)刑法關(guān)于組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣*罪的規(guī)定，下列解釋正確的是：
A．引誘、容留、介紹賣*罪，包括引誘、容留、介紹男性向同性戀者賣*
B．引誘成年人甲賣*、容留成年人乙賣*的，成立引誘、容留賣*罪，不實(shí)行并罰
C．引誘幼女甲賣*，容留幼女乙賣*的，成立引誘幼女賣*罪與容留賣*罪，實(shí)行并罰
D．引誘幼女向他人賣*后又嫖宿該幼女的，以引誘幼女賣*罪論處，從重處罰
90．何某不服一審人民法院以故意傷害罪判處其12年有期徒刑的判決，但又因故耽誤上訴期限。障礙消除后，何某申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿前完成的上訴活動(dòng)，必須滿足什么條件？
A．何某耽誤期間是由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由
B．在障礙消除后5日內(nèi)何某提出上訴
C．繼續(xù)應(yīng)當(dāng)在期滿以前提出上訴的申請(qǐng)，需要由辯護(hù)人為其提出
D．經(jīng)人民法院查證屬實(shí)，裁定允許
91．涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間準(zhǔn)備委托辯護(hù)人，下列人員中，誰可以接受委托作他的辯護(hù)人？
A．張某的朋友徐某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)
B．張某的父親，在本市法院任審判員
C．張某的叔叔，已加入日本國籍
D．張某的朋友王某，本市出租汽車駕駛員