物權(quán)法解釋：第二百三十四條【留置權(quán)人保管義務】
    第二百三十四條　留置權(quán)人負有妥善保管留置財產(chǎn)的義務；因保管不善致使留置財產(chǎn)毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。
    【解釋】本條是關于留置權(quán)人保管義務的規(guī)定。
    在留置權(quán)關系中，留置權(quán)人占有留置財產(chǎn)，以擔保自己債權(quán)的實現(xiàn)，這是留置權(quán)人依法享有的權(quán)利。但享有權(quán)利的同時還必須承擔一定的義務：由于留置財產(chǎn)在留置權(quán)消滅之前依然屬于債務人所有，因此，留置權(quán)人在占有留置財產(chǎn)的同時就必須對留置財產(chǎn)負有保管義務，應當妥善保管留置財產(chǎn)。留置權(quán)人如果違反此項義務致使留置財產(chǎn)毀損、滅失的，則應當對債務人承擔賠償責任。
    關于何為“妥善保管”，有不同的認識。有的意見認為，留置權(quán)人應當以善良管理人的注意保管留置財產(chǎn)。留置權(quán)人對保管未予以善良管理人之注意的，即為保管不善，因此而導致留置財產(chǎn)毀損、滅失的，應當負賠償責任。有的意見認為，除因不可抗力造成留置財產(chǎn)毀損、滅失外，留置權(quán)人對留置財產(chǎn)的毀損、滅失均應負保管不善的賠償責任。前一種意見為通說。日本民法、我國臺灣地區(qū)的“民法”都采納這種觀點。如日本民法第二百九十八條規(guī)定：“（1）留置權(quán)人應以善良管理人的注意，占有留置物。（2）留置權(quán)人未經(jīng)債務人承諾，不得使用、租賃留置物，亦不得以之提供擔保。但是，為保全該物而進行必要使用者，不在此限。（3）留置權(quán)人違反前二款規(guī)定時，債務人可以請求消滅留置權(quán)?！蔽覈_灣地區(qū)“民法”第九百三十三條規(guī)定：“債權(quán)人應以善良管理人之注意，保管留置物?！敝劣趯嶋H中如何認定“妥善保管”，應當依據(jù)一般交易上的觀念，以一個有知識、有經(jīng)驗的理性人所應具有的標準來加以衡量。
    這里還有一個問題值得注意：留置權(quán)人占有留置財產(chǎn)，必須妥善保管，原則上未經(jīng)債務人同意，不得使用、出租留置財產(chǎn)或者擅自把留置財產(chǎn)作為其他債權(quán)的擔保物。但是，留置權(quán)人出于保管的需要，為使留置財產(chǎn)不因閑置而生損害，在必要的范圍內(nèi)有使用留置財產(chǎn)的權(quán)利，如適當使用留置的機動車或者機械以防止其生銹。