（一）案例
    被告人王某對甲有仇，遂出資5萬元雇使張某去除掉甲，張同意，并將欲殺甲的情況告訴其妻陳某，陳某不僅不加制止，而且積極為其出謀劃策，幫張買來一把尖刀用于殺甲。在陳某的幫助下，張某作了充分準備，于某晚潛入甲的家中，當時甲不在家，見甲妻乙正在床上睡覺，頓起歹意，就把乙給強*了。等到甲回家，又把甲給殺死。
    問題：對王某、張某和陳某應當如何量刑？
    （二）共同犯罪量刑的原則
    根據(jù)我國刑法規(guī)定，共同犯罪人應當根據(jù)在共同犯罪中所起的作用處罰。
    （三）共同犯罪人的分類及其刑事責任
    1.主犯及其處罰
    （1）主犯的概念：刑法第26條規(guī)定：“組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯?！?BR>    （2）主犯的處罰原則：刑法第26條第3款規(guī)定：“對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰?！?BR>    刑法第26條第4款規(guī)定：“對于第3款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?！?BR>    2.從犯及其處罰
    （1）從犯的概念：刑法第27條規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯?！?BR>    （2）從犯的處罰原則：刑法第27條第2款規(guī)定：“對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰?！?BR>    3.脅從犯及其處罰
    （1）脅從犯的概念：刑法第28條規(guī)定：被脅迫參加犯罪的，是脅從犯。
    （2）脅從犯的處罰原則：刑法第28條規(guī)定，對于脅從犯，應當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
    4.教唆犯及其處罰
    （1）教唆犯的概念：刑法第29條第1款規(guī)定：教唆犯是教唆他人犯罪的人。
    （2）教唆犯的處罰原則：①對于教唆犯，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。②教唆不滿18周歲的人犯罪的，應當從重處罰。③如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
    （四）案例分析
    本案是一起較為復雜的共同犯罪案件，其中王某屬于教唆犯，應當按照他所教唆的犯罪處罰，應定主犯。陳某是幫助犯，應當按照她所幫助的犯罪處罰，應當從輕或者減輕處罰。但王某與陳某對于張某的強*犯罪是否承擔刑事責任呢？強*罪是張某臨時起意所犯，屬于實行過限，王某與陳某教唆與幫助張某犯的是故意殺人罪，對強*罪既未教唆亦未幫助，對此不應負刑事責任。對于張某應當按照故意殺人罪與強*罪實行數(shù)罪并罰。在故意殺人的共同犯罪中，張某是正犯，直接實施了殺人行為，在共同犯罪中起主要作用，應以主犯論處。