單項選擇題
關于調停和斡旋,下列說法不正確的是
A.兩者一般是在爭端當事國不愿意直接談判或者雖經談判而未能解決爭端時所采用的政治解決方法
B.盡管理論上兩者有所區(qū)別,但兩者的共同之處在于斡旋或者調停提出的意見只具有建議或勸告的性質
C.兩者都是由第三方進行的,都有促成談判和提出解決建議的作用
D.調停可由國家、國家集團、國際組織以及個人進行,而斡旋則只能由有聲望的國家領導人進行
【正確答案】 D
【答案解析】 斡旋是指第三方應當事國的請求或主動采取的旨在促進雙方直接談判解決爭端的活動。斡旋國可以提出建議或轉達當事國的建議,但不參加當事雙方的談判。調停是指第三方應當事國的請求或經雙方同意,以調停者的身份提出實質性建議作為談判的基礎,組織并直接參與當事國之間的談判。斡旋與調停的主要區(qū)別在于第三方是否參加談判。 斡旋與調停的共同之處在于;斡旋者或調停者提出的意見只具有建議或勸告的性質,不具有法律的強制性,各當事國對此保留完全的自由。調??捎蓢?、國家集團、國際組織以及個人進行。依此可知A、B、C項的表述都是正確的,D項錯誤,故依題意D項為正確答案。本題考查的是斡旋與調停的異同,斡旋與調停都是和平解決國際爭端的政治方法。斡旋與調停雖然在某些方面具有相同點,但畢竟是兩種不同的政治方法,要掌握其細微的區(qū)別。 和平解決國際爭端的政治方法除了斡旋與調停外,還有:(1)談判與協商 談判是指兩個或兩個以上國際法主體就其爭執(zhí)的問題進行交涉并達成協議以使爭端得到解決的政治方法。在國際實踐中,協商是與談判相近似的一種方式,但又有區(qū)別。(2)調查與和解 調查,即國際調查。在國際爭端,由于基本事實不清而使得爭端雙方無法統一認識,通常由爭端雙方通過協議成立國際委員會就爭執(zhí)的事實進行調查并提出報告,交由當事國自行解決爭端的方法。 和解又稱調解,是比調查更進一步的解決爭端的方法。調解的方法是將爭端交由一個國際委員會查明事實、提出調查報告并建議解決方法和制訂調解方案,以促進爭端解決。
關于調停和斡旋,下列說法不正確的是
A.兩者一般是在爭端當事國不愿意直接談判或者雖經談判而未能解決爭端時所采用的政治解決方法
B.盡管理論上兩者有所區(qū)別,但兩者的共同之處在于斡旋或者調停提出的意見只具有建議或勸告的性質
C.兩者都是由第三方進行的,都有促成談判和提出解決建議的作用
D.調停可由國家、國家集團、國際組織以及個人進行,而斡旋則只能由有聲望的國家領導人進行
【正確答案】 D
【答案解析】 斡旋是指第三方應當事國的請求或主動采取的旨在促進雙方直接談判解決爭端的活動。斡旋國可以提出建議或轉達當事國的建議,但不參加當事雙方的談判。調停是指第三方應當事國的請求或經雙方同意,以調停者的身份提出實質性建議作為談判的基礎,組織并直接參與當事國之間的談判。斡旋與調停的主要區(qū)別在于第三方是否參加談判。 斡旋與調停的共同之處在于;斡旋者或調停者提出的意見只具有建議或勸告的性質,不具有法律的強制性,各當事國對此保留完全的自由。調??捎蓢?、國家集團、國際組織以及個人進行。依此可知A、B、C項的表述都是正確的,D項錯誤,故依題意D項為正確答案。本題考查的是斡旋與調停的異同,斡旋與調停都是和平解決國際爭端的政治方法。斡旋與調停雖然在某些方面具有相同點,但畢竟是兩種不同的政治方法,要掌握其細微的區(qū)別。 和平解決國際爭端的政治方法除了斡旋與調停外,還有:(1)談判與協商 談判是指兩個或兩個以上國際法主體就其爭執(zhí)的問題進行交涉并達成協議以使爭端得到解決的政治方法。在國際實踐中,協商是與談判相近似的一種方式,但又有區(qū)別。(2)調查與和解 調查,即國際調查。在國際爭端,由于基本事實不清而使得爭端雙方無法統一認識,通常由爭端雙方通過協議成立國際委員會就爭執(zhí)的事實進行調查并提出報告,交由當事國自行解決爭端的方法。 和解又稱調解,是比調查更進一步的解決爭端的方法。調解的方法是將爭端交由一個國際委員會查明事實、提出調查報告并建議解決方法和制訂調解方案,以促進爭端解決。