4.做出預期的準確程度。準確程度是對預期值與真實值之間接近程度的度量，也稱精確度。預期值的準確性越高，注冊會計師通過分析程序獲取的保證水平將越高。
    在評價做出預期的準確程度是否足以在計劃的保證水平上識別重大錯報時，注冊會計師應當考慮下列主要因素：
    (1)對實質(zhì)性分析程序的預期結果做出預測的準確性。例如，與各年度的研究開發(fā)和廣告費用支出相比，注冊會計師通常預期各期的毛利率更具有穩(wěn)定性。
    (2)信息可分解的程度。通常，數(shù)據(jù)的可分解程度越高，預期值的準確性越高，注冊會計師將相應獲取較高的保證水平。當被審計單位經(jīng)營復雜或多元化時，分解程度高的詳細數(shù)據(jù)更為重要。
    (3)財務和非財務信息的可獲得性。在設計實質(zhì)性分析程序時，注冊會計師應考慮是否可以獲得財務信息(如預算和預測)以及非財務信息(如已生產(chǎn)或已銷售產(chǎn)品的數(shù)量)，以有助于運用分析程序。
    5.已記錄金額與預期值之間可接受的差異額。預期值只是一個估計數(shù)據(jù)，大多數(shù)情況下與已記錄金額并不一致。為此，在設計和實施實質(zhì)性分析程序時，注冊會計師應當確定已記錄金額與預期值之間可接受的差異額?？紤]是否需要做進一步調(diào)查。
    通常，可容忍錯報越低，可接受的差異額越小;計劃的保證水平越高，可接受的差異額越小。
    可接受的差異額越低，注冊會計師需要收集越多審計證據(jù)，以盡可能發(fā)現(xiàn)財務報表中的重大錯報，獲取計劃的保證水平。
    如果認為僅實施實質(zhì)性分析程序不足以收集充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，注冊會計師還應測試剩余期間相關控制運行的有效性或針對期末實施細節(jié)測試。