醫(yī)患糾紛的復(fù)雜在于它有多種表現(xiàn)形式，那么究竟有哪些形式呢？消費者如何區(qū)分這幾種形式？又如何保護好自己的權(quán)益呢？記者近日就這些問題采訪了醫(yī)學法律專家張靜。
    據(jù)介紹，醫(yī)患糾紛中常見的主要是醫(yī)療糾紛、醫(yī)療事故、醫(yī)療過錯這三種形式，在一般情況下只要構(gòu)成醫(yī)療事故肯定有過錯，只要有過錯就很可能會有糾紛。三者的關(guān)系是糾紛的范圍，可以包括過錯，過錯的范圍又可以涵蓋全部的事故，醫(yī)患糾紛僅是患者認為有過錯的可能，但是否存在醫(yī)療事故、差錯，是否確有醫(yī)療過錯，則有待醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會和人民法院確定。
    張靜在接受記者采訪時表示，這幾種不同形式的定性對處理醫(yī)療糾紛有著重要的影響。他說，不同形式的醫(yī)患糾紛處理起來所采用的方法是不同的。從訴訟法學的意義上說，醫(yī)療過錯鑒定屬于民事訴訟程序；而醫(yī)療事故鑒定屬于醫(yī)療行政處理程序；另外還有一個醫(yī)療事故罪的鑒定則是屬于刑事訴訟處理程序。另外，醫(yī)患糾紛形式的定性對患者的索賠會有很大影響。
    對于患者可以通過哪些手段保護自己的權(quán)益，張靜給出了詳細的建議：
    按現(xiàn)行的法律、法規(guī)的規(guī)定，出現(xiàn)了醫(yī)療損害的行為，作為患者和醫(yī)院都有三條路可以選擇，這就是協(xié)商調(diào)解、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和訴訟。
    協(xié)商調(diào)解就是醫(yī)患雙方對可能已經(jīng)發(fā)生的損害事實進行商議，并在有關(guān)中間機構(gòu)的主持下根據(jù)損害事實和有關(guān)的規(guī)定對賠償金額和其他事宜達成一致。
    醫(yī)療事故技術(shù)鑒定主要是在醫(yī)療事故鑒定委員會的主持下，由相關(guān)的專家對醫(yī)療損害的事實作出鑒定，明確具體責任并對賠償?shù)茸鞒鼋Y(jié)論。
    訴訟就是針對發(fā)生的醫(yī)療損害情況，由患者到人民法院提出自己的訴訟請求，主張由醫(yī)療單位承擔相應(yīng)的責任。
    這三種方法各有利弊，由于醫(yī)療損害賠償是一種專業(yè)性很強的工作，涉及醫(yī)學、法學的很多專業(yè)，調(diào)解協(xié)商簡便易行，但往往賠償金額偏低。作為患者來說，一輩子可能就遇見這一件事，根本談不上什么經(jīng)驗，而對方卻是“身經(jīng)百戰(zhàn)”、經(jīng)驗多多，幾個回合下來，作為患者滿心歡喜地簽了協(xié)議書，后來卻發(fā)現(xiàn)賠償額度太小，想去再提起訴訟，但現(xiàn)行的司法解釋又規(guī)定這種調(diào)解協(xié)議是具有一定法律效力的，法院基本是認可的。因此，作為患者在簽訂協(xié)議之前找專業(yè)人士咨詢一下。
    而醫(yī)療事故技術(shù)鑒定雖然專業(yè)性較強，但如果醫(yī)療糾紛經(jīng)醫(yī)療技術(shù)鑒定認為不是醫(yī)療事故，作為患者要提起訴訟，醫(yī)院就一定會把鑒定結(jié)論作為證據(jù)出示，這對患者是很不利的，所以說在申請醫(yī)療事故技術(shù)鑒定時也要慎重。
    對于訴訟來說，由于涉醫(yī)糾紛庭審過程比較復(fù)雜，專業(yè)性極強，患者能聘請一個懂醫(yī)又懂法的律師出庭，才能限度地維護自己的合法權(quán)益。另外，提醒大家一點，涉醫(yī)訴訟的問題周期通常較長，要作好打“持久戰(zhàn)”的準備。