“100%考研”廣告是一記耳光，打在了本應(yīng)講究“公平、公正、嚴肅、權(quán)威”原則的研究生考試規(guī)定的“臉上”，更打在了高等教育學術(shù)不端、法規(guī)不嚴的社會現(xiàn)實的“臉上”。
    針對媒體報道的中國政法大學薊門校區(qū)內(nèi)“尊貴私塾班，學費98000元”，“打造100%，簽過關(guān)協(xié)議”的廣告，中國政法大學終于說話了。23日，中國政法大學研究生院發(fā)布聲明稱，該校不舉辦任何形式的考研輔導班，社會機構(gòu)在其校內(nèi)進行的考研輔導宣傳跟該校無任何關(guān)系。(8月24日《新京報》)
    讓人不解的是，中國政法大學只是以校方名義“撇清”了和該考研培訓班的關(guān)系，除了聲稱將讓租用中國政法大學場地的考研培訓班“搬走并停止宣傳”以及將加強對出租屋的管理外，并沒有其他任何有關(guān)問題的說明，不僅沒有說明是否要對此事做深入調(diào)查，就連對“盜用學校名義”的培訓班及出租人的責任追究也沒有。實際上，在媒體的報道中，該培訓機構(gòu)的工作人員就稱，“培訓班不是校方開辦，但培訓和辦公地點，均設(shè)在中國政法大學院內(nèi)，與校方‘是有關(guān)系的’?！痹撆嘤枡C構(gòu)說得很明白，培訓班本就不是“校方”開辦，但無論是誰都知道，培訓班根本無需與“校方”有聯(lián)系，只要與學校中某些教授導師有“關(guān)系”即可。
    據(jù)了解，該考研培訓班收取的近10萬元中，有近3萬元用于初試時期的“政法授課，專業(yè)權(quán)威資料”(該培訓機構(gòu)還開有五個這樣的“金牌脫產(chǎn)班”)開支，經(jīng)過培訓，可保證考生的兩門專業(yè)課總成績達到220分以上。剩下的7萬元，該培訓機構(gòu)明確規(guī)定用于為關(guān)鍵時的復試，用于“操作”之用。而且，為了保證“操作”順利，該培訓班聲稱限招10人，因為人數(shù)太多復試時不好“操作”。該培訓機構(gòu)還稱，他們這個班已經(jīng)至少運作了三年，若后不通過，可通過“過關(guān)協(xié)議”規(guī)定選擇免費重讀，也可要求將7萬元全額退還。
    根據(jù)上述情況可以推測，中國政法大學內(nèi)出現(xiàn)的“尊貴私塾班”廣告，很可能大有來頭。正如有學生所稱，考研復試時，主觀因素占的分量很重?？佳邪嗄鼙ＷC，恐怕是與學校或主要的老師之間關(guān)系較好，可以幫助學生“運作”，保證學生復試全部通過。因此，即使是這些苦讀的學生，也表示“如果有錢，可以一試”了。對于如此嚴重不端的學術(shù)行為和違法違規(guī)行為，這些學生感到如此“正?！鄙踔猎敢狻耙陨碓嚪ā保阋哉f明高等教育招生考試或者高等教育本身的問題有多么嚴重。
    然而，該培訓班的如此公然在中國政法大學薊門校區(qū)大肆宣傳的行為，起初政法大學研究生院竟然“不知情”，稱“我會跟保衛(wèi)處聯(lián)系，查實這件事?！倍诟嬷撆嘤柊嗍窃凇八E門校區(qū)里的地下室里”后，竟然“撇清”關(guān)系并讓對方停止宣傳而了之，難道，如此嚴重損害學校聲譽的事件，校方竟然連深入調(diào)查的“勇氣”都沒有？如果這里面沒有貓膩，校方何以會如此寬容“盜用校方名義者”？這也可以解釋，考研培訓班為何會有“100%考研”的“底氣”。
    “100%考研”廣告是一記耳光，打在了本應(yīng)講究“公平、公正、嚴肅、權(quán)威”原則的研究生考試規(guī)定的“臉上”，更打在了高等教育學術(shù)不端、法規(guī)不嚴的社會現(xiàn)實的“臉上”。不知道，“挨打”的高等教育有沒有痛感，有沒有改過自新的勇氣和能力。