2006年初，甲國(guó)X公司（賣方）與中國(guó)Y公司（買方）訂立貨物買賣合同。Y公司向中國(guó)某銀行申請(qǐng)開(kāi)出了不可撤銷信用證。在合同履行過(guò)程中，Y公司派駐甲國(guó)的業(yè)務(wù)人員了解到，該批貨物很可能與合同嚴(yán)重不符且沒(méi)有價(jià)值，于是緊急通知Y公司總部。Y公司隨即向有管轄權(quán)的中國(guó)法院提出申請(qǐng)，要求裁定止付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)。依照2005年《人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，下列哪一表述是錯(cuò)誤的？
A．Y公司須證明存在X公司交付的貨物無(wú)價(jià)值或有其他信用證欺詐行為的事實(shí)，其要求才可能得到支持
B．開(kāi)證行如發(fā)現(xiàn)有信用證欺詐事實(shí)并認(rèn)為將會(huì)給其造成難以彌補(bǔ)的損害時(shí)，也可以向法院申請(qǐng)中止支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)
C．只有在法院確認(rèn)國(guó)外議付行尚未善意地履行付款義務(wù)的情況下，才能裁定止付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)
D．法院接受中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)的申請(qǐng)后，須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定
【參考答案】 C
[考點(diǎn))我國(guó)法院對(duì)信用證中止支付的條件
【試題解析】 根據(jù)《人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(本題以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)第11條的規(guī)定：“當(dāng)事人在起訴前申請(qǐng)中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)符合下列條件的，人民法院應(yīng)予受理：
(一)受理申請(qǐng)的人民法院對(duì)該信用證糾紛案件享有管轄權(quán)；
(二)申請(qǐng)人提供的證據(jù)材料證明存在本規(guī)定第八條的情形；
(三)如不采取中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)的措施，將會(huì)使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害；
(四)申請(qǐng)人提供了可靠、充分的擔(dān)保；
(五)不存在本規(guī)定第十條的情形。
當(dāng)事人在訴訟中申請(qǐng)中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)符合前款第(二)、(三)、(四)、(五)項(xiàng)規(guī)定的條件。”可見(jiàn)，Y公司的要求如果想得到法院的支持必須同時(shí)滿足上述四個(gè)條件。而該《規(guī)定》第8條：“凡有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在信用證欺詐：
(一)受益人偽造單據(jù)或者提交記載內(nèi)容虛假的單據(jù)；
(二)受益人惡意不交付貨物或者交付的貨物無(wú)價(jià)值；
(三)受益人和開(kāi)證申請(qǐng)人或者其他第三方串通提交假單據(jù)，而沒(méi)有真實(shí)的基礎(chǔ)交易；
(四)其他進(jìn)行信用證欺詐的情形?！币虼薡公司須證明存在x公司交付的貨物無(wú)價(jià)值或有其他信用證欺詐行為的事實(shí)，其要求才可能得到支持，A項(xiàng)的表述是正確的。
該《規(guī)定》第9條規(guī)定：“開(kāi)證申請(qǐng)人、開(kāi)證行或者其他利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)有本規(guī)定第八條的情形，并認(rèn)為將會(huì)給其造成難以彌補(bǔ)的損害時(shí)，可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)中止支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)?！币虼薆項(xiàng)的表述是正確的。
該《規(guī)定》第10條規(guī)定：“人民法院認(rèn)定存在信用證欺詐的，應(yīng)當(dāng)裁定中止支付或者判決終止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)，但有下列情形之一的除外：
(一)開(kāi)證行的指定人、授權(quán)人已按照開(kāi)證行的指令善意地進(jìn)行了付款；
(二)開(kāi)證行或者其指定人、授權(quán)人已對(duì)信用證項(xiàng)下票據(jù)善意地作出了承兌；
(三)保兌行善意地履行了付款義務(wù)；
(四)議付行善意地進(jìn)行了議付?！币虼?，在上述四種情況下，法院均不能裁定止付。
本題C項(xiàng)的表述，乍看來(lái)并無(wú)不妥，雖然缺省了法院認(rèn)定信用證欺詐存在的前提，但并不影響該選項(xiàng)的判斷?！爸挥小?，才……”是必要條件的表述方式，而“議付行尚未善意地進(jìn)行議付”只是法院裁定中止支付的充分條件之一，正確的表述方法為“如果……，則……”。故C項(xiàng)的表述錯(cuò)誤。
該《規(guī)定》第12條：“人民法院接受中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定中止支付的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行?！币虼吮绢}D項(xiàng)的表述是正確的。
A．Y公司須證明存在X公司交付的貨物無(wú)價(jià)值或有其他信用證欺詐行為的事實(shí)，其要求才可能得到支持
B．開(kāi)證行如發(fā)現(xiàn)有信用證欺詐事實(shí)并認(rèn)為將會(huì)給其造成難以彌補(bǔ)的損害時(shí)，也可以向法院申請(qǐng)中止支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)
C．只有在法院確認(rèn)國(guó)外議付行尚未善意地履行付款義務(wù)的情況下，才能裁定止付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)
D．法院接受中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)的申請(qǐng)后，須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定
【參考答案】 C
[考點(diǎn))我國(guó)法院對(duì)信用證中止支付的條件
【試題解析】 根據(jù)《人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(本題以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)第11條的規(guī)定：“當(dāng)事人在起訴前申請(qǐng)中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)符合下列條件的，人民法院應(yīng)予受理：
(一)受理申請(qǐng)的人民法院對(duì)該信用證糾紛案件享有管轄權(quán)；
(二)申請(qǐng)人提供的證據(jù)材料證明存在本規(guī)定第八條的情形；
(三)如不采取中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)的措施，將會(huì)使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害；
(四)申請(qǐng)人提供了可靠、充分的擔(dān)保；
(五)不存在本規(guī)定第十條的情形。
當(dāng)事人在訴訟中申請(qǐng)中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)符合前款第(二)、(三)、(四)、(五)項(xiàng)規(guī)定的條件。”可見(jiàn)，Y公司的要求如果想得到法院的支持必須同時(shí)滿足上述四個(gè)條件。而該《規(guī)定》第8條：“凡有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在信用證欺詐：
(一)受益人偽造單據(jù)或者提交記載內(nèi)容虛假的單據(jù)；
(二)受益人惡意不交付貨物或者交付的貨物無(wú)價(jià)值；
(三)受益人和開(kāi)證申請(qǐng)人或者其他第三方串通提交假單據(jù)，而沒(méi)有真實(shí)的基礎(chǔ)交易；
(四)其他進(jìn)行信用證欺詐的情形?！币虼薡公司須證明存在x公司交付的貨物無(wú)價(jià)值或有其他信用證欺詐行為的事實(shí)，其要求才可能得到支持，A項(xiàng)的表述是正確的。
該《規(guī)定》第9條規(guī)定：“開(kāi)證申請(qǐng)人、開(kāi)證行或者其他利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)有本規(guī)定第八條的情形，并認(rèn)為將會(huì)給其造成難以彌補(bǔ)的損害時(shí)，可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)中止支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)?！币虼薆項(xiàng)的表述是正確的。
該《規(guī)定》第10條規(guī)定：“人民法院認(rèn)定存在信用證欺詐的，應(yīng)當(dāng)裁定中止支付或者判決終止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)，但有下列情形之一的除外：
(一)開(kāi)證行的指定人、授權(quán)人已按照開(kāi)證行的指令善意地進(jìn)行了付款；
(二)開(kāi)證行或者其指定人、授權(quán)人已對(duì)信用證項(xiàng)下票據(jù)善意地作出了承兌；
(三)保兌行善意地履行了付款義務(wù)；
(四)議付行善意地進(jìn)行了議付?！币虼?，在上述四種情況下，法院均不能裁定止付。
本題C項(xiàng)的表述，乍看來(lái)并無(wú)不妥，雖然缺省了法院認(rèn)定信用證欺詐存在的前提，但并不影響該選項(xiàng)的判斷?！爸挥小?，才……”是必要條件的表述方式，而“議付行尚未善意地進(jìn)行議付”只是法院裁定中止支付的充分條件之一，正確的表述方法為“如果……，則……”。故C項(xiàng)的表述錯(cuò)誤。
該《規(guī)定》第12條：“人民法院接受中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定中止支付的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行?！币虼吮绢}D項(xiàng)的表述是正確的。