關(guān)于單位犯罪的主體，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？
A．不具有法人資格的私營(yíng)企業(yè)，也可以成為單位犯罪的主體
B．刑法分則規(guī)定的只能由單位構(gòu)成的犯罪，不可能由自然人單獨(dú)實(shí)施
C．單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，可以成為單位犯罪的主體
D．為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不能成為單位犯罪的主體
【參考答案】 A
【考點(diǎn)提示】 《刑法》與司法解釋關(guān)于單位犯罪的規(guī)定
【試題解析】 本題考查的是單位犯罪的成立，比較簡(jiǎn)單。
選項(xiàng)A、D考查的是人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》(1999年6月18日人民法院審判委員會(huì)第1069次會(huì)議通過(guò))的規(guī)定。該解釋第1條規(guī)定：“刑法第三十條規(guī)定的‘公司、企業(yè)、事業(yè)單位’，既包括國(guó)有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位?！币虼?，不具備法人資格的私營(yíng)企業(yè)不能成為單位犯罪的主體。選項(xiàng)A是錯(cuò)誤的。
該解釋第2條規(guī)定：“個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處?！币虼?，為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不能成為單位犯罪的主體。選項(xiàng)D是正確的。
考生還應(yīng)當(dāng)記住該解釋中不構(gòu)成單位犯罪的其他幾種情況。另外，凡是刑法沒(méi)有規(guī)定為單位犯罪的，即使單位實(shí)施了，也不能認(rèn)定為單位犯罪。例如單位實(shí)施的盜竊罪(如單位盜竊其他單位的電力)，就不能認(rèn)定為單位犯罪。根據(jù)人民檢察院的解釋，對(duì)單位實(shí)施的盜竊罪，只能按自然人犯罪處理。
選項(xiàng)B考查的是“純正的單位犯罪”的概念。單位犯罪可以分為兩類：純正的單位犯罪和不純正的單位犯罪。前者是指只能由單位構(gòu)成的犯罪(如提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪)，后者是指既可以由單位構(gòu)成，也可以由個(gè)人構(gòu)成的犯罪(如走私普通貨物、物品罪)。因此刑法分則規(guī)定的只能由單位構(gòu)成的犯罪，不可能由自然人單獨(dú)實(shí)施。選項(xiàng)B是正確的。
選項(xiàng)C考查的是單位的分支機(jī)構(gòu)或內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)犯罪的問(wèn)題。對(duì)于以單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門(mén)的名義實(shí)施犯罪，違法所得亦歸分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門(mén)所有的，應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪。根據(jù)司法部公布的答案，這些分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)可以成為單位犯罪的主體。選項(xiàng)C也是正確的。
對(duì)于選項(xiàng)C，我們有不同意見(jiàn)。我們認(rèn)為這種情況可以構(gòu)成單位犯罪，但分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門(mén)不能成為犯罪主體，犯罪主體還應(yīng)該是該單位本身。因?yàn)榉种C(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門(mén)沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)和法律人格，無(wú)法承擔(dān)罰金，也不能作為獨(dú)立的犯罪主體。
A．不具有法人資格的私營(yíng)企業(yè)，也可以成為單位犯罪的主體
B．刑法分則規(guī)定的只能由單位構(gòu)成的犯罪，不可能由自然人單獨(dú)實(shí)施
C．單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，可以成為單位犯罪的主體
D．為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不能成為單位犯罪的主體
【參考答案】 A
【考點(diǎn)提示】 《刑法》與司法解釋關(guān)于單位犯罪的規(guī)定
【試題解析】 本題考查的是單位犯罪的成立，比較簡(jiǎn)單。
選項(xiàng)A、D考查的是人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》(1999年6月18日人民法院審判委員會(huì)第1069次會(huì)議通過(guò))的規(guī)定。該解釋第1條規(guī)定：“刑法第三十條規(guī)定的‘公司、企業(yè)、事業(yè)單位’，既包括國(guó)有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位?！币虼?，不具備法人資格的私營(yíng)企業(yè)不能成為單位犯罪的主體。選項(xiàng)A是錯(cuò)誤的。
該解釋第2條規(guī)定：“個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處?！币虼?，為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不能成為單位犯罪的主體。選項(xiàng)D是正確的。
考生還應(yīng)當(dāng)記住該解釋中不構(gòu)成單位犯罪的其他幾種情況。另外，凡是刑法沒(méi)有規(guī)定為單位犯罪的，即使單位實(shí)施了，也不能認(rèn)定為單位犯罪。例如單位實(shí)施的盜竊罪(如單位盜竊其他單位的電力)，就不能認(rèn)定為單位犯罪。根據(jù)人民檢察院的解釋，對(duì)單位實(shí)施的盜竊罪，只能按自然人犯罪處理。
選項(xiàng)B考查的是“純正的單位犯罪”的概念。單位犯罪可以分為兩類：純正的單位犯罪和不純正的單位犯罪。前者是指只能由單位構(gòu)成的犯罪(如提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪)，后者是指既可以由單位構(gòu)成，也可以由個(gè)人構(gòu)成的犯罪(如走私普通貨物、物品罪)。因此刑法分則規(guī)定的只能由單位構(gòu)成的犯罪，不可能由自然人單獨(dú)實(shí)施。選項(xiàng)B是正確的。
選項(xiàng)C考查的是單位的分支機(jī)構(gòu)或內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)犯罪的問(wèn)題。對(duì)于以單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門(mén)的名義實(shí)施犯罪，違法所得亦歸分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門(mén)所有的，應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪。根據(jù)司法部公布的答案，這些分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)可以成為單位犯罪的主體。選項(xiàng)C也是正確的。
對(duì)于選項(xiàng)C，我們有不同意見(jiàn)。我們認(rèn)為這種情況可以構(gòu)成單位犯罪，但分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門(mén)不能成為犯罪主體，犯罪主體還應(yīng)該是該單位本身。因?yàn)榉种C(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門(mén)沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)和法律人格，無(wú)法承擔(dān)罰金，也不能作為獨(dú)立的犯罪主體。