朱某持一張載明金額為人民幣50萬元的承兌匯票，向票據(jù)所載明的付款人某銀行提示付款。但該銀行以持票人朱某拖欠銀行貸款60萬元尚未清償為由拒絕付款，并以該匯票票面金額沖抵了部分屆期貸款金額。對付款人（即某銀行）行為的定性，下列哪一選項是正確的？
    A．違反票據(jù)無因性原則的行為 B．違反票據(jù)獨立性原則的行為
    C．行使票據(jù)抗辯之對人抗辯的行為 D．行使票據(jù)抗辯之對物抗辯的行為
      [答案]C
      [考點]票據(jù)抗辯
      [解析]票據(jù)具有無因性，即票據(jù)上的法律關(guān)系是一種單純的金錢支付關(guān)系，權(quán)利人享有票據(jù)權(quán)利只以持有符合票據(jù)法規(guī)定的有效票據(jù)為必要，至于票據(jù)賴以發(fā)生的原因則在所不問，即使原因關(guān)系無效或有瑕疵，均不影響票據(jù)的效力，所以，票據(jù)權(quán)利人在行使票據(jù)權(quán)利時，無須證明給付原因，票據(jù)債務人也不得以原因關(guān)系對抗善意第三人。
      票據(jù)行為具有獨立性，即同一票據(jù)上存在若干票據(jù)行為時，各個票據(jù)行為互不牽連，都分別依各行為人在票據(jù)上記載的內(nèi)容，獨立的發(fā)生效力，某一票據(jù)行為無效，不影響其他票據(jù)行為的效力。
      票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務人根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務的行為，分為對物的抗辯和對人的抗辯。對物的抗辯是指因票據(jù)本身存在的事由而發(fā)生的抗辯，其抗辯事由來自于票據(jù)這一“物”的本身，對任何持票人都可以主張，并且與票據(jù)當事人之間的關(guān)系無關(guān)，又稱為絕對的抗辯或客觀的抗辯。對人的抗辯是指因票據(jù)義務人與特定的票據(jù)權(quán)利人之間存在一定關(guān)系而發(fā)生的抗辯。這種抗辯來源于當事人之間存在的一定個人因素的關(guān)系，而非票據(jù)本身，所以僅能對特定的票據(jù)權(quán)利人主張，又稱為主觀的抗辯和相對的抗辯。
      本題中作為債務人的銀行拒絕向朱某付款，理由為朱某拖欠銀行貸款尚未清償，并不是以朱某取得票據(jù)權(quán)利的原因關(guān)系無效或有瑕疵為由，因此不屬于違反票據(jù)無因性原則，也不是以票據(jù)上的其他票據(jù)行為無效為由，因此不屬于違反票據(jù)(行為)獨立性原則。銀行拒絕付款不是因票據(jù)本身存在的事由進行抗辯，而是以與朱某之間的其他債權(quán)債務關(guān)系進行抗辯，即銀行的抗辯是因為與特定的債權(quán)人朱某之間存在一定關(guān)系發(fā)生的抗辯，因此屬于對人的抗辯(注意：銀行以朱某拖欠銀行貸款尚未清償為由拒絕向朱某付款，不符合法律規(guī)定)。