1Z302020 合同的訂立
    合同訂立，在合同法中具有重要意義。合同訂立解決的是合同是否存在的問題，如果合同不存在，也就談不上合同履行等問題；盡管合同訂立并不意味著合同生效，但二者密切聯(lián)系，合同訂立是合同生效的前提。合同訂立需要如下條件：
    (1)訂約主體需要雙方或者多方當事人；
    (2)經(jīng)過要約與承諾；
    (3)訂約當事人對主要條款達成一致。其中要約、承諾在合同訂立上具有決定性意義。
    合同訂立過程中可能存在一方當事人違背誠實信用原則的行為而導致另一方當事人信賴利益的損失。為了有效維護自身的合法權(quán)益，需要掌握關(guān)于締約過失責任的規(guī)定。
    [重點解析]
    理解合同訂立與合同生效的聯(lián)系和區(qū)別。合同訂立僅僅表示合同當事人就合同的內(nèi)容達成了一致意見，不一定就會馬上生效。因為當事人可能會約定生效的條件，或者法律規(guī)定了生效的條件，該條件不具備的情況下，合同不生效。所以說，合同訂立是合同生效的前提條件。
    1Z302021 掌握要約
    一、要約的概念
    (一)要約的概念
    《合同法》第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規(guī)定：
    1．內(nèi)容具體確定；
    2．表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束?！?BR>    (二)要約的構(gòu)成要件
    1．要約是由特定人作出的意思表示
    要約人如果不特定，則受要約人無法對之作出承諾，也就無法與之簽訂合同。這樣的意思表示就不能稱得上是要約。例如，某承包商在街頭見到一張出售建筑材料的廣告，但是廣告上面并沒有材料供應商的姓名、地址和聯(lián)系方式，則即使該承包商計劃購買這批材料，也由于無法找到材料供應商而不能簽訂購買材料的合同。
    所以，無法確定要約人的要約就不能稱得上要約。
    2．要約必須具有訂立合同的意思表示
    由于要約一經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。因此，沒有訂立合同意圖的意思表示不能是要約。例如，某承包商與某材料供應商聚會，交談之中，材料供應商向承包商介紹了自己目前存有大量的建筑材料，并對該批材料的性能進行了詳細地描述。這不能認為是要約，因為材料供應商并沒有將這批材料出售給承包商的意圖。
    所以，沒有訂立合同意圖的意思表示也不能稱得上是要約。
    3．要約必須向要約人希望與之訂立合同的受要約人發(fā)出
    要約只有發(fā)出，才能喚起受要約人的承諾。如果沒有發(fā)出要約，受要約人就無從知道要約的內(nèi)容，自然也就無法作出承諾。
    受要約人必須是要約人希望與之訂立合同的人?？梢允翘囟ǖ娜耍部梢允遣惶囟ǖ娜?。例如，某投標人計劃對某開發(fā)商的建設(shè)項目進行投標，但是在投遞標書的時候卻誤將標書送給了另一個開發(fā)商。盡管要約已經(jīng)發(fā)出，但是由于該受要約人不是要約人希望與之簽訂合同的受要約人，因此，該要約不發(fā)生法律效力。
    所以，受要約人錯誤的要約也不能稱得上是要約。
    4．要約的內(nèi)容必須具體明確
    這是《合同法》對要約的明確規(guī)定。如果要約的內(nèi)容不具體明確，受要約人就無法對之作出承諾。如果受要約人對之進行了補充修改而做出了承諾，就要認為受要約人對要約的內(nèi)容進行了實質(zhì)性變更，其承諾也就不能是承諾了。
    所以，要約的內(nèi)容不明確的要約也不能稱得上是要約，而僅能視為要約邀請。
    [重點解析]
    1．要約與承諾，是當事人訂立合同必經(jīng)的程序。
    2．合同訂立的方式是要約、承諾；而合同訂立的形式則包括口頭、書面和其他形式。
    3．注意掌握要約的概念。
    4．注意掌握要約應當滿足的兩個要件。