71、簡(jiǎn)述世界銀行集團(tuán)的宗旨。
    答：1944年7月召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨幣金融會(huì)議通過(guò)了《國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行協(xié)定》。根據(jù)該協(xié)定，成立了國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行，亦稱(chēng)世界銀行。它同后來(lái)成立的國(guó)際金融公司、國(guó)際開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì)，三個(gè)國(guó)際金融組織形成了世界銀行集團(tuán)。
    世界銀行集團(tuán)是世界大的多邊開(kāi)發(fā)援助機(jī)構(gòu)，對(duì)各成員國(guó)而言，也是大的國(guó)外借貸機(jī)構(gòu)。據(jù)宣布，其宗旨是：通過(guò)提供資金、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)咨詢(xún)、鼓勵(lì)國(guó)際投資等方式，幫助成員國(guó)，特別是發(fā)展中國(guó)家提高生產(chǎn)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，改善和提高人民生活水平。
    72、簡(jiǎn)述關(guān)貿(mào)總協(xié)定的宗旨。
    答：1947年在日內(nèi)瓦舉行的聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與就業(yè)會(huì)議籌備委員會(huì)第二次會(huì)議期間，與會(huì)國(guó)在起草《國(guó)際貿(mào)易組織憲章》草案的同時(shí)，進(jìn)行了有關(guān)相互減讓關(guān)稅的多邊貿(mào)易談判。會(huì)議結(jié)束時(shí)，與會(huì)國(guó)決定將該憲章草案中有關(guān)多邊貿(mào)易關(guān)系的規(guī)定作為業(yè)已取得一致的關(guān)稅減讓的條約基礎(chǔ)。這些規(guī)定和各國(guó)所作的“關(guān)稅減讓表”結(jié)合成為獨(dú)立的《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》，1948年1月1日生效。
    總協(xié)定的宗旨是：各締約國(guó)本著提高生活水平，保證充分就業(yè)，保障實(shí)際收入和有效需求大量穩(wěn)定增長(zhǎng)，充分利用世界資源，擴(kuò)大商品生產(chǎn)和交換，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的，來(lái)處理它們?cè)谫Q(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的相互關(guān)系；彼此減讓關(guān)稅，取消各種貿(mào)易壁壘和歧視性待遇，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化。
    73、簡(jiǎn)述處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的主要方式。
    答：國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體之間在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中產(chǎn)生的法律爭(zhēng)端，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主體包括自然人、法人、國(guó)家和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織。
    國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端處理法，就是為處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端而設(shè)的，它是處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的法律、法規(guī)、慣例等的總稱(chēng)，也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)重要分支。
    處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的主要方式有司法解決方式、調(diào)解解決方式和仲裁解決方式。
    74、簡(jiǎn)述仲裁解決方式與調(diào)解解決方式比較的特點(diǎn)。
    答：仲裁指雙方當(dāng)事人自愿將爭(zhēng)端提交第三者審理，由其作出裁決。仲裁解決，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的一種解決方式。
    同調(diào)解解決方式比較，仲裁解決方式主要特點(diǎn)是，仲裁員是以裁判者的身份對(duì)爭(zhēng)端作出裁決。這種裁決一般是終局性的，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。如果一方當(dāng)事人不自動(dòng)執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。顯然，仲裁解決方式比調(diào)解解決方式更能徹底解決爭(zhēng)端。
    75、簡(jiǎn)述仲裁解決方式同司法解決方式比較的特點(diǎn)。
    答：仲裁指雙方當(dāng)事人自愿將爭(zhēng)端提交第三者審理，由其作出裁決。仲裁解決，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的一種解決方式。
    同司法解決方式比較，仲裁解決方式的主要特點(diǎn)在于：仲裁機(jī)構(gòu)是民間組織，沒(méi)有法定的管轄權(quán)；仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)雙方當(dāng)事人的仲裁協(xié)議受理有關(guān)案件。司法解決方式由于受到法定管轄權(quán)的限制，不能適用于國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織之間、國(guó)家與國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織之間、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織與私人之間的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端，在適用于其他種類(lèi)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端中，也存在一些難以克服的障礙。而仲裁解決方式，在爭(zhēng)端雙方當(dāng)事人同意的情況下，普遍適用于各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端。因此，仲裁成為解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的主要的方式。
    76、簡(jiǎn)述現(xiàn)行《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》的仲裁程序規(guī)定。
    答：中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，是民間性組織，是中國(guó)國(guó)際商會(huì)（貿(mào)促會(huì)）下屬的機(jī)構(gòu)。現(xiàn)行《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》于1994年3月17日通過(guò)，1994年6月1日起施行。其主要的仲裁程序規(guī)定簡(jiǎn)介如下：
    （1）仲裁申請(qǐng)、答辯與反訴
    申訴人必須向仲裁委員會(huì)提交仲裁申請(qǐng)書(shū)，附具有關(guān)的證明文件；在在仲裁員名冊(cè)中指定一名仲裁員，或者委托仲裁委員會(huì)主席指定；預(yù)繳仲裁費(fèi)。
    仲裁委員會(huì)秘書(shū)局收到仲裁申請(qǐng)書(shū)及其附件后，經(jīng)審查認(rèn)為申請(qǐng)手續(xù)完備，應(yīng)即將仲裁申請(qǐng)書(shū)及附件，連同仲裁規(guī)則和仲裁員名冊(cè)各一份，寄給被訴人。
    被訴人應(yīng)在收到仲裁申請(qǐng)書(shū)之日起20天內(nèi)在仲裁員名冊(cè)中指定一名仲裁員，或者委托仲裁委員會(huì)主席指定，并應(yīng)在收到仲裁通知之日起45天內(nèi)向仲裁委員會(huì)秘書(shū)局提交答辯書(shū)及有關(guān)證明文件。
    （2）仲裁庭的組成：雙方當(dāng)事人各在仲裁員名冊(cè)中指定或委托仲裁委員會(huì)主席指定一名仲裁員后，仲裁委員會(huì)主席應(yīng)即在仲裁員名冊(cè)中指定第三名仲裁員為首席仲裁員，組成仲裁庭。如果被訴人未指定或未委托仲裁委員會(huì)主席指定仲裁員，由仲裁委員會(huì)主席為被訴人指定一名仲裁員。
    （3）審理：仲裁庭應(yīng)開(kāi)庭審理案件，但經(jīng)雙方當(dāng)事人申請(qǐng)或者征得雙方當(dāng)事人同意，仲裁庭也認(rèn)為不必開(kāi)庭審理的，仲裁庭可以只依據(jù)書(shū)面文件進(jìn)行審理并作出裁決。仲裁庭開(kāi)庭審理案件，不公開(kāi)進(jìn)行。如果雙方當(dāng)事人要求公開(kāi)審理，則由仲裁庭作出決定。
    （4）仲裁裁決：仲裁庭應(yīng)在組庭后9個(gè)月內(nèi)作出仲裁裁決書(shū)。由三人組成的仲裁庭的裁決依多數(shù)人意見(jiàn)決定，少數(shù)人意見(jiàn)可作成記錄附卷。仲裁裁決是終局的，任何一方均不得向法院起訴，也不得向其他機(jī)構(gòu)提出變更仲裁裁決的請(qǐng)求。
    77、簡(jiǎn)述提單的種類(lèi)。
    答：《海商法》規(guī)定：提單，是指用以證明海上貨物運(yùn)輸合同和貨物已經(jīng)由承運(yùn)人接收或者裝船，以及承運(yùn)人保證據(jù)以交付貨物的單證。提單可以分為：
    （1）已裝船提單與收貨待運(yùn)提單。這是以貨物是否實(shí)際裝船為分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的。
    （2）記名提單、指示提單與不記名提單。這是以提單上由托運(yùn)人填寫(xiě)的收貨人一欄中的抬頭為標(biāo)準(zhǔn)的。記名提單不能以背書(shū)轉(zhuǎn)讓?zhuān)豢闪魍?，銀行一般不接受記名提單作為議付貨款的單據(jù)，因而在國(guó)際貿(mào)易中很少使用。指示提單憑托運(yùn)人的指示可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)趪?guó)際貿(mào)易中經(jīng)常使用。不記名提單不需背書(shū)，只要一經(jīng)交付就可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)虼孙L(fēng)險(xiǎn)很大，在國(guó)際貿(mào)易中并不經(jīng)常使用。
    （3）清潔提單與不清潔提單。這是以承運(yùn)人在提單上是否對(duì)貨物的外在狀況進(jìn)行不良批注為劃分標(biāo)準(zhǔn)的。一般來(lái)說(shuō)，買(mǎi)方和銀行都不愿接受不清潔提單。
    此外，提單根據(jù)運(yùn)輸方式還可分為直達(dá)提單與轉(zhuǎn)船提單、海運(yùn)提單與聯(lián)運(yùn)提單等。
    78、簡(jiǎn)述禁止在國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中規(guī)定的限制性商業(yè)條款。
    答：限制性商業(yè)條款亦稱(chēng)“限制性條款”、“限制性商業(yè)慣例”或“違反公平貿(mào)易條款”等。目前國(guó)際上對(duì)此還沒(méi)有一個(gè)明確的統(tǒng)一的定義。
    限制性商業(yè)條款一般是指在國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，技術(shù)轉(zhuǎn)讓方向技術(shù)受讓方施加的、法律所禁止的、以限制競(jìng)爭(zhēng)、限制貿(mào)易自由為目的的、造成不合理限制的合同條款。
    在國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的實(shí)踐中，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的一些公司、企業(yè)利用其在國(guó)際市場(chǎng)上的支配地位和技術(shù)上的壟斷地位，強(qiáng)加給發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)受讓方各種不公平、不合理的限制性商業(yè)條款多達(dá)40余種。其中普遍的是：出口限制、搭賣(mài)條款、片面的回授條款、對(duì)生產(chǎn)數(shù)量的限制、對(duì)使用競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)的限制、對(duì)使用技術(shù)受讓方人員的限制，等等。
    為了維護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，使本國(guó)的公司、企業(yè)能以公平合理的條件取得發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)所需的技術(shù)，許多發(fā)展中國(guó)家都在有關(guān)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的法規(guī)中，對(duì)限制性商業(yè)條款加以管制和禁止，明確規(guī)定，如果國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中包含這種條款，將導(dǎo)致“合同無(wú)效”或“不予批準(zhǔn)”的后果。但在立法實(shí)踐中，許多國(guó)家對(duì)限制性商業(yè)條款的管制都是采取原則性和靈活性相結(jié)合的態(tài)度，其中典型的立法是墨西哥的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法。
    79、簡(jiǎn)述我國(guó)1985年頒布的《技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例》對(duì)于限制性商業(yè)條款的規(guī)定。
    答：我國(guó)1985年頒布的《技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例》規(guī)定，供方不得強(qiáng)使受方接受不合理的限制性要求；未經(jīng)審批機(jī)關(guān)特殊批準(zhǔn)，合同不得含有下列限制性條款：
    （1）要求受方接受同技術(shù)引進(jìn)無(wú)關(guān)的附帶條件，如購(gòu)買(mǎi)不需要的技術(shù)、原材料、設(shè)備或產(chǎn)品；
    （2）限制受方自由選擇從不同來(lái)源購(gòu)買(mǎi)原材料、零部件或設(shè)備；
    （3）限制受方發(fā)展和改進(jìn)所引進(jìn)的技術(shù)；
    （4）限制受方從其他來(lái)源獲得類(lèi)似技術(shù)或與之競(jìng)爭(zhēng)的同類(lèi)技術(shù)；
    （5）雙方交換改進(jìn)技術(shù)的條件不對(duì)等；
    （6）限制受方利用引進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)量、品種或銷(xiāo)售價(jià)格；
    （7）不合理地限制受方的銷(xiāo)售渠道或出口市場(chǎng)；
    （8）禁止受方在合同期滿(mǎn)后，繼續(xù)使用引進(jìn)的技術(shù)；
    （9）要受方為不使用的或失效的專(zhuān)利支付報(bào)酬或承擔(dān)義務(wù)。
    1988年頒布的《實(shí)施細(xì)則》中進(jìn)一不規(guī)定：
    （1）未經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，合同不得含有限制受方利用引進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品出口的條款。但供方已簽訂獨(dú)占許可合同的國(guó)家和地區(qū)，或者供方已簽訂代理合同的國(guó)家和地區(qū)除外。
    （2）未經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，合同中不得規(guī)定禁止受方在合同期滿(mǎn)后繼續(xù)使用技術(shù)的條款。
    80、簡(jiǎn)述國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的類(lèi)型。
    答：目前，在國(guó)際范圍內(nèi)，國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式基本的有兩種：一種是非商業(yè)性的技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)涣硪环N是商業(yè)性的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
    國(guó)際上商業(yè)性的有償技術(shù)轉(zhuǎn)讓又有兩種主要方式：
    一是技術(shù)貿(mào)易，其方式主要是：
    工業(yè)產(chǎn)權(quán)許可證貿(mào)易、專(zhuān)有技術(shù)許可證貿(mào)易、工業(yè)產(chǎn)權(quán)和專(zhuān)有技術(shù)相結(jié)合的許可證貿(mào)易、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢(xún)和技術(shù)培訓(xùn)等；
    二是技術(shù)投資，其方式主要是：
    合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和合作生產(chǎn)等。
    81、簡(jiǎn)述國(guó)際技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)合同的概念和法律特點(diǎn)。
    答：國(guó)際技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)合同是指一方當(dāng)事人用自己的技術(shù)和勞務(wù)，跨越國(guó)界地為另一方當(dāng)事人完成一定的工作任務(wù)，或者跨越國(guó)界地派遣專(zhuān)家或以書(shū)面方式向另一方當(dāng)事人提供咨詢(xún)意見(jiàn)，并收取報(bào)酬；另一方當(dāng)事人接受工作成果或者取得咨詢(xún)意見(jiàn)并付給報(bào)酬的書(shū)面協(xié)議。
    國(guó)際技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)合同具有如下法律特點(diǎn)：
    （1）國(guó)際技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)合同是雙務(wù)、有償、諾成的合同；
    （2）根據(jù)合同，雙方的基本權(quán)利和義務(wù)是：供方用自己的技術(shù)和勞務(wù)，跨越國(guó)界地為另一方當(dāng)事人完成一定的工作任務(wù)，或者跨越國(guó)界地派遣專(zhuān)家或以書(shū)面方式向另一方當(dāng)事人提供咨詢(xún)意見(jiàn)，并按規(guī)定收取報(bào)酬；受方按照合同規(guī)定檢查驗(yàn)收，取得供方所提供的工作成果，接受咨詢(xún)意見(jiàn)，并付給約定的報(bào)酬；
    （3）國(guó)際技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)合同中供方所提供的是某種技術(shù)性的勞務(wù)，這里的“技術(shù)”是指普通技術(shù)。