據(jù)新華社報道，7月7日，在輿論的強壓之下，重慶市終于公布了對高考(論壇)造假事件責任人的處理決定，對石柱縣副縣長躺平等15名領導干部黨內警告處分，給巫山縣等地公安部門相關責任責任人撤銷黨內職務、行政職務的決定，另對武山縣宗教局相關責任人撤銷黨內、行政職務的決定。
    明眼人一看就知道，重慶市紀委、監(jiān)察局的決定仍是遵循一貫的教育干部為目的的處罰原則，是重在教育，處罰是手段，教育才是目的。對這些參與高考造假的學生家長，重慶市紀委也認識到這僅是違規(guī)行為，對他們進行處罰的目的是“嚴肅紀律、維護高考制度的公平公正“才進行處罰的。因此，他們這些人的違紀行為很輕，不需動用重刑，給個黨內警告就可以了。不知道這個”黨內警告“能對這些干部形成多大的心理震懾，但我知道黨章規(guī)定對黨員的紀律處分有五種：警告、嚴重警告、撤銷黨內職務、留黨察看、開除黨籍。警告是黨內最輕的紀律處分。受到警告處分的黨員，仍有表決權、選舉權和被選舉權，但一年內不得在黨內提升職務和向黨外組織推薦擔任高于原任職務的黨外職務?？梢哉f，這樣的處理對這些干部基本上沒有什么影響，只不過是一年之內不能提升職務罷了。根據(jù)事情的嚴重成都，給予黨內警告處分的官員一般不會被免職的。
    再來看那個”倒霉“的高考狀元何川洋的家長何業(yè)大夫婦，他們的情況也就慘多了。由于何川洋高考狀元身份的暴露，導致了何業(yè)大職務被免、盧林瓊停職檢查。這樣的處理結果可比”黨內警告“重多了。既然，其他學生的家長也參與作假，同樣是領導干部，為什么處理決定有這么大的差異。而何業(yè)大也只不過因為女兒是高考狀元才導致身份暴露的，但這樣就遭至如此重的處分，他們的心理能平衡嗎。暗自竊喜的應該是其他參與造假的考生家長，僥幸躲過一劫，即使背個”黨內警告“的處分，也不至于對他們的仕途產(chǎn)生較大的影響。更受益的是一些更高級別的干部，重慶市紀委透露，受到黨內處分的人中有1人是市管干部，這意味著此人至少是縣區(qū)局的一把手。由于身份”潛伏“，也逃過了一劫。不然，網(wǎng)友的窮追猛打極有可能會使其丟掉烏紗帽。對于他來說，應該衷心感謝重慶市紀委。
    對高考造假責任人的處理如此處理能服眾嗎？在公眾眼中，首先是更改民族身份損害了高考的公平公正性，對這些經(jīng)過九年寒窗苦讀的莘莘學子來說是多么的不公平。由于重慶市相關部門遲遲不愿公布其他高考造假者的信息，導致社會公眾的強烈憤慨。在他們眼中，這已不僅僅是造假問題了，而是在保護作假行為，這已經(jīng)觸犯了法律，相關部門及工作人員已經(jīng)嚴重瀆職，應該追究這些人員的刑事責任。其次，在高考民族身份造假的考生中，很大一部分都是國家工作人員。按理說，國家工作人員更應該模范地遵守法律和紀律，公眾對其誠信的要求更高。然而，我們發(fā)現(xiàn)，正是這些天天喊著”建設誠信社會“和自詡是”人民的公仆“的人在造假，在以權謀私，不僅破壞社會的公平正義，還嚴重損害了政府機關的形象。對這樣的人，作出”黨內警告“的處分是遠遠不夠的。