王某夫妻因與我做生意，欠我3萬(wàn)元錢(qián)，總是賴著不付。迫不得已，我只好向法院起訴，法院主張了我的權(quán)利，判決王某支付貨款和利息。但當(dāng)我再次到王某家收款時(shí)，鄧某的妻子卻說(shuō)她與王某已經(jīng)于上個(gè)月協(xié)議離婚，協(xié)議條款中規(guī)定：房屋家產(chǎn)歸她，由王某承擔(dān)全部債務(wù)。并拿出法院出具的調(diào)解書(shū)給我看。調(diào)解書(shū)內(nèi)容也確是如此，而王某又外出經(jīng)商去了，不知確切地址。請(qǐng)問(wèn)，我該怎么辦？
     答：王某夫妻的離婚顯然是借離婚逃避債務(wù)的行為，這種行為不合法，協(xié)議也無(wú)效。對(duì)于夫妻共同生活期間所負(fù)的債務(wù)，《婚姻法》是這樣規(guī)定的：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，以共同財(cái)產(chǎn)償還，如該財(cái)產(chǎn)不夠清償時(shí)，由雙方協(xié)議清償，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國(guó)民法通則）若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第43條規(guī)定：在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)或者承包經(jīng)營(yíng)的，其收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。從你來(lái)信的情況看，無(wú)論王某的商店是王某夫妻共同經(jīng)營(yíng)還是由王某個(gè)人經(jīng)營(yíng)，商店都是王某夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，因商店產(chǎn)生的債務(wù)也應(yīng)是王某夫妻的共同債務(wù)，離婚時(shí)，理應(yīng)用商店內(nèi)的財(cái)物及王某夫妻的其它共同財(cái)產(chǎn)償還所欠你的債務(wù)。而王某夫妻離婚時(shí)卻協(xié)議由鄧個(gè)人償還，顯然是一種惡意串通借離婚逃避債務(wù)的行為。我國(guó)《民法通則》第五十八條規(guī)定：惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的民事行為無(wú)效。據(jù)此，你完全可以向人民法院提出執(zhí)行申請(qǐng)，法院會(huì)依法維護(hù)你的合法權(quán)益的。