三、案例分析題（共25題，每題2分。由單選和多選組成。錯(cuò)選，本題不得分；少選，所選的每個(gè)選項(xiàng)得0.5分）
（一）
2003年2月15日，張某經(jīng)列車員的允許，從河北省的一個(gè)無人售票的小站，未買票登上了某鐵路局由北京西站開往石家莊的列車。上車后列車經(jīng)過安縣時(shí)，個(gè)體商販王某冒充列車服務(wù)人員，在列車上開始出售啤酒，該啤酒系賈縣啤酒廠生產(chǎn)的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿著鐵路制服，有理由相信其為列車工作人員，于是購買了2瓶。在經(jīng)過定縣李某開啟酒瓶時(shí)，酒瓶發(fā)生爆炸，張某、王某、李某均被炸傷。在爆炸混亂中張某的錢包丟失，于是產(chǎn)生糾紛。
請(qǐng)分析案例，并回答下列問題：
61.李某若提起侵權(quán)訴訟，應(yīng)將（ ）作為被告起訴。
A.賈縣啤酒廠
B.王某
C.鐵路局
D.列車
65.關(guān)于鐵路局承擔(dān)責(zé)任的說法，正確的是（ ）。
A.張某無票，鐵路局對(duì)其受傷不承擔(dān)合同責(zé)任
B.張某無粟，鐵路局對(duì)其受傷只承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C.鐵路局對(duì)李某的人身損害承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任
D.鐵路局對(duì)李某的人身損害承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任
（二）
甲菜市場(chǎng)與種植戶乙在A市郊區(qū)合作種植無污染蔬菜，并于1995年5月注冊(cè)核準(zhǔn)了“綠蜻蜓”商標(biāo)印在包裝箱上。2004年5月甲、乙與B市的丙達(dá)成合作協(xié)議，同意丙在B市使用“綠蜻蜓”商標(biāo)，種植銷售無污染蔬菜，協(xié)議約定除甲、乙仍可在B市銷售外，該商標(biāo)5年內(nèi)不再許可他人使用。2005年7月丙發(fā)現(xiàn)B市的丁也以“綠蜻蜓”商標(biāo)銷售蔬菜，隨即要求甲、乙與其共同起訴丁。
請(qǐng)分析案情，并回答下列問題：
66.甲、乙與丙的商標(biāo)使用許可，屬于（ ）使用許可。
A.獨(dú)占
B.排他
C.一般
D.普通
67.甲、乙與丙的商標(biāo)使用許可，應(yīng)報(bào)商標(biāo)局（ ）。
A.批準(zhǔn)
B.核準(zhǔn)
C.備案
D.公告
68.丙在使用“綠蜻蜒”商標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)（ ）。
A.保證蔬菜的質(zhì)量
B.保證包裝的質(zhì)量
C.注明丙的名稱和蔬菜產(chǎn)地
D.接受甲乙的監(jiān)督
69.甲、乙告訴丙“綠蜻蜓”商標(biāo)已于2005年6月向商標(biāo)局申請(qǐng)續(xù)展，商標(biāo)局尚未核準(zhǔn)。此時(shí)起訴丁商標(biāo)侵權(quán)，人民法院（ ）。
A.不應(yīng)當(dāng)受理
B.應(yīng)當(dāng)受理
C.只能等續(xù)展核準(zhǔn)后受理
D.只能等續(xù)展公告后受理
70.對(duì)于丁的商標(biāo)侵權(quán)，在起訴時(shí)（ ）。
A.甲、乙可單獨(dú)起訴
B.甲、乙可與丙共同起訴
C.在甲、乙不起訴的情況下，丙可以自行起訴
D.在甲、乙不起訴的情況下，丙不能自行起訴
（三）
甲市某化學(xué)制品公司與乙市某運(yùn)輸公司在乙市簽訂運(yùn)送100噸化工原料的合同，乙市運(yùn)輸公司車隊(duì)在從乙市向甲市運(yùn)輸途中，行至丙市和丁市交界處，由于車速太快，天又下雨，加上駕駛員道路不熟，運(yùn)輸車發(fā)生翻車事故，滿車的化工原料全部傾倒于丙市農(nóng)民周某和丁市農(nóng)民吳某的承包田中，毀壞了莊稼和農(nóng)田，經(jīng)有關(guān)部門處理后，雙方不能就賠償達(dá)成協(xié)議。
請(qǐng)分析案例，并回答下列問題：
71.如果甲市某化學(xué)制品公司因貨物損失對(duì)乙市某運(yùn)輸公司提起訴訟，雙方未在合同中約定管轄法院，則對(duì)本案有管轄權(quán)的法院是（ ）人民法院。
A.甲市某化學(xué)制品公司所在地
B.乙市某運(yùn)輸公司所在地
C.事故發(fā)生地
D.合同簽訂地
72.甲市某化學(xué)制品公司如因貨物損失對(duì)乙市某運(yùn)輸公司提起訴訟，如果雙方在合同中約定管轄法院，下列約定法院符合法律規(guī)定的是（ ）人民法院。
A.被告住所地
B.原告住所地
C.合同簽訂她
D.運(yùn)輸始發(fā)地
73.如果甲市某化學(xué)制品公司向法院起訴，乙市運(yùn)輸公司應(yīng)訴答辯后在庭審中，主張雙方簽訂合同時(shí)曾簽有仲裁協(xié)議，雙方約定由丙仲裁委員會(huì)仲裁，并出示了相應(yīng)的證據(jù)，對(duì)此，下列處理辦法中，錯(cuò)誤的是（ ）。
A.裁定終結(jié)訴訟，由當(dāng)事人向丙仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁
B.裁定直接轉(zhuǎn)交給丙仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁
C.由于原告起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，被告又應(yīng)訴答辯，視為該法院取得管轄權(quán)，繼續(xù)審理
D.裁定駁回起訴
74.周某、吳某欲對(duì)乙市某運(yùn)輸公司提起損害賠償?shù)脑V訟，有管轄權(quán)的法院是（ ）人民法院。
A.甲市某化學(xué)制品公司所在地
B.乙市某運(yùn)輸公司所在地
C.丙市
D.丁市
75.人民法院受理周某、吳某訴乙市某運(yùn)輸公司案件后，一審程序中當(dāng)事人的訴訟地位是（ ）。
A.周某、吳某可以成為普通的共同訴訟的共同原告，乙市某運(yùn)輸公司是被告
B.周某、吳某是必要的共同訴訟的共同原告，乙市某運(yùn)輸公司是被告
C.周某、吳某可以成為普通的共同訴訟的共同原告，乙市某運(yùn)輸公司是被告，甲市某化學(xué)制品公司是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
D.周某、吳某是必要的共同訴訟的共向原告，乙市某運(yùn)輸公司是被告，甲市某化學(xué)制品公司是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
（四）
甲公司與乙公司于2004年10月簽訂了一份空調(diào)購銷合同，約定甲公司向乙公司發(fā)送100臺(tái)空調(diào)，乙公可向甲公司支付30萬元，貨到付款。雙方按時(shí)履行了合同。后來乙公司在銷售過程中發(fā)現(xiàn)該空調(diào)存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題引起糾紛，遂訴至法院，一審法院判決被告甲公司返還全部貨款，并賠償乙公司的損失。對(duì)此，甲公司與乙公司均不服，向二審法院提起上訴：甲公司對(duì)返還貨款無異議，但認(rèn)為不應(yīng)支付賠償金；乙公司則認(rèn)為一審判決賠償金數(shù)額太低，要求二審法院增加賠償金的數(shù)額。
請(qǐng)分析案例，并回答下列問題：
76.二審法院對(duì)于二審程序中當(dāng)事人訴訟地位的確定，下列說法中正確的是（ ）。
A.按一審中的地位確定，乙公司是上訴人，甲公司是被上訴人
B.先提起上訴為上訴人，后提起上訴的為被上訴人
C.乙公司和甲公司都是上訴人
D.乙公司和甲公司都是被上訴人
77.二審法院對(duì)本案的審理范圍是（ ）。
A.二審法院應(yīng)對(duì)一審案件的全部事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查
B.二審法院僅就上訴人關(guān)于賠償?shù)恼?qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查
C.如果一審判決中存在侵犯社會(huì)公共利益的情況，二審法院也有權(quán)進(jìn)行審理
D.二審法院只能對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)進(jìn)行審查，但不能審查適用法律問題
78.如果乙公司在二審程序中提出新的訴訟請(qǐng)求，二審法院正確的處理辦法是（ ）。
A.直接審理，作出判決
B.根據(jù)自愿原則就新增加的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回原審法院重審
C.根據(jù)自愿原則就新增加的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴
D.不能調(diào)解，直接裁定發(fā)回原審法院重審
79.第二審法院宣判之前，甲公司向二審法院申請(qǐng)撒訴，對(duì)此二審法院正確的處理辦法是（ ）。
A.由于上訴是當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，所以法院必須準(zhǔn)許撤回上訴
B.二審法院應(yīng)進(jìn)行審查，如果甲公司撤回上訴符合法律規(guī)定，應(yīng)裁定同意撤回上訴
C.二審法院經(jīng)過審查，認(rèn)為一審判決確有錯(cuò)誤的，則不準(zhǔn)撒訴
D.二審法院審查后者發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人惡意串通損害社會(huì)公共利益的，則不準(zhǔn)撤訴
80.乙公司付款前，發(fā)現(xiàn)空調(diào)質(zhì)量問題，乙公司企業(yè)法律顧問發(fā)表如下觀點(diǎn)，正確的是，乙公司（ ）。
A.有權(quán)拒絕付款
B.不按時(shí)付款構(gòu)成違約
C.應(yīng)先付款后通過訴訟等手段解決糾紛
D.可以解除合同
（五）
2004年6月北京甲公司和天津乙公司簽訂了一購銷合同。因合同發(fā)生糾紛，乙公司遂依照合同中約定的仲裁條款，向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)了仲裁，仲裁委員會(huì)接到申請(qǐng)書后，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件，決定受理，由劉某、張某、陳某擔(dān)任仲裁員仲裁此案，并由陳某擔(dān)任首席仲裁員。經(jīng)過審理后，作出裁決。
請(qǐng)分析案例，并回答下列問題：
81.根據(jù)我國法律規(guī)定，仲裁委員會(huì)收到乙公司的仲裁申請(qǐng)書后，審查決定是否受理的時(shí)間是（ ）。
A.5天
B.7天
C.15天
D.30天
82.仲裁程序中，如果乙公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，則仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)（ ）。
A.直接制作財(cái)產(chǎn)保全的法律文書
B.立即請(qǐng)求人民法院協(xié)助
C.將當(dāng)事人的申請(qǐng)交給有管轄權(quán)的人民法院
D.告知當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)
83.如果仲裁庭在評(píng)議案件時(shí)，無法形成多數(shù)人意見，正確的處理辦法是（ ）。
A.重組仲裁庭評(píng)議
B.裁決應(yīng)按照首席仲裁員的意見作出
C.由仲裁委員會(huì)決定
D.由仲裁委員會(huì)主任決定
84.如果甲公司對(duì)仲裁裁決不服。認(rèn)為裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的，甲公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，下列說法中正確的是（ ）。
A.應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起三個(gè)月內(nèi)提出
B.應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個(gè)月內(nèi)提出
C.應(yīng)當(dāng)向財(cái)產(chǎn)所在地的基層人民法院提出
D.應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明裁決有法律規(guī)定的予以撤銷的情形
85.北京仲裁委員會(huì)作出生效裁決后，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的機(jī)構(gòu)是（ ）。
A.被申請(qǐng)人住所地的人民法院
B.被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院
C.作出裁決的機(jī)構(gòu)
D.作出裁決機(jī)構(gòu)所在地的人民法院
（一）
2003年2月15日，張某經(jīng)列車員的允許，從河北省的一個(gè)無人售票的小站，未買票登上了某鐵路局由北京西站開往石家莊的列車。上車后列車經(jīng)過安縣時(shí)，個(gè)體商販王某冒充列車服務(wù)人員，在列車上開始出售啤酒，該啤酒系賈縣啤酒廠生產(chǎn)的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿著鐵路制服，有理由相信其為列車工作人員，于是購買了2瓶。在經(jīng)過定縣李某開啟酒瓶時(shí)，酒瓶發(fā)生爆炸，張某、王某、李某均被炸傷。在爆炸混亂中張某的錢包丟失，于是產(chǎn)生糾紛。
請(qǐng)分析案例，并回答下列問題：
61.李某若提起侵權(quán)訴訟，應(yīng)將（ ）作為被告起訴。
A.賈縣啤酒廠
B.王某
C.鐵路局
D.列車
65.關(guān)于鐵路局承擔(dān)責(zé)任的說法，正確的是（ ）。
A.張某無票，鐵路局對(duì)其受傷不承擔(dān)合同責(zé)任
B.張某無粟，鐵路局對(duì)其受傷只承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C.鐵路局對(duì)李某的人身損害承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任
D.鐵路局對(duì)李某的人身損害承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任
（二）
甲菜市場(chǎng)與種植戶乙在A市郊區(qū)合作種植無污染蔬菜，并于1995年5月注冊(cè)核準(zhǔn)了“綠蜻蜓”商標(biāo)印在包裝箱上。2004年5月甲、乙與B市的丙達(dá)成合作協(xié)議，同意丙在B市使用“綠蜻蜓”商標(biāo)，種植銷售無污染蔬菜，協(xié)議約定除甲、乙仍可在B市銷售外，該商標(biāo)5年內(nèi)不再許可他人使用。2005年7月丙發(fā)現(xiàn)B市的丁也以“綠蜻蜓”商標(biāo)銷售蔬菜，隨即要求甲、乙與其共同起訴丁。
請(qǐng)分析案情，并回答下列問題：
66.甲、乙與丙的商標(biāo)使用許可，屬于（ ）使用許可。
A.獨(dú)占
B.排他
C.一般
D.普通
67.甲、乙與丙的商標(biāo)使用許可，應(yīng)報(bào)商標(biāo)局（ ）。
A.批準(zhǔn)
B.核準(zhǔn)
C.備案
D.公告
68.丙在使用“綠蜻蜒”商標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)（ ）。
A.保證蔬菜的質(zhì)量
B.保證包裝的質(zhì)量
C.注明丙的名稱和蔬菜產(chǎn)地
D.接受甲乙的監(jiān)督
69.甲、乙告訴丙“綠蜻蜓”商標(biāo)已于2005年6月向商標(biāo)局申請(qǐng)續(xù)展，商標(biāo)局尚未核準(zhǔn)。此時(shí)起訴丁商標(biāo)侵權(quán)，人民法院（ ）。
A.不應(yīng)當(dāng)受理
B.應(yīng)當(dāng)受理
C.只能等續(xù)展核準(zhǔn)后受理
D.只能等續(xù)展公告后受理
70.對(duì)于丁的商標(biāo)侵權(quán)，在起訴時(shí)（ ）。
A.甲、乙可單獨(dú)起訴
B.甲、乙可與丙共同起訴
C.在甲、乙不起訴的情況下，丙可以自行起訴
D.在甲、乙不起訴的情況下，丙不能自行起訴
（三）
甲市某化學(xué)制品公司與乙市某運(yùn)輸公司在乙市簽訂運(yùn)送100噸化工原料的合同，乙市運(yùn)輸公司車隊(duì)在從乙市向甲市運(yùn)輸途中，行至丙市和丁市交界處，由于車速太快，天又下雨，加上駕駛員道路不熟，運(yùn)輸車發(fā)生翻車事故，滿車的化工原料全部傾倒于丙市農(nóng)民周某和丁市農(nóng)民吳某的承包田中，毀壞了莊稼和農(nóng)田，經(jīng)有關(guān)部門處理后，雙方不能就賠償達(dá)成協(xié)議。
請(qǐng)分析案例，并回答下列問題：
71.如果甲市某化學(xué)制品公司因貨物損失對(duì)乙市某運(yùn)輸公司提起訴訟，雙方未在合同中約定管轄法院，則對(duì)本案有管轄權(quán)的法院是（ ）人民法院。
A.甲市某化學(xué)制品公司所在地
B.乙市某運(yùn)輸公司所在地
C.事故發(fā)生地
D.合同簽訂地
72.甲市某化學(xué)制品公司如因貨物損失對(duì)乙市某運(yùn)輸公司提起訴訟，如果雙方在合同中約定管轄法院，下列約定法院符合法律規(guī)定的是（ ）人民法院。
A.被告住所地
B.原告住所地
C.合同簽訂她
D.運(yùn)輸始發(fā)地
73.如果甲市某化學(xué)制品公司向法院起訴，乙市運(yùn)輸公司應(yīng)訴答辯后在庭審中，主張雙方簽訂合同時(shí)曾簽有仲裁協(xié)議，雙方約定由丙仲裁委員會(huì)仲裁，并出示了相應(yīng)的證據(jù)，對(duì)此，下列處理辦法中，錯(cuò)誤的是（ ）。
A.裁定終結(jié)訴訟，由當(dāng)事人向丙仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁
B.裁定直接轉(zhuǎn)交給丙仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁
C.由于原告起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，被告又應(yīng)訴答辯，視為該法院取得管轄權(quán)，繼續(xù)審理
D.裁定駁回起訴
74.周某、吳某欲對(duì)乙市某運(yùn)輸公司提起損害賠償?shù)脑V訟，有管轄權(quán)的法院是（ ）人民法院。
A.甲市某化學(xué)制品公司所在地
B.乙市某運(yùn)輸公司所在地
C.丙市
D.丁市
75.人民法院受理周某、吳某訴乙市某運(yùn)輸公司案件后，一審程序中當(dāng)事人的訴訟地位是（ ）。
A.周某、吳某可以成為普通的共同訴訟的共同原告，乙市某運(yùn)輸公司是被告
B.周某、吳某是必要的共同訴訟的共同原告，乙市某運(yùn)輸公司是被告
C.周某、吳某可以成為普通的共同訴訟的共同原告，乙市某運(yùn)輸公司是被告，甲市某化學(xué)制品公司是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
D.周某、吳某是必要的共同訴訟的共向原告，乙市某運(yùn)輸公司是被告，甲市某化學(xué)制品公司是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
（四）
甲公司與乙公司于2004年10月簽訂了一份空調(diào)購銷合同，約定甲公司向乙公司發(fā)送100臺(tái)空調(diào)，乙公可向甲公司支付30萬元，貨到付款。雙方按時(shí)履行了合同。后來乙公司在銷售過程中發(fā)現(xiàn)該空調(diào)存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題引起糾紛，遂訴至法院，一審法院判決被告甲公司返還全部貨款，并賠償乙公司的損失。對(duì)此，甲公司與乙公司均不服，向二審法院提起上訴：甲公司對(duì)返還貨款無異議，但認(rèn)為不應(yīng)支付賠償金；乙公司則認(rèn)為一審判決賠償金數(shù)額太低，要求二審法院增加賠償金的數(shù)額。
請(qǐng)分析案例，并回答下列問題：
76.二審法院對(duì)于二審程序中當(dāng)事人訴訟地位的確定，下列說法中正確的是（ ）。
A.按一審中的地位確定，乙公司是上訴人，甲公司是被上訴人
B.先提起上訴為上訴人，后提起上訴的為被上訴人
C.乙公司和甲公司都是上訴人
D.乙公司和甲公司都是被上訴人
77.二審法院對(duì)本案的審理范圍是（ ）。
A.二審法院應(yīng)對(duì)一審案件的全部事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查
B.二審法院僅就上訴人關(guān)于賠償?shù)恼?qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查
C.如果一審判決中存在侵犯社會(huì)公共利益的情況，二審法院也有權(quán)進(jìn)行審理
D.二審法院只能對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)進(jìn)行審查，但不能審查適用法律問題
78.如果乙公司在二審程序中提出新的訴訟請(qǐng)求，二審法院正確的處理辦法是（ ）。
A.直接審理，作出判決
B.根據(jù)自愿原則就新增加的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回原審法院重審
C.根據(jù)自愿原則就新增加的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴
D.不能調(diào)解，直接裁定發(fā)回原審法院重審
79.第二審法院宣判之前，甲公司向二審法院申請(qǐng)撒訴，對(duì)此二審法院正確的處理辦法是（ ）。
A.由于上訴是當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，所以法院必須準(zhǔn)許撤回上訴
B.二審法院應(yīng)進(jìn)行審查，如果甲公司撤回上訴符合法律規(guī)定，應(yīng)裁定同意撤回上訴
C.二審法院經(jīng)過審查，認(rèn)為一審判決確有錯(cuò)誤的，則不準(zhǔn)撒訴
D.二審法院審查后者發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人惡意串通損害社會(huì)公共利益的，則不準(zhǔn)撤訴
80.乙公司付款前，發(fā)現(xiàn)空調(diào)質(zhì)量問題，乙公司企業(yè)法律顧問發(fā)表如下觀點(diǎn)，正確的是，乙公司（ ）。
A.有權(quán)拒絕付款
B.不按時(shí)付款構(gòu)成違約
C.應(yīng)先付款后通過訴訟等手段解決糾紛
D.可以解除合同
（五）
2004年6月北京甲公司和天津乙公司簽訂了一購銷合同。因合同發(fā)生糾紛，乙公司遂依照合同中約定的仲裁條款，向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)了仲裁，仲裁委員會(huì)接到申請(qǐng)書后，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件，決定受理，由劉某、張某、陳某擔(dān)任仲裁員仲裁此案，并由陳某擔(dān)任首席仲裁員。經(jīng)過審理后，作出裁決。
請(qǐng)分析案例，并回答下列問題：
81.根據(jù)我國法律規(guī)定，仲裁委員會(huì)收到乙公司的仲裁申請(qǐng)書后，審查決定是否受理的時(shí)間是（ ）。
A.5天
B.7天
C.15天
D.30天
82.仲裁程序中，如果乙公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，則仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)（ ）。
A.直接制作財(cái)產(chǎn)保全的法律文書
B.立即請(qǐng)求人民法院協(xié)助
C.將當(dāng)事人的申請(qǐng)交給有管轄權(quán)的人民法院
D.告知當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)
83.如果仲裁庭在評(píng)議案件時(shí)，無法形成多數(shù)人意見，正確的處理辦法是（ ）。
A.重組仲裁庭評(píng)議
B.裁決應(yīng)按照首席仲裁員的意見作出
C.由仲裁委員會(huì)決定
D.由仲裁委員會(huì)主任決定
84.如果甲公司對(duì)仲裁裁決不服。認(rèn)為裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的，甲公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，下列說法中正確的是（ ）。
A.應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起三個(gè)月內(nèi)提出
B.應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個(gè)月內(nèi)提出
C.應(yīng)當(dāng)向財(cái)產(chǎn)所在地的基層人民法院提出
D.應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明裁決有法律規(guī)定的予以撤銷的情形
85.北京仲裁委員會(huì)作出生效裁決后，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的機(jī)構(gòu)是（ ）。
A.被申請(qǐng)人住所地的人民法院
B.被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院
C.作出裁決的機(jī)構(gòu)
D.作出裁決機(jī)構(gòu)所在地的人民法院