法條原文
    第一百一十四條　當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
    約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。
    當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。
    法條文義解釋
    本條規(guī)定了違約金。所謂違約金，是指由當事人通過協(xié)商預先確定的、在違約發(fā)生后作出的獨立于履行行為以外的給付。
    違約金的特征有：
    第一，違約金是由當事人協(xié)商確定的。當事人約定違約金的權(quán)利是我國法律所確定的合同自愿原則的具體體現(xiàn)。從性質(zhì)上看，約定違約金具有從合同的性質(zhì)，它以主合同的存在為必要條件，當主合同不成立、無效或被撤銷時，約定的違約金條款也不能生效。不過約定違約金也具有相對的獨立性。例如，因一方違約而發(fā)生合同的解除，非違約方仍可請求違約方支付約定的違約金。
    第二，違約金的數(shù)額是預先確定的。這非常有利于在發(fā)生糾紛以后及時迅速的處理糾紛。
    第三，違約金是一種違約后生效的責任方式。違約金在訂立時并不能立即生效，而只是在一方發(fā)生違約后才能產(chǎn)生效力。
    違約金的約定雖然屬于當事人所享有的合同自由的范圍，但這種自由不是絕對的，而是受法律限制的。本條第二款的規(guī)定即為國家對違約金的干預?！凹s定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少”。法院和仲裁機關對違約金數(shù)額的調(diào)整，必須要有一方當事人提出要求，法院和仲裁機關不得主動調(diào)整。調(diào)整的依據(jù)則是違約金的數(shù)額與實際損失相比過高或過低，從而違反了公平和誠實信用原則。從實踐來看，法院或仲裁機構(gòu)對違約金的干預是必要的。因為違約金是事先約定的，它與違約發(fā)生后造成的實際損失不可能是完全一樣的。如果與實際損失相比，當事人約定的違約金過低，則難以起到制裁違約行為和補償受害人的損失的作用。如果約定的違約金過高，不僅會使受害人獲得不正當?shù)睦娌⒃谝欢ǔ潭壬蠍夯`約方的財產(chǎn)狀況，而且任由當事人訂立數(shù)額過高的違約金將使違約金的約定變成一種賭博，這等于鼓勵當事人依靠不正當?shù)姆绞饺〉靡欢ǖ睦媸杖?。當然法院和仲裁機構(gòu)在對違約金的干預中要貫徹誠實信用原則和公平原則。
    對違約金的適用還應該注意以下幾個問題：
    第一、一般來說，合同中約定的違約金可以視為約定的損害賠償。當然，如果違約金的支付不足以彌補實際損失，受害人還可以要求賠償損失，因而違約金責任與損害賠償責任可以并存。違約金責任與損害賠償責任的區(qū)別首先表現(xiàn)在違約金是事先約定的，而損害賠償則是在違約發(fā)生后具體計算出來的。其次，違約金的適用不以實際損害為前提，不管是否發(fā)生了損害，當事人都應當支付違約金，而損害賠償?shù)倪m用則要以實際發(fā)生的損失為前提。如果非違約方在違約發(fā)生后不能證明違約造成的實際損害，則不能適用損害賠償。
    第二、違約金的支付是獨立于履行之外。如果當事人沒有特別的約定，當事人不得在支付違約金后而免除履行主債務的義務，即違約金的支付并沒有給債務人一種違約的權(quán)利，債務人不得以支付違約金完全代替實際履行。本條第三款規(guī)定當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。這說明違約金的支付與實際履行可以并用。
    第三、對同一違約行為來說，違約金和解除合同是可以并用的。在一方違約導致合同解除的情況下，不能免除有過錯的一方支付違約金的責任。