法條原文
    第一百一十三條　當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
    經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
    法條文義解釋
    本條規(guī)定了損害賠償?shù)姆秶鷨栴}。根據(jù)本條，在損害賠償問題上，應(yīng)當(dāng)遵循兩個(gè)原則：完全賠償原則和可預(yù)見性原則。
    一、完全賠償原則
    盡管損害賠償具有一定的任意性，當(dāng)事人刻意對(duì)損害賠償進(jìn)行約定。但是，損害賠償應(yīng)當(dāng)以賠償當(dāng)事人實(shí)際遭受的全部損害為原則。一方違反合同后，另一方當(dāng)事人不僅會(huì)遭受現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的損失，而且會(huì)遭受可得利益的損失，這些損失都應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。此即為完全賠償原則。
    根據(jù)完全賠償原則，違約方應(yīng)賠償受害人的實(shí)際損失和可得利益的損失，而可得利益的賠償是必要的。所謂可得利益，是指合同在履行以后可以實(shí)現(xiàn)和取得的利益?？傻美媸且环N未來的必須通過合同的實(shí)際履行才能實(shí)現(xiàn)的利益，是當(dāng)事人訂立合同時(shí)能夠合理預(yù)見的利益，因此，盡管它沒有為當(dāng)事人實(shí)際享有，但只要合同如期履行當(dāng)事人就會(huì)獲得。
    在確定可得利益的賠償時(shí)，受害人不僅要證明其遭受的可得利益的損失確實(shí)是因?yàn)檫`約方的違約行為造成的，而且要證明這些損失是違約方在簽定合同時(shí)能夠合理預(yù)見的，但受害人的可得利益的損失與違約行為之間應(yīng)當(dāng)時(shí)具有直接的因果關(guān)系。在賠償可得利益時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
    第一，可得利益的損失賠償旨在彌補(bǔ)受害人遭受的全部實(shí)際損失，而并不賠償其因從事一樁不成功的交易所蒙受的損失。
    第二，在標(biāo)的物價(jià)格不斷波動(dòng)的情況下，可得利益賠償?shù)南揞~應(yīng)該是受害人在合同完全履行的情況下所應(yīng)采取的各種利益。
    第三，受害人有權(quán)就他依照合同本來應(yīng)該獲得的可得利益要求賠償，但是可得利益必須是純利潤，而不應(yīng)包括為取得這些利益所支付的費(fèi)用。
    二、可預(yù)見性原則
    可預(yù)見性原則是對(duì)損害賠償?shù)囊环N限制，根據(jù)此項(xiàng)原則，損害賠償不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的，因違反合同可能造成的損失。根據(jù)這一規(guī)定，只有當(dāng)違約方所造成的損害是違約方在訂約時(shí)可以預(yù)見的情況下，違約方才應(yīng)當(dāng)對(duì)這些損害負(fù)賠償責(zé)任。如果損害不可預(yù)見，即違約方不應(yīng)賠償。1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第74條有類似的規(guī)定，賠償損失“不得超過違反合同一方在訂立合同時(shí)依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失?！?BR>    預(yù)見性有三個(gè)要件：一是預(yù)見的主體為違約人，而不是非違約人。二是預(yù)見的時(shí)間為訂立合同之時(shí)，而不是違約之時(shí)。三是預(yù)見的內(nèi)容為立約時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見的違約的損失，預(yù)見不到的損失，不在賠償范圍之列。例如，旅客言飛機(jī)誤點(diǎn)使其耽誤了一筆買賣，要求賠償。該買賣是否耽擱，航空公司在售票時(shí)是無法預(yù)見的，故此間接損失不予賠償。