【例題】公司有人建議，只要員工：都在承諾書上簽字承諾不遲到，公司就取消上下班打卡制度，如果有人遲到那么所有員工的當月獎金均全部被扣除，公司采納了建議，結(jié)果還是有員工：遲到，員工小劉仍拿到了當月獎金。
    從這段文字可以推出( )。
    A．小劉從未遲到過 　　　　　B．其他員工沒有拿到獎金
    C.公司有人沒在承諾書上簽字 D．遲到的人不是該公司的正式員工
    【例題】華東公司財務(wù)部長和副部長都是碩士研究生，公司45歲以下的職員中，碩士研究生超過91%，45歲以上的有6名碩士研究生。
    據(jù)此推知( )。
    A.華東公司財務(wù)部有些職員不是碩士研究生　　B.華東公司有些職員是碩士研究生
    C.華東公司大部分職員是碩士研究生 　　　 D.華東公司職員不都是碩士研究生
    【例題】
    英國駐深圳某銀行共126名職員國籍情況的信息如下：
    (1)所有職員都是英國國籍。
    (2)所有職員都不是英國國籍。
    (3)行長或助理是英國國籍。
    以上信息只有一個是真的，則以下哪一項一定為真?( )
    A．有些人是外籍職員 　　　B．有些職員是中囪國籍
    C．所有職員都不是英國國籍 D．有些職員不是英國國籍
    【例題】
    從“有投票人贊成所有候選人”不可推出( )。
    A．所有候選人都有投票人贊成 B.有投票人贊成有的候選人
    C．所有投票人贊成所有候選人 D．并非所有投票人不贊成所有候選人
    【例題】
    某旅游團去木蘭圍場旅游，團員們騎馬、射箭、吃烤肉，最后去商店購買紀念品。已知：
     (1)有人買了蒙古刀。
     (2)有人沒有買蒙古刀。
     (3)該團的張先生和王女士都買了蒙古刀。
    如果以上三句話中只有一句為真，則一定知道( )。
    A．張先生和王女士都沒有買蒙古刀
    B．張先生買了蒙古刀，但王女士沒有買蒙古刀
    C.該旅游團的李先生買了蒙古刀
    D.張先生或王女士沒買蒙古刀
    
    參考答案及解析
    【解析】
     (1)整合條件，確認邏輯關(guān)系：
    條件1：所有員工簽字====取消打卡
    條件2：有人遲到一所有員工的獎金扣除
    條件3：有人遲到
    條件4：小劉仍拿當月獎金(并非所有員工獎金扣除)
     (2)推理：
    ①所有員工簽字====取消打卡
    ②取消打卡====(有人遲到===所有員工的獎金扣除)
    ③(有人遲到，====所有員工的獎金扣除)；有人遲到，有人獎金沒扣
    ④根據(jù)(3)對于(2)逆否推出：一取消打卡
    ⑤根據(jù)(4)對于(1)逆否推出：一所有員工簽字：有些員工沒有簽字。
    答案C。
    【解析】 (分析題干條件都是什么命題。)
    條件1：財務(wù)部長和副部長都是碩士研究生一一—I命題。
    條件2：45歲以下職員，碩士超過91％———I命題
    條件3：45歲以上的有6名碩士研究生一一I命題
    根據(jù)都是I命題條件推出B：華東公司有些職員是碩士研究生。(廢話未錯)
    答案B。
     (2)不選A。從I命題不能推出O命題----“有些不是”
    不選C。從I命題不能推出“大部分”。雖然題中有超過“91％”的說法，但基數(shù)是未知的。注意排除暗示。
     不選D。D是對A命題的否定，即：一A＝O。I不能推出O。
     (3)這是一道“從I推出廠的直觀題。要經(jīng)過對當關(guān)系分析確定前提，然后再確定或排除選項。
     【解析】
     (1)假設(shè)(1)真，則(3)也真，與題義矛盾。所以(1)假。
     (2)(1)假推出D：有些職員不是英國國籍。(一A—O)
     (3)其他選項都不必然真。答案D。
    【解析】
     (1)推不出C。從“有人贊成…”推不出“所有人贊成…” (對當關(guān)系：I不推A)
     (2)從題干能推出，A、B、D。答案C。
    【解析】
     (1)假設(shè)(3)真，(1)必然也真，與題矛盾，所以(3)假，即：并非：(張買，李買)=張沒買 或 李沒買。
    一(張，李)=一張V—李 (至少1人沒買)
    (2)既然至少1人沒買，條件2必然真。剩余(1)假。
     (3)既然(1)假，就是一有人買＝所有人一買
    對當關(guān)系推理： 一I：E
     (4)所有人都沒買，推出：張、李都沒買。答案A?！?BR>