根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，抗辯權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。抗辯權(quán)以法律規(guī)定的抗辯事由為依據(jù)，以對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的存在和有效為前提，這一權(quán)利的行使可以造成對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的消滅或者使其效力延期發(fā)生。
    抗辯權(quán)主要有下列情形:
    一、不安抗辯權(quán)
    是指向給付義務(wù)人在有證據(jù)證明后給付義務(wù)人的經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)，或者喪失商業(yè)信譽(yù)，以及其它喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況時(shí)，可中止自己的履行;后給付義務(wù)人接收到中止履行通知后在合理的期限內(nèi)提供了適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行其債務(wù);在合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義務(wù)人可以解除合同。
    中止履行——應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行：(1)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(2)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);(3)喪失商業(yè)信譽(yù);(4)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。比如：先交錢后交貨的買賣合同中，交錢方發(fā)現(xiàn)交貨方經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化、或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);或喪失商業(yè)信譽(yù);或有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。先履行義務(wù)的交錢方拒絕先交錢，這就是交錢方行使不安抗辯權(quán)。
    解除合同—— 當(dāng)事人在中止履行合同后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行;如果對(duì)方在合同期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，可以解除合同。但是，行使不安抗辯權(quán)畢竟不符合合同的原來(lái)規(guī)定，而且，對(duì)方也可能用其他辦法確實(shí)履行其后履行的義務(wù)，這時(shí)，行使不安抗辯權(quán)的一方在對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行;如果對(duì)方在合同期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，才可以解除合同
    不安抗辯權(quán)必須滿足三各條件：
    1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù);
    2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn);
    3、后給付義務(wù)人未提供適當(dāng)擔(dān)保。
    二、同時(shí)履行抗辯權(quán)
    是指合同當(dāng)事人雙方的債務(wù)沒(méi)有先后履行順序時(shí)，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，可以拒絕對(duì)方的履行請(qǐng)求。比如：一手交錢一手交貨的買賣合同，一方當(dāng)事人可以以對(duì)方?jīng)]有同時(shí)履行義務(wù)拒絕履行自己的義務(wù)。
    三、先(后)履行抗辯權(quán)
    是指雙務(wù)合同中雙方的債務(wù)履行有先后順序時(shí)，后履行順序的一方在對(duì)方未履行時(shí)有權(quán)拒絕其履行的請(qǐng)求。比如：先交錢后交貨的買賣合同，交貨方可以要求先履行交錢義務(wù)方履行義務(wù)，否則交貨方不履行交貨義務(wù)，這時(shí)，交貨方就是行使先履行抗辯權(quán)。