《合同法解釋（二）》第20條規(guī)定：“債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數(shù)筆相同種類的全部債務，應當優(yōu)先抵充已到期的債務；幾項債務均到期的，優(yōu)先抵充對債權人缺乏擔?；蛘邠?shù)額最少的債務；擔保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務負擔較重的債務；負擔相同的，按照債務到期的先后順序抵充；到期時間相同的，按比例抵充。但是，債權人與債務人對清償?shù)膫鶆栈蛘咔鍍數(shù)殖漤樞蛴屑s定的除外?！?BR>    在對清償順序沒有約定時候，有以下幾種情形：
    例1：甲欠乙10萬元貨款（尚未到期），10萬元承攬費（已經(jīng)到期）甲向乙的賬戶上撥付了3萬元，應當認為是對承攬費的清償。
    例2：甲欠乙10萬元貨款和10萬元承攬費，兩筆欠款均已經(jīng)到期，但10萬元承攬費有擔保，10萬元貨款無擔保。甲向乙的賬戶上撥付了3萬元，應當認為是對貨款的清償。
    例3：甲欠乙10萬元貨款和10萬元承攬費，兩筆欠款均已經(jīng)到期，均有擔保，但擔保10萬元貨款的抵押物價值10萬元，擔保10萬元承攬費的抵押物的價值只有5萬元。甲向乙的賬戶上撥付了3萬元，應當認為是對承攬費的清償。
    例4：甲欠乙10萬元貨款和10萬元承攬費，兩筆欠款均已經(jīng)到期，均有可靠擔保，但10萬元貨款的遲延利息為每日萬分之三，10萬元承攬費的遲延利息為每日萬分之四。甲向乙的賬戶上撥付了3萬元，應當認為是對承攬費的清償。
    例5：甲欠乙10萬元貨款和10萬元承攬費，兩筆欠款均已經(jīng)到期，均有可靠擔保，兩筆債務的負擔相同，但承攬費先到期，甲向乙的賬戶上撥付了3萬元，應當認為是對承攬費的清償。
    例6：甲欠乙10萬元貨款和10萬元承攬費，兩筆欠款均已經(jīng)到期，均有可靠擔保，兩筆債務的負擔相同并同時到期，甲向乙的賬戶上撥付了3萬元，應當認為是對貨款和承攬費各清償了1.5萬元。