以下是企業(yè)法律顧問綜合法律知識復(fù)習(xí)指導(dǎo)之法律責(zé)任的概念、特點(diǎn)和分類：
（一）法律責(zé)任的概念
法律責(zé)任有廣、狹兩種含義。廣義的法律責(zé)任與法律義務(wù)同義，如每個(gè)公民都有遵守法律的責(zé)任（義務(wù)），人民法院有責(zé)任（義務(wù)）保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利等。狹義的法律責(zé)任，專指違法者對自己實(shí)施的違法行為必須承擔(dān)的某種法律上帶有強(qiáng)制性、懲罰性的責(zé)任。
（二）法律責(zé)任的特點(diǎn)（多選）
法律責(zé)任不同于其他的社會(huì)責(zé)任如政治責(zé)任、道義責(zé)任等，具有如下主要特點(diǎn)：（1）法律責(zé)任與違法行為相聯(lián)系，只有對違法者才能追究其法律責(zé)任；違法是承擔(dān)法律責(zé)任的根據(jù)，不構(gòu)成違法，不承擔(dān)懲罰性的責(zé)任。由于無過錯(cuò)而不構(gòu)成違法，但是造成損害的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的補(bǔ)償性的責(zé)任。（2）法律責(zé)任主要是一定國家機(jī)關(guān)代表國家對違法者實(shí)行法律制裁的根據(jù)，在法律上應(yīng)有明確具體的規(guī)定。（法無明文規(guī)定不為罪）對不同的違法行為，法律規(guī)定的法律責(zé)任不同，違法者只對其違法行為承擔(dān)法律規(guī)定的相應(yīng)責(zé)任。（3）法律責(zé)任體現(xiàn)了違法者與國家機(jī)關(guān)之間的關(guān)系，它意味著一定的國家機(jī)關(guān)要代表國家查清違法行為的性質(zhì)、特點(diǎn)、情節(jié)；它具有國家強(qiáng)制性，是由國家強(qiáng)制力予以保障的。因此，只能由國家司法機(jī)關(guān)和國家授權(quán)的專門機(jī)關(guān)來追究法律責(zé)任，其他任何組織和個(gè)人都無此項(xiàng)權(quán)力。（4）法律責(zé)任還意味著國家對違法行為的否定性反應(yīng)和譴責(zé)。
（三）法律責(zé)任的種類
（1）根據(jù)違法的性質(zhì)和危害不同，可以將法律責(zé)任分為刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任和違憲責(zé)任。（多選）即刑事違法承擔(dān)刑事責(zé)任，民事違法承擔(dān)民事責(zé)任，行政違法承擔(dān)行政責(zé)任，違憲承擔(dān)違憲責(zé)任。
（2）根據(jù)承擔(dān)責(zé)任者主觀上有無過錯(cuò)，可以將法律責(zé)任分為過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任。（多選）
所謂過錯(cuò)責(zé)任是指以承擔(dān)責(zé)任者存在主觀過錯(cuò)為必要條件的法律責(zé)任。如在刑法中，構(gòu)成犯罪并承擔(dān)刑事責(zé)任的要件包括犯罪人主觀上必須有故意或過失。又如在民法中，在大多數(shù)情況下也實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則。所謂無過錯(cuò)責(zé)任是指不以承擔(dān)責(zé)任者存在主觀過錯(cuò)為必要條件的法律責(zé)任。
這是法律為了解決合法行為造成的損害而采取的責(zé)任原則，如《民法通則》第106條第3款規(guī)定：沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第123條規(guī)定：“從事高空、高壓、易燃、易曝、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任?！边@些規(guī)定實(shí)行的就是無過錯(cuò)責(zé)任。
所謂公平責(zé)任是指法律沒有明文規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任，但適用過錯(cuò)責(zé)任又顯失公平，因此不以行為人有過錯(cuò)為前提并由當(dāng)事人合理分擔(dān)的一種特殊責(zé)任。
《道路交通安全法》第76條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（過錯(cuò)責(zé)任）（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，|法 律教育網(wǎng)|由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；（無過錯(cuò)責(zé)任）但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。（公平責(zé)任）”“交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。（無過錯(cuò)責(zé)任的免責(zé)事由）”這一規(guī)定就分別實(shí)行的是過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任。
（3）根據(jù)行為人實(shí)施違法行為時(shí)的身份和名義的不同，可以將法律責(zé)任分為職務(wù)責(zé)任和個(gè)人責(zé)任。（多選）所謂職務(wù)責(zé)任是指行為人以公務(wù)的身份或名義進(jìn)行活動(dòng)而違法時(shí)，由其所屬的機(jī)關(guān)和組織來承擔(dān)的法律責(zé)任。如國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行公務(wù)時(shí)所引起的損害賠償責(zé)任。所謂個(gè)人責(zé)任是指行為人以個(gè)人的身份或名義進(jìn)行活動(dòng)而違法時(shí)，由其個(gè)人來承擔(dān)的法律責(zé)任。如國家機(jī)關(guān)工作人員從事非公務(wù)活動(dòng)時(shí)所引起的損害賠償責(zé)任。
（4）根據(jù)承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容的不同，可以將法律責(zé)任分為財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任。所謂財(cái)產(chǎn)責(zé)任是指以財(cái)產(chǎn)性的懲罰為內(nèi)容的法律責(zé)任，如民法中的支付違約金。所謂非財(cái)產(chǎn)責(zé)任是指以人身、人格、行為等懲罰為內(nèi)容的法律責(zé)任，如民法中的賠禮道歉。
（一）法律責(zé)任的概念
法律責(zé)任有廣、狹兩種含義。廣義的法律責(zé)任與法律義務(wù)同義，如每個(gè)公民都有遵守法律的責(zé)任（義務(wù)），人民法院有責(zé)任（義務(wù)）保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利等。狹義的法律責(zé)任，專指違法者對自己實(shí)施的違法行為必須承擔(dān)的某種法律上帶有強(qiáng)制性、懲罰性的責(zé)任。
（二）法律責(zé)任的特點(diǎn)（多選）
法律責(zé)任不同于其他的社會(huì)責(zé)任如政治責(zé)任、道義責(zé)任等，具有如下主要特點(diǎn)：（1）法律責(zé)任與違法行為相聯(lián)系，只有對違法者才能追究其法律責(zé)任；違法是承擔(dān)法律責(zé)任的根據(jù)，不構(gòu)成違法，不承擔(dān)懲罰性的責(zé)任。由于無過錯(cuò)而不構(gòu)成違法，但是造成損害的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的補(bǔ)償性的責(zé)任。（2）法律責(zé)任主要是一定國家機(jī)關(guān)代表國家對違法者實(shí)行法律制裁的根據(jù)，在法律上應(yīng)有明確具體的規(guī)定。（法無明文規(guī)定不為罪）對不同的違法行為，法律規(guī)定的法律責(zé)任不同，違法者只對其違法行為承擔(dān)法律規(guī)定的相應(yīng)責(zé)任。（3）法律責(zé)任體現(xiàn)了違法者與國家機(jī)關(guān)之間的關(guān)系，它意味著一定的國家機(jī)關(guān)要代表國家查清違法行為的性質(zhì)、特點(diǎn)、情節(jié)；它具有國家強(qiáng)制性，是由國家強(qiáng)制力予以保障的。因此，只能由國家司法機(jī)關(guān)和國家授權(quán)的專門機(jī)關(guān)來追究法律責(zé)任，其他任何組織和個(gè)人都無此項(xiàng)權(quán)力。（4）法律責(zé)任還意味著國家對違法行為的否定性反應(yīng)和譴責(zé)。
（三）法律責(zé)任的種類
（1）根據(jù)違法的性質(zhì)和危害不同，可以將法律責(zé)任分為刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任和違憲責(zé)任。（多選）即刑事違法承擔(dān)刑事責(zé)任，民事違法承擔(dān)民事責(zé)任，行政違法承擔(dān)行政責(zé)任，違憲承擔(dān)違憲責(zé)任。
（2）根據(jù)承擔(dān)責(zé)任者主觀上有無過錯(cuò)，可以將法律責(zé)任分為過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任。（多選）
所謂過錯(cuò)責(zé)任是指以承擔(dān)責(zé)任者存在主觀過錯(cuò)為必要條件的法律責(zé)任。如在刑法中，構(gòu)成犯罪并承擔(dān)刑事責(zé)任的要件包括犯罪人主觀上必須有故意或過失。又如在民法中，在大多數(shù)情況下也實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則。所謂無過錯(cuò)責(zé)任是指不以承擔(dān)責(zé)任者存在主觀過錯(cuò)為必要條件的法律責(zé)任。
這是法律為了解決合法行為造成的損害而采取的責(zé)任原則，如《民法通則》第106條第3款規(guī)定：沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第123條規(guī)定：“從事高空、高壓、易燃、易曝、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任?！边@些規(guī)定實(shí)行的就是無過錯(cuò)責(zé)任。
所謂公平責(zé)任是指法律沒有明文規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任，但適用過錯(cuò)責(zé)任又顯失公平，因此不以行為人有過錯(cuò)為前提并由當(dāng)事人合理分擔(dān)的一種特殊責(zé)任。
《道路交通安全法》第76條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（過錯(cuò)責(zé)任）（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，|法 律教育網(wǎng)|由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；（無過錯(cuò)責(zé)任）但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。（公平責(zé)任）”“交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。（無過錯(cuò)責(zé)任的免責(zé)事由）”這一規(guī)定就分別實(shí)行的是過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任。
（3）根據(jù)行為人實(shí)施違法行為時(shí)的身份和名義的不同，可以將法律責(zé)任分為職務(wù)責(zé)任和個(gè)人責(zé)任。（多選）所謂職務(wù)責(zé)任是指行為人以公務(wù)的身份或名義進(jìn)行活動(dòng)而違法時(shí)，由其所屬的機(jī)關(guān)和組織來承擔(dān)的法律責(zé)任。如國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行公務(wù)時(shí)所引起的損害賠償責(zé)任。所謂個(gè)人責(zé)任是指行為人以個(gè)人的身份或名義進(jìn)行活動(dòng)而違法時(shí)，由其個(gè)人來承擔(dān)的法律責(zé)任。如國家機(jī)關(guān)工作人員從事非公務(wù)活動(dòng)時(shí)所引起的損害賠償責(zé)任。
（4）根據(jù)承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容的不同，可以將法律責(zé)任分為財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任。所謂財(cái)產(chǎn)責(zé)任是指以財(cái)產(chǎn)性的懲罰為內(nèi)容的法律責(zé)任，如民法中的支付違約金。所謂非財(cái)產(chǎn)責(zé)任是指以人身、人格、行為等懲罰為內(nèi)容的法律責(zé)任，如民法中的賠禮道歉。