(三)無權(quán)代理中第三人的催告權(quán)與撤銷權(quán)
    在無權(quán)代理中，法律為保護(hù)被代理人的利益，賦予其追認(rèn)權(quán)與拒絕權(quán)，同時為了保護(hù)第三人的利益，賦予其催告權(quán)與撤銷權(quán)。
    1.催告權(quán)。催告權(quán)是指在無權(quán)代理中，第三人有權(quán)向被代理人發(fā)出催告通知，要求其在一定的合理期限內(nèi)答復(fù)是否承認(rèn)無權(quán)代理行為，如超過期限本人未予答復(fù)，即視為被代理人拒絕承認(rèn)，被代理人也就喪失追認(rèn)權(quán)。
    2.撤銷權(quán)。撤銷權(quán)是指第三人有權(quán)在被代理人承認(rèn)無權(quán)代理行為之前撤銷其與無權(quán)代理人所為的意思表示。第三人一旦行使撤銷權(quán)，被代理人就不能再行使追認(rèn)權(quán)。行使撤銷權(quán)的第三人必須是善意的，即不知代理人無代理權(quán)。明知代理人無代理權(quán)而仍與其為法律行為的第三人，即惡意第三人，法律無賦予其撤銷權(quán)的必要，如給被代理人造成損害的，還要與無權(quán)代理人一起承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
    我國《民法通則》沒有明確規(guī)定催告權(quán)和撤銷權(quán)，但我國《合同法》第48條明確規(guī)定：“相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！笨梢姡覈逗贤ā访鞔_規(guī)定了第三人的催告權(quán)與撤銷權(quán)。
    例題：甲廠業(yè)務(wù)員王某被開除后，為報復(fù)甲廠，用蓋有甲廠公章的空白合同書與乙廠訂立一購銷合同。乙廠并不知情，并按時將貨送至甲廠所在地。甲廠拒收引起糾紛。下列說法中，正確的是( )。
    A.王某的行為為無權(quán)代理，合同無效
    B.王某的行為為無權(quán)代理，合同有效
    C.王某的行為為有權(quán)代理，合同無效
    D.王某的行為為濫用代理權(quán)，合同無效
    答案：B
    解析：此代理權(quán)已終止后的代理。即代理人獲得了被代理人的授權(quán)，但代理授權(quán)所規(guī)定的代理期限屆滿后，代理人繼續(xù)實施代理行為，其超過代理權(quán)存續(xù)期限所為的代理行為，構(gòu)成無權(quán)代理。
    三、表見代理(熟悉)
    (一)表見代理的概念
    表見代理，是指代理人雖然不具有代理權(quán)，但因一些外在表面現(xiàn)象，足以使善意第三人相信代理人對被代理人有代理權(quán)而與代理人為法律行為，由此產(chǎn)生的法律效果直接由被代理人承擔(dān)的一種代理制度。表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，但它與狹義的無權(quán)代理不同，表見代理人與被代理人之間有使第三人誤信表見代理人有代理權(quán)的事由，從而法律使其發(fā)生與有權(quán)代理相同的法律效果。表見代理制度的意義在于維護(hù)善意第三人的利益，維護(hù)交易安全。
    (二)表見代理的成立要件
    (1)代理人不具有代理權(quán)。如果代理人實際上擁有代理權(quán)，則屬于有權(quán)代理，不發(fā)生表見代理的情況。
    (2)客觀上存在使第三人相信表見代理人有代理權(quán)的理由，即存在所謂的“外表授權(quán)”。
    (3)第三人善意。即第三人不知道也不應(yīng)知道表見代理人不具有代理權(quán)，表見代理只維護(hù)善意第三人的利益。
    (4)表見代理人與第三人實施的代理行為除不具備代理權(quán)要件外，須具備代理民事法律行為的其他有效要件。