問(wèn)答題
1.簡(jiǎn)述國(guó)別價(jià)值與國(guó)際價(jià)值的關(guān)系。
商品的國(guó)際價(jià)值是在其國(guó)別價(jià)值的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。國(guó)別價(jià)值是國(guó)際價(jià)值的基礎(chǔ)，而國(guó)際價(jià)值是國(guó)別價(jià)值在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更高級(jí)階段上的轉(zhuǎn)變形式。兩者所包含的內(nèi)容實(shí)質(zhì)都是一樣的，即商品價(jià)值的大小——無(wú)論是國(guó)內(nèi)價(jià)值還是國(guó)際價(jià)值，都取決于商品本身凝結(jié)的一般人類(lèi)勞動(dòng)的多少。但由于各國(guó)生產(chǎn)力水平的不一致，商品的國(guó)際價(jià)值一般不是國(guó)別價(jià)值在世界市場(chǎng)上等量的代名詞，其在量上與國(guó)別價(jià)值通常都是有所差別的。國(guó)別價(jià)值是由該國(guó)生產(chǎn)該商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的，而國(guó)際價(jià)值則由世界勞動(dòng)的平均單位決定。
另外，國(guó)別價(jià)值與國(guó)際價(jià)值在表現(xiàn)形式上也不盡相同。商品的國(guó)別價(jià)值是以該國(guó)的貨幣表示的。而在世界市場(chǎng)上，商品普遍地展開(kāi)它們的價(jià)值。因此商品的國(guó)際價(jià)格形態(tài)是以世界貨幣表示的。
2.簡(jiǎn)述影響國(guó)際價(jià)值量的一些因素。
國(guó)際價(jià)值量首先受?chē)?guó)際分工和一國(guó)與世界市場(chǎng)聯(lián)系的廣度與深度的影響。在資本主義社會(huì)以前和資本主義社會(huì)初期，隨著地區(qū)性對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，已經(jīng)出現(xiàn)了統(tǒng)一的國(guó)際價(jià)值。隨著廣闊的資本世界市場(chǎng)的形成，國(guó)際貿(mào)易的巨大發(fā)展，形成了世界性的國(guó)際價(jià)值。隨著資本的國(guó)際化、生產(chǎn)的國(guó)際化、跨國(guó)公司的大量出現(xiàn)，隨著地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，國(guó)際價(jià)值的形成直接在生產(chǎn)中取得愈來(lái)愈重要的地位。隨著戰(zhàn)后國(guó)際分工廣度與深度的發(fā)展，世界市場(chǎng)日益擴(kuò)大，使各國(guó)的國(guó)民價(jià)值更多地體現(xiàn)出來(lái)。
其次，國(guó)際價(jià)值由世界勞動(dòng)的平均單位決定，而這個(gè)平均單位又取決于兩個(gè)因素： （1）世界上某種商品生產(chǎn)的平均的技術(shù)水平；（2）世界上生產(chǎn)該商品的平均勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)的熟練程度。因此，凡能改變這兩者的因素， （如各國(guó)生產(chǎn)該商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率及勞動(dòng)強(qiáng)度）都會(huì)影響國(guó)際價(jià)值量。此外，由于國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在要素流動(dòng)性上存在著差異，換言之，由于各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的相對(duì)獨(dú)立性，使得一個(gè)新的因素——貿(mào)易參加國(guó)的貿(mào)易量也影響著國(guó)際價(jià)值量。
3.為什么在國(guó)際價(jià)值規(guī)律的作用下，貿(mào)易雙方均能夠獲得“比較利益”？
從商品國(guó)際價(jià)值的形成，可知同一種商品具有國(guó)別價(jià)值和國(guó)際價(jià)值兩種根本不同的價(jià)值尺度。商品在國(guó)內(nèi)交換時(shí)，以國(guó)別價(jià)值作為衡量的尺度；而在國(guó)際交換時(shí)，則是以國(guó)際價(jià)值作為衡量的尺度。這兩種不同的價(jià)值之間存在著比較差異，它既是價(jià)值規(guī)律發(fā)揮作用的結(jié)果，也是國(guó)際價(jià)值規(guī)律發(fā)揮作用的一種表現(xiàn)形式。由于商品的國(guó)別價(jià)值與國(guó)際價(jià)值存在“比較差異，在國(guó)際貿(mào)易中就出現(xiàn)了“比較利益”，因此，在正常的、平等的貿(mào)易條件下，國(guó)際交換的雙方都能獲取貿(mào)易利益。
4.在國(guó)際價(jià)值規(guī)律的作用下，貿(mào)易雙方通過(guò)何種方式獲得“比較利益”？
在國(guó)際價(jià)值規(guī)律的作用下，貿(mào)易雙方可以通過(guò)下述方式獲取“比較利益”。
（1）交換的各國(guó)各有一種商品或一類(lèi)商品的國(guó)別價(jià)值低于國(guó)際價(jià)值，即各有一種商品或一類(lèi)商品占優(yōu)勢(shì)，那么，各國(guó)生產(chǎn)本國(guó)占優(yōu)勢(shì)的商品，就可以以較少的國(guó)內(nèi)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)換取較多的國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)，節(jié)約更多的本國(guó)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)，取得互利。
（2）交換雙方，有一國(guó)的兩種商品的國(guó)別價(jià)值都低于國(guó)際價(jià)值，但程度不同；而另一國(guó)的兩種商品的國(guó)別價(jià)值都高于國(guó)際價(jià)值，但程度也有不同。在這種情況下，一國(guó)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，另一國(guó)生產(chǎn)劣勢(shì)商品中劣勢(shì)較小的產(chǎn)品，通過(guò)按國(guó)際價(jià)值進(jìn)行交換，雙方都可以節(jié)約本國(guó)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)，從而獲利。
5.為什么在具體的商品交換時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格和國(guó)際牛產(chǎn)價(jià)格并不總是一致的？
商品的國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格是商品價(jià)格變動(dòng)的中心。價(jià)值規(guī)律要求商品交換依據(jù)商品的價(jià)值來(lái)進(jìn)行，但這不是說(shuō)，在每——次商品交換時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格都是和國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格相一致的。這是因?yàn)椋?BR> （1）在世界市場(chǎng)上，競(jìng)爭(zhēng)和生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)規(guī)律在起作用，商品的供給和需求經(jīng)常是不平衡的，因而使商品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格經(jīng)常高于或低于國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格。當(dāng)商品的供給超過(guò)需求時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格會(huì)低于國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格，當(dāng)商品的需求超過(guò)供給時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格又會(huì)高于國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格。
（2）價(jià)格本身的變動(dòng)，又會(huì)反過(guò)來(lái)影響供給與需求的變化。使它們逐漸地趨向平衡，從而使國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格接近國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格。當(dāng)某種商品供不應(yīng)求時(shí)，該商品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格將上漲，許多國(guó)家的商品生產(chǎn)者為較高的利潤(rùn)所吸引，就會(huì)增加這一商品的生產(chǎn)，這一商品的供給趨于增加，從而阻止國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的進(jìn)一步上漲而轉(zhuǎn)為回落。相反，當(dāng)某種商品供過(guò)于求時(shí)，引起國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格下落，許多國(guó)家的商品生產(chǎn)者因無(wú)利可圖或利潤(rùn)較少，就會(huì)減少這一商品的生產(chǎn)，這一商品的供給于是逐漸減少，從而阻止國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的進(jìn)一步下降并轉(zhuǎn)為回升。
6.簡(jiǎn)述約翰·穆勒的相互需求原理。
英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·穆勒在其《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中提出了相互需求原理，并以此解釋國(guó)家間商品交換比價(jià)的確定。
穆勒首先假定：兩國(guó)所投入的生產(chǎn)成本相同，所生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量有差異。在此基礎(chǔ)上他認(rèn)為，國(guó)家間商品交換的比價(jià)是由兩國(guó)間的相互需求決定的。按照大衛(wèi)·李嘉圖的“比較成本學(xué)說(shuō)”進(jìn)行推論，兩國(guó)間進(jìn)行商品交換的比價(jià)存在著一定的界限，即應(yīng)介于兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比價(jià)之間。而在此交換比價(jià)界限范圍內(nèi)應(yīng)如何來(lái)確定具體在哪一個(gè)價(jià)位點(diǎn)上雙方進(jìn)行交換，李嘉圖并未予以說(shuō)明。穆勒經(jīng)研究認(rèn)為，在由比較成本所決定的國(guó)際交換比價(jià)界限內(nèi)，兩國(guó)間具體的交換比率是由兩國(guó)對(duì)彼此商品的需求強(qiáng)度決定的。如果英國(guó)對(duì)德國(guó)生產(chǎn)的B產(chǎn)品的需求強(qiáng)度大于德國(guó)對(duì)英國(guó)生產(chǎn)的A產(chǎn)品的需求強(qiáng)度，則在雙方相互需求達(dá)到均衡時(shí)（即一國(guó)輸出的產(chǎn)品數(shù)量，恰好等于另——國(guó)輸入產(chǎn)品的數(shù)量）所形成的交換比價(jià)，就更接近于英國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比價(jià)。相反，如果德國(guó)對(duì)英國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品A的需求強(qiáng)度超過(guò)英國(guó)對(duì)德國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品B的需求強(qiáng)度，則在雙方相互需求達(dá)到平衡時(shí)所形成的交換比價(jià)，就更接近于德國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比價(jià)。
約翰·穆勒的相互需求原理還說(shuō)明，由于兩國(guó)對(duì)彼此商品相互需求的強(qiáng)度不一樣，由此確定的均衡交換比價(jià)或貿(mào)易條件對(duì)這兩個(gè)國(guó)家的有利程度也不一樣。如果一個(gè)國(guó)家以它的產(chǎn)品和另一個(gè)國(guó)家進(jìn)行交換，它對(duì)另一個(gè)國(guó)家產(chǎn)品的需求和另一個(gè)國(guó)家對(duì)它的產(chǎn)品需求的數(shù)量及需求增加的程度比較，外國(guó)對(duì)其商品的需求越是超過(guò)它對(duì)外國(guó)商品的需求，貿(mào)易條件就越是對(duì)它有利，貿(mào)易條件也就越接近外國(guó)國(guó)內(nèi)的兩種商品的交換比價(jià)，也就是說(shuō)它的—一定數(shù)量的商品就可以換回更多的外國(guó)商品。
1.簡(jiǎn)述國(guó)別價(jià)值與國(guó)際價(jià)值的關(guān)系。
商品的國(guó)際價(jià)值是在其國(guó)別價(jià)值的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。國(guó)別價(jià)值是國(guó)際價(jià)值的基礎(chǔ)，而國(guó)際價(jià)值是國(guó)別價(jià)值在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更高級(jí)階段上的轉(zhuǎn)變形式。兩者所包含的內(nèi)容實(shí)質(zhì)都是一樣的，即商品價(jià)值的大小——無(wú)論是國(guó)內(nèi)價(jià)值還是國(guó)際價(jià)值，都取決于商品本身凝結(jié)的一般人類(lèi)勞動(dòng)的多少。但由于各國(guó)生產(chǎn)力水平的不一致，商品的國(guó)際價(jià)值一般不是國(guó)別價(jià)值在世界市場(chǎng)上等量的代名詞，其在量上與國(guó)別價(jià)值通常都是有所差別的。國(guó)別價(jià)值是由該國(guó)生產(chǎn)該商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的，而國(guó)際價(jià)值則由世界勞動(dòng)的平均單位決定。
另外，國(guó)別價(jià)值與國(guó)際價(jià)值在表現(xiàn)形式上也不盡相同。商品的國(guó)別價(jià)值是以該國(guó)的貨幣表示的。而在世界市場(chǎng)上，商品普遍地展開(kāi)它們的價(jià)值。因此商品的國(guó)際價(jià)格形態(tài)是以世界貨幣表示的。
2.簡(jiǎn)述影響國(guó)際價(jià)值量的一些因素。
國(guó)際價(jià)值量首先受?chē)?guó)際分工和一國(guó)與世界市場(chǎng)聯(lián)系的廣度與深度的影響。在資本主義社會(huì)以前和資本主義社會(huì)初期，隨著地區(qū)性對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，已經(jīng)出現(xiàn)了統(tǒng)一的國(guó)際價(jià)值。隨著廣闊的資本世界市場(chǎng)的形成，國(guó)際貿(mào)易的巨大發(fā)展，形成了世界性的國(guó)際價(jià)值。隨著資本的國(guó)際化、生產(chǎn)的國(guó)際化、跨國(guó)公司的大量出現(xiàn)，隨著地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，國(guó)際價(jià)值的形成直接在生產(chǎn)中取得愈來(lái)愈重要的地位。隨著戰(zhàn)后國(guó)際分工廣度與深度的發(fā)展，世界市場(chǎng)日益擴(kuò)大，使各國(guó)的國(guó)民價(jià)值更多地體現(xiàn)出來(lái)。
其次，國(guó)際價(jià)值由世界勞動(dòng)的平均單位決定，而這個(gè)平均單位又取決于兩個(gè)因素： （1）世界上某種商品生產(chǎn)的平均的技術(shù)水平；（2）世界上生產(chǎn)該商品的平均勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)的熟練程度。因此，凡能改變這兩者的因素， （如各國(guó)生產(chǎn)該商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率及勞動(dòng)強(qiáng)度）都會(huì)影響國(guó)際價(jià)值量。此外，由于國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在要素流動(dòng)性上存在著差異，換言之，由于各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的相對(duì)獨(dú)立性，使得一個(gè)新的因素——貿(mào)易參加國(guó)的貿(mào)易量也影響著國(guó)際價(jià)值量。
3.為什么在國(guó)際價(jià)值規(guī)律的作用下，貿(mào)易雙方均能夠獲得“比較利益”？
從商品國(guó)際價(jià)值的形成，可知同一種商品具有國(guó)別價(jià)值和國(guó)際價(jià)值兩種根本不同的價(jià)值尺度。商品在國(guó)內(nèi)交換時(shí)，以國(guó)別價(jià)值作為衡量的尺度；而在國(guó)際交換時(shí)，則是以國(guó)際價(jià)值作為衡量的尺度。這兩種不同的價(jià)值之間存在著比較差異，它既是價(jià)值規(guī)律發(fā)揮作用的結(jié)果，也是國(guó)際價(jià)值規(guī)律發(fā)揮作用的一種表現(xiàn)形式。由于商品的國(guó)別價(jià)值與國(guó)際價(jià)值存在“比較差異，在國(guó)際貿(mào)易中就出現(xiàn)了“比較利益”，因此，在正常的、平等的貿(mào)易條件下，國(guó)際交換的雙方都能獲取貿(mào)易利益。
4.在國(guó)際價(jià)值規(guī)律的作用下，貿(mào)易雙方通過(guò)何種方式獲得“比較利益”？
在國(guó)際價(jià)值規(guī)律的作用下，貿(mào)易雙方可以通過(guò)下述方式獲取“比較利益”。
（1）交換的各國(guó)各有一種商品或一類(lèi)商品的國(guó)別價(jià)值低于國(guó)際價(jià)值，即各有一種商品或一類(lèi)商品占優(yōu)勢(shì)，那么，各國(guó)生產(chǎn)本國(guó)占優(yōu)勢(shì)的商品，就可以以較少的國(guó)內(nèi)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)換取較多的國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)，節(jié)約更多的本國(guó)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)，取得互利。
（2）交換雙方，有一國(guó)的兩種商品的國(guó)別價(jià)值都低于國(guó)際價(jià)值，但程度不同；而另一國(guó)的兩種商品的國(guó)別價(jià)值都高于國(guó)際價(jià)值，但程度也有不同。在這種情況下，一國(guó)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，另一國(guó)生產(chǎn)劣勢(shì)商品中劣勢(shì)較小的產(chǎn)品，通過(guò)按國(guó)際價(jià)值進(jìn)行交換，雙方都可以節(jié)約本國(guó)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)，從而獲利。
5.為什么在具體的商品交換時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格和國(guó)際牛產(chǎn)價(jià)格并不總是一致的？
商品的國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格是商品價(jià)格變動(dòng)的中心。價(jià)值規(guī)律要求商品交換依據(jù)商品的價(jià)值來(lái)進(jìn)行，但這不是說(shuō)，在每——次商品交換時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格都是和國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格相一致的。這是因?yàn)椋?BR> （1）在世界市場(chǎng)上，競(jìng)爭(zhēng)和生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)規(guī)律在起作用，商品的供給和需求經(jīng)常是不平衡的，因而使商品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格經(jīng)常高于或低于國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格。當(dāng)商品的供給超過(guò)需求時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格會(huì)低于國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格，當(dāng)商品的需求超過(guò)供給時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格又會(huì)高于國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格。
（2）價(jià)格本身的變動(dòng)，又會(huì)反過(guò)來(lái)影響供給與需求的變化。使它們逐漸地趨向平衡，從而使國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格接近國(guó)際生產(chǎn)價(jià)格。當(dāng)某種商品供不應(yīng)求時(shí)，該商品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格將上漲，許多國(guó)家的商品生產(chǎn)者為較高的利潤(rùn)所吸引，就會(huì)增加這一商品的生產(chǎn)，這一商品的供給趨于增加，從而阻止國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的進(jìn)一步上漲而轉(zhuǎn)為回落。相反，當(dāng)某種商品供過(guò)于求時(shí)，引起國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格下落，許多國(guó)家的商品生產(chǎn)者因無(wú)利可圖或利潤(rùn)較少，就會(huì)減少這一商品的生產(chǎn)，這一商品的供給于是逐漸減少，從而阻止國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的進(jìn)一步下降并轉(zhuǎn)為回升。
6.簡(jiǎn)述約翰·穆勒的相互需求原理。
英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·穆勒在其《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中提出了相互需求原理，并以此解釋國(guó)家間商品交換比價(jià)的確定。
穆勒首先假定：兩國(guó)所投入的生產(chǎn)成本相同，所生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量有差異。在此基礎(chǔ)上他認(rèn)為，國(guó)家間商品交換的比價(jià)是由兩國(guó)間的相互需求決定的。按照大衛(wèi)·李嘉圖的“比較成本學(xué)說(shuō)”進(jìn)行推論，兩國(guó)間進(jìn)行商品交換的比價(jià)存在著一定的界限，即應(yīng)介于兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比價(jià)之間。而在此交換比價(jià)界限范圍內(nèi)應(yīng)如何來(lái)確定具體在哪一個(gè)價(jià)位點(diǎn)上雙方進(jìn)行交換，李嘉圖并未予以說(shuō)明。穆勒經(jīng)研究認(rèn)為，在由比較成本所決定的國(guó)際交換比價(jià)界限內(nèi)，兩國(guó)間具體的交換比率是由兩國(guó)對(duì)彼此商品的需求強(qiáng)度決定的。如果英國(guó)對(duì)德國(guó)生產(chǎn)的B產(chǎn)品的需求強(qiáng)度大于德國(guó)對(duì)英國(guó)生產(chǎn)的A產(chǎn)品的需求強(qiáng)度，則在雙方相互需求達(dá)到均衡時(shí)（即一國(guó)輸出的產(chǎn)品數(shù)量，恰好等于另——國(guó)輸入產(chǎn)品的數(shù)量）所形成的交換比價(jià)，就更接近于英國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比價(jià)。相反，如果德國(guó)對(duì)英國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品A的需求強(qiáng)度超過(guò)英國(guó)對(duì)德國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品B的需求強(qiáng)度，則在雙方相互需求達(dá)到平衡時(shí)所形成的交換比價(jià)，就更接近于德國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比價(jià)。
約翰·穆勒的相互需求原理還說(shuō)明，由于兩國(guó)對(duì)彼此商品相互需求的強(qiáng)度不一樣，由此確定的均衡交換比價(jià)或貿(mào)易條件對(duì)這兩個(gè)國(guó)家的有利程度也不一樣。如果一個(gè)國(guó)家以它的產(chǎn)品和另一個(gè)國(guó)家進(jìn)行交換，它對(duì)另一個(gè)國(guó)家產(chǎn)品的需求和另一個(gè)國(guó)家對(duì)它的產(chǎn)品需求的數(shù)量及需求增加的程度比較，外國(guó)對(duì)其商品的需求越是超過(guò)它對(duì)外國(guó)商品的需求，貿(mào)易條件就越是對(duì)它有利，貿(mào)易條件也就越接近外國(guó)國(guó)內(nèi)的兩種商品的交換比價(jià)，也就是說(shuō)它的—一定數(shù)量的商品就可以換回更多的外國(guó)商品。