簡(jiǎn)而言之，就是通過(guò)適當(dāng)講解、闡述、提示，讓當(dāng)事人明了自己的行為、占有的證據(jù)和理由，正確估算訴訟利益。從而當(dāng)事人促成互相讓步，充分協(xié)商，達(dá)成“一纜子”協(xié)議，徹底解決糾紛，做到息訴寧人，案結(jié)事了。
    作為訴訟指揮的方式之一，法官的釋明貫穿于訴訟的全過(guò)程，訴訟調(diào)解當(dāng)然概莫能外。從當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，沒(méi)有法官的釋明，很難促使當(dāng)事人進(jìn)行自愿協(xié)商，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。這里的釋明是指在訴訟調(diào)解的過(guò)程中，法官就當(dāng)事人主張不明確、證據(jù)不充分等事實(shí)及法律上的有關(guān)事項(xiàng)適度、公開(kāi)地向當(dāng)事人發(fā)問(wèn)或指示，使其意見(jiàn)明確、清楚、充分，并對(duì)相關(guān)法律適當(dāng)予以說(shuō)明和解釋。除了告知、詢問(wèn)、說(shuō)明外，還包括表明法律見(jiàn)解、對(duì)法律條文的內(nèi)涵詮釋、法律觀點(diǎn)及意見(jiàn)評(píng)述、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示等。