本報6月30日刊發(fā)的《高考狀元都是“武林高手”?》等一組報道引起了社會各界的強烈反響,也引起了湖南省委、省政府領(lǐng)導的高度重視。
報道刊發(fā)當天,湖南省委書記周強、副書記梅克保、副省長郭開朗都作出批示,責成有關(guān)部門進行調(diào)查。湖南省紀委、省教育廳、省體育局的相關(guān)負責人也于報道刊發(fā)當天開會研究,并派遣調(diào)查組前往湖南省婁底市調(diào)查。
然而,記者近日獲取的婁底市教育局一份匯報材料卻仍然表示,婁底市學生高考武術(shù)加分“依據(jù)充分”,“程序合乎規(guī)定”。湖南省教育考試院有關(guān)負責人在接受本報記者采訪時也稱,如果不與高考加分掛鉤,就不能激發(fā)學生參加體育鍛煉的積極性。湖南省體育局群體處負責人鄒益民更是對記者表示,湖南的做法其實“比較保守”,有的省市一年搞兩場這樣的(武術(shù)錦標)比賽,錄取學生達1000多名,數(shù)倍于湖南。
學生自愿還是學校組織?
本報首發(fā)報道后,許多媒體進行了跟進報道,揭發(fā)了婁底高考加分的更多亂象。比如,中央電視臺揭發(fā)出婁底某高中學生交錢學健美操以獲得高考加分的內(nèi)幕,健美操隊的教練竟然就是最終測試時的裁判。
然而,7月5日晚,記者拿到了婁底市教育局的一份匯報材料,這份落款時間為7月1日的材料稱,婁底市學生高考武術(shù)加分“依據(jù)充分”,“程序合乎規(guī)定”。
匯報材料稱,經(jīng)過該局的核查,當?shù)?38名武術(shù)加分考生均系參加省里組織的、符合規(guī)定加分項目的比賽,也取得了相應(yīng)名次;這些學生是在通過省里統(tǒng)一組織的高考加分測試后,最終取得加分資格的。
然而,一名在2009年高考中獲得武術(shù)加分的婁底學生告訴中國青年報記者,這些比賽的賽程設(shè)置存在漏洞。
報道刊發(fā)當天,湖南省委書記周強、副書記梅克保、副省長郭開朗都作出批示,責成有關(guān)部門進行調(diào)查。湖南省紀委、省教育廳、省體育局的相關(guān)負責人也于報道刊發(fā)當天開會研究,并派遣調(diào)查組前往湖南省婁底市調(diào)查。
然而,記者近日獲取的婁底市教育局一份匯報材料卻仍然表示,婁底市學生高考武術(shù)加分“依據(jù)充分”,“程序合乎規(guī)定”。湖南省教育考試院有關(guān)負責人在接受本報記者采訪時也稱,如果不與高考加分掛鉤,就不能激發(fā)學生參加體育鍛煉的積極性。湖南省體育局群體處負責人鄒益民更是對記者表示,湖南的做法其實“比較保守”,有的省市一年搞兩場這樣的(武術(shù)錦標)比賽,錄取學生達1000多名,數(shù)倍于湖南。
學生自愿還是學校組織?
本報首發(fā)報道后,許多媒體進行了跟進報道,揭發(fā)了婁底高考加分的更多亂象。比如,中央電視臺揭發(fā)出婁底某高中學生交錢學健美操以獲得高考加分的內(nèi)幕,健美操隊的教練竟然就是最終測試時的裁判。
然而,7月5日晚,記者拿到了婁底市教育局的一份匯報材料,這份落款時間為7月1日的材料稱,婁底市學生高考武術(shù)加分“依據(jù)充分”,“程序合乎規(guī)定”。
匯報材料稱,經(jīng)過該局的核查,當?shù)?38名武術(shù)加分考生均系參加省里組織的、符合規(guī)定加分項目的比賽,也取得了相應(yīng)名次;這些學生是在通過省里統(tǒng)一組織的高考加分測試后,最終取得加分資格的。
然而,一名在2009年高考中獲得武術(shù)加分的婁底學生告訴中國青年報記者,這些比賽的賽程設(shè)置存在漏洞。