高考加分利益鏈背后的腐敗空間
    高考加分利益鏈的背后，往往存在著腐敗通道，從而使重重關(guān)卡和審核制度形同虛設(shè)。但湖南省教育考試院的有關(guān)人士表示，全省的體育競(jìng)賽優(yōu)勝者測(cè)試工作是嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的。
    湖南省教育考試院院長(zhǎng)助理劉國(guó)清表示，湖南省2010年度參加體育競(jìng)賽優(yōu)勝者測(cè)試的有1500多人，其資格經(jīng)過(guò)了市、縣教育部門(mén)審核。他說(shuō)，在湖南師范大學(xué)舉行的測(cè)試中，對(duì)需要量化成績(jī)的項(xiàng)目都使用電子設(shè)備進(jìn)行測(cè)試，而對(duì)于主觀(guān)性強(qiáng)的項(xiàng)目則實(shí)行了回避制度：考點(diǎn)所在的學(xué)校不安排考官，測(cè)試組長(zhǎng)從外省邀請(qǐng)，其余的考官則是有關(guān)院校的專(zhuān)家。所有的主觀(guān)性項(xiàng)目測(cè)試都有監(jiān)控錄像，可供抽查。在測(cè)試中，實(shí)行當(dāng)場(chǎng)公開(kāi)亮分，由武警負(fù)責(zé)記錄成績(jī)，湖南教育廳、考試院和考點(diǎn)學(xué)校湖南師大均派人全程參與把關(guān)。
    然而，有考生家長(zhǎng)向記者表示，雖然考官是臨時(shí)抽選，但參加測(cè)試的考官其實(shí)相對(duì)固定，有心者亦不難將工夫下在測(cè)試之前。
    這位家長(zhǎng)告訴記者，他朋友的孩子，只在高三訓(xùn)練了幾個(gè)月，就獲得了二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證。“任何搞體育的人都知道，只訓(xùn)練幾個(gè)月是絕對(duì)不可能達(dá)到二級(jí)運(yùn)動(dòng)員水平的。遺憾的是，事實(shí)上這種情況比較普遍?！彼€舉例說(shuō)，近3年來(lái)，湖南參加體育競(jìng)賽優(yōu)勝者測(cè)試的學(xué)生中，像武術(shù)這樣主觀(guān)性強(qiáng)的項(xiàng)目，獲得通過(guò)者日漸增多，2008年為 129人，2009年為163人，2010年則達(dá)到267人；而像田徑、游泳等量化性強(qiáng)的項(xiàng)目，總計(jì)獲得通過(guò)的人數(shù)卻連年下降，2008年是 55人，2009年降為38人，2010年為28人。