標的物為試用或檢驗的目的交付于買受人者，如買受人未為表示，視為認可。我國臺灣地區(qū)“民法典”規(guī)定，標的物因試用已交付于買受人，而買受人不交還其物或者于約定期限或者出賣人所定之相當期限內(nèi)，不為拒絕之表示者，視為承認?！辟I受人對標的物是否認可，應當及時作出表示，以免當事人之間的法律關系過久地處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。因此，合同法也規(guī)定，試用期間屆滿，買受人對是否購買標的物未作表示的，視為購買。例如，出賣人規(guī)定電視機試看三天，三天后買受人既未通知出賣人接受標的物，也未通知拒絕認可標的物，并且未將電視機退還出賣人，則視為買受人認可標的物。
    出賣人試用標的物，可以是在認可期限內(nèi)一直占有標的物，也可以是在出賣人占有的情況下試用或者檢驗。對于這種出賣人未將標的物轉移于買受人占有的情形，買受人經(jīng)試用或者檢驗后未在約定的期限或者出賣人規(guī)定的期限內(nèi)作出拒絕認可的表示時，是否也視為接受，存在著不同的意見。一種意見是，不論標的物是否交給買受人占有，只要買受人未在期限內(nèi)作出意思表示，即視為認可。另一種意見是，標的物未交給買受人占有情況下，買受人試用或者檢驗后未在期限內(nèi)作出表示的，應當視為拒絕。其理由是，標的物未交給買受人占有情況下，買受人試用后拒絕認可標的物的，不發(fā)生返還標的物的問題。而認可標的物的，則發(fā)生出賣人應當交付標的物的問題。因此，這種情況下，在對買受人試用后未在期限內(nèi)作出表示的情形進行法律推定時，如果視為買受人以默示的方式拒絕認可標的物，是比較經(jīng)濟而適當?shù)霓k法。