兩年前，一家名為“股來鑫”的證券咨詢公司股評人員在媒體上評點股市、推薦股票，并向投資者銷售一款名為“絕代雙驕”的炒股軟件。但是，“絕代雙驕”卻讓投資者深度套牢，引發(fā)大量官司。為此，法院先后審理多起相關(guān)民事案件，股來鑫公司因無證券咨詢從業(yè)資質(zhì)而被判向股民返還數(shù)萬元會員費和本金。今天（12日），股來鑫公司實際控制人洪誌成等5人被上海浦東新區(qū)法院一審以非法經(jīng)營罪判處有期徒刑7年至2年不等，同時判處罰金人民幣1500萬元至8萬元不等。
    法院查明，1999年5月至2006年10月，被告人洪誌成等人為了謀取非法利益，經(jīng)事先商量，注冊成立了股來鑫、明順、摩金、翔敏、紅創(chuàng)等公司。洪誌成為這些公司的實際控制人，直接負責(zé)管理公司的理財中心。被告人張蠲亮于2004年3月進入來鑫數(shù)碼，后來鑫數(shù)碼更名為股來鑫公司，2006年11月起任股來鑫公司總經(jīng)理，2007年1月起任明順公司總經(jīng)理。被告人鄧森于2006年5月28日進入股來鑫公司任行政總監(jiān)。被告人相明睿于2004年進入來鑫數(shù)碼任媒體分析師，負責(zé)在電臺電視臺做股評節(jié)目。被告人舒苗根于2004年進入來鑫數(shù)碼負責(zé)財務(wù)，后任股來鑫公司的財務(wù)總監(jiān)。
    2006年4月至2007年6月，五名被告人明知股來鑫公司未取得證監(jiān)會頒發(fā)的證券投資咨詢業(yè)務(wù)證書，為牟取利益，由張蠲亮負責(zé)聯(lián)系上?！兜谝回斀?jīng)》、浙江電臺、山東教育電視臺等媒體，由相明睿負責(zé)在媒體上做股評薦股節(jié)目以取得聽眾的信任，后公司以銷售“絕代雙驕”軟件為名與客戶簽訂《協(xié)議書》，收取1千－5萬元不等的費用，開具軟件費統(tǒng)一發(fā)票或收據(jù)，為客戶推薦股票。2006年末，由于證監(jiān)會查處并禁止股來鑫公司銷售軟件，后由摩金公司繼續(xù)采用相同模式經(jīng)營業(yè)務(wù)。涉及違法所得金額共計700余萬元。
    2006年3月至2007年6月，五名被告人為牟取利益，在未經(jīng)證監(jiān)會批準的情況下，擅自開展證券資產(chǎn)委托管理業(yè)務(wù)，采用在媒體上發(fā)布廣告的方式招攬客戶，與客戶簽訂《投資管理協(xié)議書》，代理客戶操作證券帳戶，收取資金總額的5%－10%不等的管理費，對贏利部分超過10%的客戶再收取一定比例的分成費。2006年末之前，以股來鑫公司名義開展業(yè)務(wù)，后來主要由明順公司負責(zé)業(yè)務(wù)。涉及非法經(jīng)營額共計7000余萬元，違法所得額為700萬余元。其中，鄧森于2006年5月28日進入股來鑫公司，涉及非法經(jīng)營額為7000余萬元。相明睿于2006年9月30日停止股評工作，涉及非法經(jīng)營額為180萬余元。
    法院以非法經(jīng)營罪對5名被告人作出判決：洪誌成被判處有期徒刑七年，罰金人民幣一千五百萬元；張蠲亮被判處有期徒刑五年，罰金人民幣十萬元；鄧森被判處有期徒刑五年，罰金人民幣十萬元；相明睿被判處有期徒刑二年，罰金人民幣八萬元；舒苗根被判處有期徒刑四年，罰金人民幣九萬元；違法所得予以追繳。
    [法官提醒]
    隨著牛年的到來，牛年A股牛氣沖天，在剛剛過去的8個交易日中，A股累計漲幅近15%，其中不少“?！惫芍鼗厝ツ?000點時的高價位。在賺錢效應(yīng)的吸引下，不少老股民的炒股熱情被再次喚醒，大批新股民也蜂擁入市。法官在此提醒股民，入市前應(yīng)充分認識股市風(fēng)險，不要輕易聽信某些公司推薦的炒股軟件，股來鑫公司就曾經(jīng)在2006年推出過類似“專家薦股”的騙局，也不要隨意委托他人理財，更不要被他人所謂的“短期盈利承諾”所迷惑。