-
    （一）危害結(jié)果的特征
    一般認(rèn)為，危害結(jié)果是危害行為給刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系所造成的具體侵害事實(shí)，如殺人行為造成他人死亡的事實(shí)、盜竊行為造成公私財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)，就是危害結(jié)果。危害結(jié)果具有以下特點(diǎn)：
    1.因果性。危害結(jié)果是由危害行為造成的，危害行為是因，危害結(jié)果是原因引起的后果；不是危害行為造成的結(jié)果，就不是危害結(jié)果；由于危害結(jié)果是由危害行為造成的，故危害結(jié)果的性質(zhì)取決于危害行為的性質(zhì)。危害結(jié)果固然是危害行為引起的，但不能認(rèn)為，任何危害行為都必然造成危害結(jié)果。
    2.侵害性。危害結(jié)果是表明刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系遭受侵害的事實(shí)特征，因而是反映社會(huì)危害性的事實(shí)。當(dāng)危害結(jié)果是犯罪構(gòu)成要件時(shí)，它對(duì)犯罪的社會(huì)危害性起決定性作用；當(dāng)危害結(jié)果不是犯罪構(gòu)成要件時(shí)，它對(duì)犯罪的社會(huì)危害性程度也起很大影響作用。如果某種事實(shí)現(xiàn)象并不反映行為的社會(huì)危害性，即使它是危害行為造成的，也不能認(rèn)為是危害結(jié)果。當(dāng)然，危害結(jié)果與社會(huì)危害性不是等同的概念。
    3.現(xiàn)實(shí)性。危害結(jié)果是危害行為已經(jīng)實(shí)際造成的侵害事實(shí)。危害行為本身所具有的侵害社會(huì)關(guān)系的危險(xiǎn)性，不是危害結(jié)果，而是行為的屬性。但行為造成的危險(xiǎn)狀態(tài)，則有可能屬于危害結(jié)果。
    4.多樣性。危害結(jié)果形形色色，多種多樣。危害結(jié)果的多樣性，是由危害行為的多樣性、社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜性、犯罪對(duì)象的多樣性決定的。因此不同的危害結(jié)果在定罪量刑中所起的作用是不完全相同的。
    （二）危害結(jié)果的種類(lèi)
    由于危害結(jié)果具有多樣性，故有必要從不同角度進(jìn)行分類(lèi)，以便深入理解危害結(jié)果的內(nèi)涵與意義。
    1.屬于構(gòu)成要件要素的危害結(jié)果與不屬于構(gòu)成要件要素的危害結(jié)果。這是以危害結(jié)果是否屬于具體犯罪構(gòu)成要件要素為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類(lèi)。前者是指成立某一具體犯罪所必須具備的、危害結(jié)果，或者說(shuō)，該危害結(jié)果是具體犯罪客觀要件的內(nèi)容，如果行為沒(méi)有造成這種結(jié)果，就不可能成立犯罪。例如，根據(jù)刑法第397條的規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的濫用職權(quán)或者玩忽職守行為，只有造成了公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家與人民利益的重大損失，才構(gòu)成濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪。這里的“重大損失”屬于構(gòu)成要件要素的危害結(jié)果。后者是指不是成立犯罪所必需的、構(gòu)成要件之外的危害結(jié)果。這種危害結(jié)果是否發(fā)生及其輕重如何，并不影響犯罪的成立；只是在行為構(gòu)成犯罪的基礎(chǔ)上，對(duì)反映社會(huì)危害性程度起一定作用，因而影響法定刑是否升格以及同一法定刑內(nèi)的量刑輕重。例如，搶劫罪的成立并不要求發(fā)生致人重傷、死亡的結(jié)果，故重傷、死亡不屬于搶劫罪基本構(gòu)成要件要素的危害結(jié)果，即使搶劫行為造成了他人重傷或者死亡，該結(jié)果也不屬于基本構(gòu)成要件的危害結(jié)果，但由于發(fā)生該結(jié)果的搶劫行為比未發(fā)生該結(jié)果的搶劫行為的社會(huì)危害性嚴(yán)重，故刑法對(duì)此規(guī)定了較重的法定刑。
    2.物質(zhì)性危害結(jié)果與非物質(zhì)性危害結(jié)果。這是根據(jù)危害結(jié)果的現(xiàn)象形態(tài)所作的分類(lèi)。前者是指現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為物質(zhì)性變化的危害結(jié)果，它往往是有形的，可以具體認(rèn)定和測(cè)量的，如致人死亡、致人傷害、毀損財(cái)物等，都是物質(zhì)性結(jié)果。后者是指現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為非物質(zhì)性變化的危害結(jié)果，它往往是無(wú)形的，不能或者難以具體認(rèn)定和測(cè)量，如對(duì)人格的損害、名譽(yù)的毀損等，屬于非物質(zhì)性危害結(jié)果。
    3.直接危害結(jié)果與問(wèn)接危害結(jié)果。這是根據(jù)危害結(jié)果與危害行為的聯(lián)系形式所作的分類(lèi)。前者是危害行為直接造成的侵害事實(shí)，它與危害行為之間具有直接因果關(guān)系，即二者之間沒(méi)有獨(dú)立的另一現(xiàn)象作為聯(lián)系的中介。后者是指危害行為間接造成的侵害事實(shí)，在危害行為與間接危害結(jié)果之間，存在獨(dú)立的另一現(xiàn)象作為聯(lián)系的中介。
    （三）危害結(jié)果的意義
    危害結(jié)果作為犯罪客觀方面的一個(gè)重要因素，具有重要意義。
    1.區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)之一。當(dāng)危害結(jié)果是犯罪構(gòu)成要件要素時(shí)，如果行為沒(méi)有造成法定的危害結(jié)果，就不成立犯罪，過(guò)失犯罪便是如此。但由于危害結(jié)果并非一切犯罪的構(gòu)成要件要素，故當(dāng)危害結(jié)果不是構(gòu)成要件要素時(shí)，危害結(jié)果是否發(fā)生便不影響犯罪的成立。例如，搶劫行為沒(méi)有取得財(cái)物、沒(méi)有致人傷亡時(shí)，仍然成立搶劫罪，只不過(guò)是預(yù)備、未遂或中止罷了。
    2.區(qū)分犯罪形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)之一。不管人們以什么標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分犯罪的既遂與未遂，但可以肯定的是，在通常情況下，只有發(fā)生了危害結(jié)果時(shí)，才可能成立犯罪既遂。例如，在故意殺人罪呻，沒(méi)有發(fā)生死亡結(jié)果的，不可能成立故意殺人既遂。
    3.影響量刑輕重的因素之一。在一切犯罪中，危害結(jié)果對(duì)量刑都起影響作用。因?yàn)槲：Y(jié)果是反映社會(huì)危害性的事實(shí)現(xiàn)象，刑罰必須與犯罪的社會(huì)危害性相適應(yīng)，所以，危害結(jié)果的發(fā)生與否、輕重如何，必然影響量刑。危害結(jié)果對(duì)量刑的影響作用表現(xiàn)為三種情況：（1）作為選擇法定刑的根據(jù)。例如，刑法第234條根據(jù)傷害行為造成的結(jié)果不同，規(guī)定了三個(gè)幅度的法定刑。據(jù)此，故意傷害造成他人輕傷的，司法機(jī)關(guān)應(yīng)選擇3年以下有期徒刑、拘役或者管制這一法定刑；造成重傷的，應(yīng)選擇3年以上10年以下有期徒刑這一法定刑，如此等等。（2）作為法定的量刑情節(jié)。例如，中止犯沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損失的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。（3）作為酌定的量刑情節(jié)。當(dāng)刑法沒(méi)有將危害結(jié)果規(guī)定為法定刑升格的條件和法定量刑情節(jié)時(shí)，危害結(jié)果的情況便是酌定量刑情節(jié)。