本報訊 (記者劉杰)今年4月,高三學生小帆遭遇車禍,而后正常參加了高考,但成績并不理想。他認為車禍是造成高考失利的直接原因,于是將肇事司機、保險公司告上法院索賠3.8萬余元。昨天上午,朝陽法院開庭審理了此案。
今年4月20日,在朝陽區(qū)南磨房附近的人行橫道上,一輛由西向東行駛的小轎車將小帆撞倒,造成他頭部、肩膀受傷,右腿骨折。交管部門認定,司機羅女士對此次車禍承擔全部責任。小帆的代理律師說,為了能參加高考,小帆沒有住院治療,但也不能正常上課,只能參加一些重要的輔導課。
6月,小帆正常參加高考,但成績下來卻不盡如人意。律師說,小帆的模擬考試成績?yōu)?21.5分,高考卻只有392分,這明顯屬于發(fā)揮失常?!八軅宛B(yǎng)傷時正值復習的關鍵時期,但車禍對他的身心都有影響,這才導致高考成績會比平時低將近30分?!?BR> 代理律師介紹,按照模擬成績來說,小帆是能夠考上今年的三本;但成績?nèi)绱瞬焕硐?,他沒有上大學,準備復習再考。他認為肇事方應對小帆的高考失利承擔責任,因此索賠醫(yī)療費、護理費等8000余元,精神撫慰金3萬元。
對于29分的成績差距,羅女士和保險公司都認為很正常。他們稱,高考中學生失常發(fā)揮是正常現(xiàn)象,與發(fā)生車禍沒有關系;且兩個成績差距不大,在正常范圍內(nèi)。
羅女士還指出,事發(fā)后她給小帆墊付了醫(yī)療費4000元,但這場車禍是在保險公司正常的理賠范圍內(nèi),因此主張小帆把這筆錢退還給她。
對此,小帆的代理律師指出:“別說是29分,高考成績差一分,都能對考生起到?jīng)Q定性的作用?!彼J為這場車禍不僅導致小帆高考失利,還對小帆的未來造成難以估量的傷害,因此申請對小帆的傷情進行傷殘等級鑒定,并保留追加后續(xù)費用的權利。
法官當庭許可了傷殘鑒定,宣布鑒定結果出來后,繼續(xù)審理此案。
今年4月20日,在朝陽區(qū)南磨房附近的人行橫道上,一輛由西向東行駛的小轎車將小帆撞倒,造成他頭部、肩膀受傷,右腿骨折。交管部門認定,司機羅女士對此次車禍承擔全部責任。小帆的代理律師說,為了能參加高考,小帆沒有住院治療,但也不能正常上課,只能參加一些重要的輔導課。
6月,小帆正常參加高考,但成績下來卻不盡如人意。律師說,小帆的模擬考試成績?yōu)?21.5分,高考卻只有392分,這明顯屬于發(fā)揮失常?!八軅宛B(yǎng)傷時正值復習的關鍵時期,但車禍對他的身心都有影響,這才導致高考成績會比平時低將近30分?!?BR> 代理律師介紹,按照模擬成績來說,小帆是能夠考上今年的三本;但成績?nèi)绱瞬焕硐?,他沒有上大學,準備復習再考。他認為肇事方應對小帆的高考失利承擔責任,因此索賠醫(yī)療費、護理費等8000余元,精神撫慰金3萬元。
對于29分的成績差距,羅女士和保險公司都認為很正常。他們稱,高考中學生失常發(fā)揮是正常現(xiàn)象,與發(fā)生車禍沒有關系;且兩個成績差距不大,在正常范圍內(nèi)。
羅女士還指出,事發(fā)后她給小帆墊付了醫(yī)療費4000元,但這場車禍是在保險公司正常的理賠范圍內(nèi),因此主張小帆把這筆錢退還給她。
對此,小帆的代理律師指出:“別說是29分,高考成績差一分,都能對考生起到?jīng)Q定性的作用?!彼J為這場車禍不僅導致小帆高考失利,還對小帆的未來造成難以估量的傷害,因此申請對小帆的傷情進行傷殘等級鑒定,并保留追加后續(xù)費用的權利。
法官當庭許可了傷殘鑒定,宣布鑒定結果出來后,繼續(xù)審理此案。