第一節(jié) 區(qū)際法律沖突與區(qū)際沖突法
    一、概念：用于解決一個(gè)主權(quán)國(guó)家內(nèi)部具有的獨(dú)特法律制度的不同地區(qū)之間的民商事法律沖突的法律適用法。
    二、解決
    1、解決途徑：沖突法解決和實(shí)體法解決
    2、區(qū)際沖突法與國(guó)際私法聯(lián)系與區(qū)別
    聯(lián)系：國(guó)際私法的產(chǎn)生和發(fā)展是國(guó)區(qū)際沖突法的產(chǎn)生和發(fā)展為先導(dǎo)；區(qū)際沖突法和國(guó)際私法以解決法律沖突為目的；兩者的沖突規(guī)范及其有關(guān)制度在某些方面相似；兩者調(diào)整民商事法律關(guān)系的方式都是間接方式；依沖突規(guī)范，涉外民商事法律關(guān)系適用某一多法域國(guó)家的法律時(shí)，準(zhǔn)據(jù)法的確定需要借助于多法域國(guó)家的區(qū)際沖突法。
    區(qū)別：兩者調(diào)整對(duì)象有所不同；兩者解決民商事法律沖突有所不同；區(qū)際沖突法的淵源只可能是國(guó)內(nèi)法，國(guó)際私法還包括國(guó)際條約和慣例。兩者體現(xiàn)的政策不同；國(guó)際私法受制于國(guó)際公法的一些原則、規(guī)則和制度；兩者在具體的規(guī)則及制度上有所不同（第一，連接點(diǎn)方面，國(guó)籍是國(guó)際私法中一個(gè)非常重要的連接點(diǎn)，區(qū)際沖突法中，國(guó)籍這個(gè)連接點(diǎn)完全不起作用；第二，公共秩序保留制度在解決區(qū)際法律沖突時(shí)不適用或適用范圍狹小；第三，識(shí)別、反致、準(zhǔn)據(jù)法的查明上，區(qū)際沖突法和國(guó)際私法有所不同；第四，意思自治原則的運(yùn)用方面，合同當(dāng)事人選擇合同應(yīng)適用的法律的自由受到一定的限制；第五，判決的承認(rèn)和執(zhí)行方面，多法域國(guó)家內(nèi)，各法域的法院判決可以相互承認(rèn)和執(zhí)行）
    中國(guó)區(qū)際法律沖突的解決步驟（中國(guó)區(qū)際法律沖突的解決途徑中國(guó)區(qū)際法律沖突的解決步驟）