[案情]
2002年4月12日至2004年3月11日期間,公民葉某將其所有的貨車于某汽車運(yùn)輸公司。關(guān)系存續(xù)期間,汽車運(yùn)輸公司系該車輛的行車和營運(yùn)的車主,該車由葉某以汽車運(yùn)輸公司的名義從事貨物營運(yùn)。2002年7月15日,葉某與陳某簽訂聘用協(xié)議,協(xié)議約定葉某聘請陳某為貨車的駕駛員,為葉某從事貨物營運(yùn),陳某的勞動報酬由葉某支付。2003年3月18日,陳某駕駛該貨車承運(yùn)貨物途中,發(fā)生交通事故受重傷。陳某因工傷待遇問題與汽車運(yùn)輸公司發(fā)生爭議,訴至勞動爭議仲裁委員會,請求確認(rèn)申訴人陳某與某汽車運(yùn)輸公司之間存在勞動關(guān)系。
案件處理結(jié)果:
勞動爭議仲裁委員會經(jīng)依法審理裁決確認(rèn)申訴人陳某與被訴人某汽車運(yùn)輸公司之間存在勞動關(guān)系。
案件分析:
本案爭議焦點為:關(guān)系存續(xù)期間,人基于其與被人之間的民事約定聘用勞動者,該勞動者的用工主體為何方。即在本案中,葉某聘陳某架車輛從事營運(yùn)、為其提供有償勞動的行為是否屬于被人汽車運(yùn)輸公司的勞動用工行為。勞動爭議仲裁委員會認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二條、第十六條,原勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》(勞部發(fā)〈1995〉309號)第二條的規(guī)定,企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)組織以及國家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會團(tuán)體作為用人單位用工,適用勞動法;用人單位與勞動者建立勞動關(guān)系應(yīng)當(dāng)簽訂勞動合同;如果雙方?jīng)]有簽訂勞動合同,但勞動者事實上已成為企業(yè)的成員,并為其提供有償勞動的,則屬于事實勞動關(guān)系。申訴人陳某與被訴人汽車運(yùn)輸公司之間雖沒有簽訂勞動合同,但葉某將其所有的貨車被訴人汽車運(yùn)輸公司后,被訴人汽車運(yùn)輸公司在法律關(guān)系上成為該車行車的車主和營運(yùn)主體。葉某系公民個人,其不具備勞動法律規(guī)定的作為用人單位的主體資格。被訴人汽車運(yùn)輸公司是一家具備獨立法人資格的用人單位,葉某是以被訴人汽車運(yùn)輸公司的名義從事汽車營運(yùn)業(yè)務(wù),其為營運(yùn)業(yè)務(wù)而聘用申訴人陳某的行為應(yīng)視為被訴人汽車運(yùn)輸公司聘用的工作人員。因此,陳某的用人單位應(yīng)為被訴人汽車運(yùn)輸公司,雙方之間存在事實勞動關(guān)系。
2002年4月12日至2004年3月11日期間,公民葉某將其所有的貨車于某汽車運(yùn)輸公司。關(guān)系存續(xù)期間,汽車運(yùn)輸公司系該車輛的行車和營運(yùn)的車主,該車由葉某以汽車運(yùn)輸公司的名義從事貨物營運(yùn)。2002年7月15日,葉某與陳某簽訂聘用協(xié)議,協(xié)議約定葉某聘請陳某為貨車的駕駛員,為葉某從事貨物營運(yùn),陳某的勞動報酬由葉某支付。2003年3月18日,陳某駕駛該貨車承運(yùn)貨物途中,發(fā)生交通事故受重傷。陳某因工傷待遇問題與汽車運(yùn)輸公司發(fā)生爭議,訴至勞動爭議仲裁委員會,請求確認(rèn)申訴人陳某與某汽車運(yùn)輸公司之間存在勞動關(guān)系。
案件處理結(jié)果:
勞動爭議仲裁委員會經(jīng)依法審理裁決確認(rèn)申訴人陳某與被訴人某汽車運(yùn)輸公司之間存在勞動關(guān)系。
案件分析:
本案爭議焦點為:關(guān)系存續(xù)期間,人基于其與被人之間的民事約定聘用勞動者,該勞動者的用工主體為何方。即在本案中,葉某聘陳某架車輛從事營運(yùn)、為其提供有償勞動的行為是否屬于被人汽車運(yùn)輸公司的勞動用工行為。勞動爭議仲裁委員會認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二條、第十六條,原勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》(勞部發(fā)〈1995〉309號)第二條的規(guī)定,企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)組織以及國家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會團(tuán)體作為用人單位用工,適用勞動法;用人單位與勞動者建立勞動關(guān)系應(yīng)當(dāng)簽訂勞動合同;如果雙方?jīng)]有簽訂勞動合同,但勞動者事實上已成為企業(yè)的成員,并為其提供有償勞動的,則屬于事實勞動關(guān)系。申訴人陳某與被訴人汽車運(yùn)輸公司之間雖沒有簽訂勞動合同,但葉某將其所有的貨車被訴人汽車運(yùn)輸公司后,被訴人汽車運(yùn)輸公司在法律關(guān)系上成為該車行車的車主和營運(yùn)主體。葉某系公民個人,其不具備勞動法律規(guī)定的作為用人單位的主體資格。被訴人汽車運(yùn)輸公司是一家具備獨立法人資格的用人單位,葉某是以被訴人汽車運(yùn)輸公司的名義從事汽車營運(yùn)業(yè)務(wù),其為營運(yùn)業(yè)務(wù)而聘用申訴人陳某的行為應(yīng)視為被訴人汽車運(yùn)輸公司聘用的工作人員。因此,陳某的用人單位應(yīng)為被訴人汽車運(yùn)輸公司,雙方之間存在事實勞動關(guān)系。