2003年2月15日，張某經(jīng)列車員的允許，從河北省的一個無人售票的小站，未買票登上了某鐵路局由北京西站開往石家莊的列車。上車后列車經(jīng)過安縣時，個體商販王某冒充列車服務(wù)人員，在列車上開始出售啤酒，該啤酒系賈縣啤酒廠生產(chǎn)的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿著鐵路制服，有理由相信其為列車工作人員，于是購買了2瓶。在經(jīng)過定縣李某開啟酒瓶時，酒瓶發(fā)生爆炸，張某、王某、李某均被炸傷。在爆炸混亂中張某的錢包丟失，于是產(chǎn)生糾紛。
    請分析案例，并回答下列問題：
    本案中，張某以其受到的傷害，能夠提起（ ）訴訟。
    A.鐵路局違約或侵權(quán)
    B.王某侵權(quán)
    C.賈縣啤酒廠侵權(quán)
    D.列車員侵權(quán)
    正確答案：ABC
    解析：本題所考查的考點是訴訟原因。鐵路局與張某之間有合同關(guān)系，又因沒有盡到安全保障義務(wù)，所以構(gòu)成不作為侵權(quán)；王某和賈縣啤酒廠是產(chǎn)品責任侵權(quán)；列車員是鐵路局的工作人員，不承擔責任。正確答案是ABC。