法條原文
第四十一條 對格式條款的理解發(fā)生爭議的,應(yīng)當(dāng)按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。
法條文義解釋
本條是對格式條款解釋以及格式條款與非格式條款不一致時如何處理的規(guī)定。
合同法總則第八章規(guī)定了,當(dāng)事人對于合同條款的理解有爭議時,應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、訂立合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實信用原則,確定該條款的真實意思。然而,在當(dāng)事人采用格式條款的情況下,提供格式條款的一方往往處于優(yōu)勢地位,對方的毅力應(yīng)當(dāng)受到法律的特殊保護才能有利于維護雙方合同利益的平衡。因此,對格式條款的理解發(fā)生爭議,對該條款的解釋,適用本條的特別規(guī)定,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式合同的一方的解釋。
按通常理解予以解釋,指的是當(dāng)提供格式條款的對方訂約能力較弱時,可以不按提供格式條款的一方的理解予以解釋,而是按可能訂立該合同的一般人的理解予以解釋,這對保護采用格式條款訂立合同的公民、小企業(yè)是有利的。有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋,也就是作出有利于其相對方的解釋。
非格式條款一般是在格式條款外另行商定的條款,或?qū)υ瓉淼母袷綏l款重新協(xié)商修改的條款,是當(dāng)事人特別約定的,具有特定性,能夠區(qū)別于其他的合同。格式條款又可能限制對方當(dāng)事人的意志,并且不具有特定性,如果與格式條款不一致,當(dāng)然采用非格式條款。
第四十一條 對格式條款的理解發(fā)生爭議的,應(yīng)當(dāng)按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。
法條文義解釋
本條是對格式條款解釋以及格式條款與非格式條款不一致時如何處理的規(guī)定。
合同法總則第八章規(guī)定了,當(dāng)事人對于合同條款的理解有爭議時,應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、訂立合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實信用原則,確定該條款的真實意思。然而,在當(dāng)事人采用格式條款的情況下,提供格式條款的一方往往處于優(yōu)勢地位,對方的毅力應(yīng)當(dāng)受到法律的特殊保護才能有利于維護雙方合同利益的平衡。因此,對格式條款的理解發(fā)生爭議,對該條款的解釋,適用本條的特別規(guī)定,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式合同的一方的解釋。
按通常理解予以解釋,指的是當(dāng)提供格式條款的對方訂約能力較弱時,可以不按提供格式條款的一方的理解予以解釋,而是按可能訂立該合同的一般人的理解予以解釋,這對保護采用格式條款訂立合同的公民、小企業(yè)是有利的。有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋,也就是作出有利于其相對方的解釋。
非格式條款一般是在格式條款外另行商定的條款,或?qū)υ瓉淼母袷綏l款重新協(xié)商修改的條款,是當(dāng)事人特別約定的,具有特定性,能夠區(qū)別于其他的合同。格式條款又可能限制對方當(dāng)事人的意志,并且不具有特定性,如果與格式條款不一致,當(dāng)然采用非格式條款。