3.6.2 不能作為或不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)
    1.不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)
    為和解或調(diào)解作出妥協(xié)的對事實的認(rèn)可，不得作為在訴訟中對其不利的證據(jù)
    以侵害他人合法權(quán)益或違法取得的證據(jù)
    2.不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)
    （1）未成人作出的與其年齡和智力不相當(dāng)?shù)淖C言
    （2）與一方當(dāng)事人或其代理人有利害關(guān)系的證人的證言
    （3）存有疑點的視聽資料
    （4）無法與原件、原物核對的復(fù)印件與復(fù)制品
    （5）無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言
    3.6.3 可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)
    1.一方當(dāng)事人提出證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，確認(rèn)其有證明力
    2.法院委托作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的
    3.一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或提出相反證據(jù)不足以反駁的
    4.訴訟過程中，當(dāng)事人承認(rèn)的對已方不利的事實和證據(jù)，除非當(dāng)事人反悔并有相反的證據(jù)足以*外。
    5.有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如對方當(dāng)事人主張證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定主張成立。
    3.6.4 就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力的認(rèn)定原則
    1.國家機關(guān)、社會團體依職制作的公文書證的證明力一般大于其他書證
    2.物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力大于其他書證、視聽資料和證人證言
    3.證人提供的對其親屬或其他密切關(guān)系的當(dāng)事人的有利證言，證明力一般小于其他證人的證言