19. 評標(biāo)委員會(huì)
    評標(biāo)由評標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)，評標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人組建
    評標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人的代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成
    人數(shù)為5人以上的單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面的專家不得少于2/3
    專家人選來自國務(wù)院或省級有關(guān)部門提供的專家名冊，以隨機(jī)抽取方式確定
    評標(biāo)委員會(huì)成員不得與投標(biāo)人有利害關(guān)系
    20. 評標(biāo)專家?guī)斓囊?BR>    專家人選－從事相關(guān)領(lǐng)域工作滿8年并具有高級職稱或具有同等專業(yè)水平的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面人員
    專業(yè)范圍－專家的專業(yè)特長應(yīng)能涵蓋專行業(yè)或?qū)I(yè)招標(biāo)所需各個(gè)方面
    人員數(shù)量－滿足建庫要求
    21. 標(biāo)書評審方法
    定性評審
    適用于標(biāo)的額較小的中小型工程
    對協(xié)商和投票的方式確定侯選中標(biāo)人，最常見是專家評議法
    特點(diǎn)是時(shí)間短，但科學(xué)性差
    定量評審
    進(jìn)行量化的比較，適用于大型工程，分為綜合評分法和評標(biāo)價(jià)法兩種
    22. 綜合評分法（具體有三種方法）
    以標(biāo)底衡量報(bào)價(jià)得分的綜合評分法－用標(biāo)底作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)
    以預(yù)先確定的標(biāo)底允許報(bào)價(jià)浮動(dòng)范圍確定入圍的有效投標(biāo)
    對有效投標(biāo)按評標(biāo)規(guī)則計(jì)算各項(xiàng)最分
    以累計(jì)得分比較投標(biāo)書的優(yōu)劣
    以得合標(biāo)底值作為報(bào)價(jià)評分衡量標(biāo)準(zhǔn)的綜合評分法－用標(biāo)底的修正值作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)
    計(jì)算各投標(biāo)書報(bào)價(jià)的算數(shù)平均值
    將標(biāo)書平均值與標(biāo)底再作算數(shù)平均
    以上述算出的值為中心，按預(yù)先確定的允許浮動(dòng)范圍確定入圍有有效投標(biāo)書
    計(jì)算入圍有效標(biāo)書的報(bào)價(jià)算數(shù)平均值
    將標(biāo)底和上述計(jì)算的值進(jìn)行平均，作為確定報(bào)價(jià)得分的衡量標(biāo)準(zhǔn)
    依據(jù)評標(biāo)規(guī)則按報(bào)價(jià)與標(biāo)準(zhǔn)的偏離度計(jì)算各投標(biāo)書的得分
    無標(biāo)底的綜合評分法－用反映投標(biāo)人報(bào)價(jià)平均水平某一值作為衡量基準(zhǔn)評定各投標(biāo)書的報(bào)價(jià)部分得分
    以最低報(bào)價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)值
    以平均報(bào)價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)值